ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-48955/2024

23 октября 2025 года

г. Санкт-Петербург

 Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2025 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2025 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Орловой Н.Ф., судей Богдановской Г.Н., Смирновой Я.Г., 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Орфеновым К.А., 

при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 23.10.2024, от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 29.08.2025, представитель ФИО3 по доверенности от 20.05.2025, от третьего лица: не явился, извещен,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16925/2025) товарищества собственников жилья «Просвет 23» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2025 по делу № А56-48955/2024, принятое по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» к товариществу собственников жилья «Просвет 23» о взыскании,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Торговое объединение «Август»,  

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Просвет 23» (далее – ответчик, Товарищество) с исковым заявлением, в котором просит взыскать:  

- по договору от 02.05.2023 № 36-156639-ЖФ-СОИ-ФС: задолженность за отпуск питьевой воды за период с 01.02.2023 по 29.02.2024 в размере 40 775 руб. 28 коп., пени в размере 220 руб., начисленные по состоянию на 17.04.2024, а также пени на основании пунктов 6.3 статьей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), начисленные с 18.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства;  

- по договору от 02.05.2023 № 36-156643-ЖФ-СОИ-ВО: задолженность за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.02.2023 по 29.02.2024 в размере 42 714 руб. 24 коп., пени в размере 232 руб., начисленные по состоянию на 17.04.2024, а также пени на основании пунктов 6.3 статьей 13 и 14, а также пункта  

2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ, начисленные с 18.04.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства.  

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговое объединение «Август».  

Решением от 24.05.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит вынесенное решение отменить и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно принял позицию истца о расчете объемов потребления. То обстоятельство, что спорный многоквартирный дом оборудован ОДПУ горячей и холодной воды, подтверждается материалами дела. В приложении № 1 к названному договору указано, что в доме имеется ОДПУ ХВС и ГВС.  

Также, по мнению ответчика, при корректном расчете при определении методики расчета начислений, образуется отрицательные значения объемов потребленного ресурса, которые не были учтены истцом.  

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.10.2025.  

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции не поступил.  

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительной письменной позиции с приложением дополнительных документов.  

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства в связи с несоответствием части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как дополнительные доказательства не была заблаговременно раскрыта до начала судебного заседания иным лицам, участвующим в деле, и суду, а также в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих невозможность представления дополнительных документов в суде первой инстанции.  

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы, а представитель истца возражал против их удовлетворения.  

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.  

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.05.2023 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 36-156639-ЖФ-СОИ-ВС (далее – договор водоснабжения), в соответствии с пунктом 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного  

водоснабжения холодную (питьевую) воду, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, указанном в приложении № 1 к настоящему договору, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.02.2023 (пункт 2.1 договора водоснабжения).  

Согласно пункту 4.1 договора водоснабжения оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по установленным на соответствующий период регулирования тарифам (применяемым в соответствующем расчетном периоде ценам) на питьевую воду.  

Из пункта 4.2 договора водоснабжения следует, что стоимость питьевой воды, подлежащей оплате абонентом, рассчитывается исходя из объема питьевой воды, определенного за расчетный период в соответствии с условиями настоящего договора, и тарифа на питьевую воду, установленного исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга.  

Изменения тарифов на питьевую воду не требует внесения изменений в настоящий договор.  

При наличии технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета питьевой воды, подлежащей оплате абонентом по настоящему договору, определяется исходя из норматива потребления холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного исполнительным органом государственной власти Санкт- Петербурга, с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается  

в размере, равном 1,5, в случаях, предусмотренных пунктами 3.4.1, 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5 настоящего договора.  

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.  

Согласно пункту 4.3 договора водоснабжения расчеты по настоящему договору производятся в следующем порядке: организация водопроводно-канализационного хозяйства выставляет расчетный документ (платежное требование) в банк, обслуживающий организацию водопроводно-канализационного хозяйства (банк получателя средств), и поручает ему получить от абонента платеж и зачислить денежные средства на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Денежные средства списываются со счета абонента в порядке акцепта.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

В соответствии с пунктом 4.4 договора водоснабжения абонент обязан своевременно оплатить организации водопроводно-канализационного хозяйства полученную питьевую воду.  

Срок оплаты расчетного документа составляет 15 календарных дней со дня его выставления в банк, обслуживающий организацию водопроводно-канализационного хозяйства (банк получателя средств).  

В пункте 5.2 договора водоснабжения установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты абонентом счета в срок, установленный пунктом 4.4 настоящего договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе начислить пени.  

02.05.2023 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор водоотведения № 36-156643-ЖФ-СОИ-ВО (далее – договор водоотведения), в соответствии с пунктом 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента, образующихся при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, указанном в приложении № 1 к настоящему договору, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре, соблюдать режим водоотведения.  

Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.02.2023 (пункт 2.1 договора водоотведения).  

Согласно пункту 4.1 договора водоотведения оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по установленным на соответствующий период регулирования тарифам (применяемым в соответствующем расчетном периоде ценам) на водоотведение.  

Из пункта 4.2 договора водоотведения следует, что стоимость сточных вод, подлежащих оплате абонентом, рассчитывается исходя из объема сточных вод, определенного за расчетный период в соответствии с условиями настоящего договора, и тарифа на водоотведение, установленного исполнительным органом государственной власти.  

Изменения тарифов на водоотведение не требует внесения изменений в настоящий договор.  

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.  

Согласно пункту 4.3 договора водоотведения расчеты по настоящему договору производятся в следующем порядке: организация водопроводно-канализационного хозяйства выставляет расчетный документ (платежное требование) в банк, обслуживающий организацию водопроводно-канализационного хозяйства (банк получателя средств), и поручает ему получить от абонента платеж и зачислить денежные средства на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Денежные средства списываются со счета абонента в порядке акцепта.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

В соответствии с пунктом 4.4 договора водоотведения абонент обязан своевременно оплатить организации водопроводно-канализационного хозяйства сброшенные сточные воды.  

Срок оплаты расчетного документа составляет 15 календарных дней со дня его выставления в банк, обслуживающий организацию водопроводно-канализационного хозяйства (банк получателя средств).  

В пункте 5.2 договора водоотведения установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты абонентом счета в срок, установленный пунктом 4.4 настоящего договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе начислить пени.  

В исковом заявлении истец указывает на то, что исполнил свои обязательства по договорам в полном объеме, а ответчик в нарушение условий договоров не произвел оплату за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием  

сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.  

По состоянию на 17.04.2024 общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам составила 83 941 руб. 52 коп., из которых:  

1) по договору водоснабжения: 40 775 руб. 28 коп. – задолженность за отпуск питьевой воды в период с 01.02.2023 по 29.02.2024 и 220 руб. – пени, начисленные по состоянию на 17.04.2024;  

2) по договору водоотведения: 42 714 руб. 24 коп. – задолженность за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.02.2023 по 29.02.2024 и 232 руб. – пени, начисленные по состоянию на 17.04.2024.  

В связи с этим истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности в добровольном порядке.  

Неудовлетворение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными и документально подтвержденными как по праву, так и по размеру, удовлетворил их в полном объеме.  

Апелляционная инстанция, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.  

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом на основании договоров услуг водоснабжения и водоотведения в спорные периоды, указанные в расчете истца, подтверждается материалами дела.  

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно принял позицию истца о расчете объемов потребления. То обстоятельство, что спорный многоквартирный дом оборудован ОДПУ горячей и холодной воды, подтверждается материалами дела. В приложении № 1 к названному договору указано, что в доме имеется ОДПУ ХВС и ГВС.  

Указанный довод суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, из совокупности положений пункта 2 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, а также пункта 10 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» следует, что обязанность по обеспечению приборного учета и передаче показаний приборов учета возложена законом на абонента, а в случае если у ресурсоснабжающей организации отсутствуют данные о фактическом потреблении по приборам учета, расчет водоснабжения на общедомовые нужды производится исходя из норматива потребления на данный вид услуги. При этом в судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика подтвердил невозможность передачи показаний приборов учета.  

Довод ответчика о некорреткном расчете задолженности ввиду недостоверности показателей общей площади МКД не был предметом рассмотрения в арбитражным суде первой инстанции, ввиду чего не подлежит рассмотрению в арбитражном суде апелляционной инстанции. Так, в ходе рассмотрения спора (в 5 судебных заседаниях) ответчик о некорректности площади общей площади МКД не заявлял, в связи с чем несет неблагоприятные последствия несовершения процессуальных действий.  

Учитывая изложенное, поскольку доказательств оплаты задолженности по договорам за спорные расчетные периоды ответчик в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца о взыскании основной задолженности.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Частью 6.3 статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, выполненному по каждому из договоров за каждый расчетный период, общая сумма законной неустойки по состоянию на 17.04.2024 составила 452 руб. Расчет неустойки признан арифметически верным.  

В указанных обстоятельствах апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в полном объеме правомерными и обоснованными. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку доводы ответчика документально опровергнуты истцом.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2025 по делу № А56-48955/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Н.Ф. Орлова  

Судьи Г.Н. Богдановская  

 Я.Г. Смирнова