121/2023-149832(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http:// kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6084/2023

город Киров

06 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению 

Министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>  

д.32) к к обществу с ограниченной ответственностью «Максимал» (ИНН: 

<

***>, 

ОГРН: 

<

***>, адрес: 429965, Россия, Чувашская Республика-Чувашия,  

<

...>; адрес: 610020, Россия,  

<

...>) о взыскании 8656 рублей 48 копеек по уточненным требованиям при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2023,  от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом  установил:  

министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – истец,  министерство) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с  ограниченной ответственностью «Максимал» (далее – ответчик) с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании неустойки в  сумме 8656 рублей 48 копеек за несвоевременное внесение арендной платы по срокам  уплаты 15.02.2023, 15.03.2023, 17.04.2023, начисленной на основании договора  аренды лесного участка для заготовки древесины от 20.08.2020 № 22-26.  

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем  размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской  

области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1  статьи 121 АПК РФ, не явился, отзыв не направил.  

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим  образом извещенного ответчика.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

20.08.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) на  основании протокола о результатах конкурса на право заключения договора аренды  заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 22-26 (далее –  договор аренды, договор), по условиям которого арендодатель обязуется  предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок,  находящийся в государственной собственности; местоположение, характеристики  лесного участка отражены в пунктах 1.2, 1.3 договора аренды.  

В соответствии с пунктом 1.4 договора аренды лесной участок передается  арендатору с целью заготовки древесины.  

Срок действия договора аренды – 20 лет с даты его государственной  регистрации (пункт 6.1 договора аренды).  

Участок передан арендатору на основании подписанного сторонами акта  приема-передачи.  

15.09.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Кировской области произведена государственная  регистрация договора аренды.  

Согласно пунктами 2.1, 2.4 договора аренды арендная плата на момент  подписания договора составила 2 700 000 рублей 00 копеек в год и подлежала  внесению в размерах и в порядке, установленных приложением № 5 к договору  аренды (с учетом ежегодной индексации).  

Подпунктом «а» пункта 4.2 договора за нарушение арендатором сроков  внесения арендной платы установлена ответственность в виде уплаты неустойки в  размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по внесению арендной  платы по срокам платежа 15.02.2023, 15.03.2023, 17.04.2023, арендатору на основании  пункта 4.2 договора была начислена неустойка: за период с 10.03.2022 по 23.03.2023  на задолженность по срокам платежа 15.02.2023 и 15.03.2023; за период с 18.04.2023  по 23.04.2023 на задолженность по сроку уплаты 17.04.2023 в общей сумме 8656  рублей 48 копеек.  

Истцом по адресу регистрации ответчика направлены претензии о погашении  неустойки от 14.04.2023, от 15.05.2023.  

В связи с неисполнением претензии истец обратился в суд с настоящим иском  (с учетом уточнения).  

Ответчик в представленном отзыве с заявленными требованиями не согласен;  обращает внимание суда на недопустимость начисления неустойки с учетом  положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами».  

Исследовав и оценив материалы дела, представленные доказательства, суд  приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации  (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об  

аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее –  ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ.  

В статье 94 ЛК РФ предусмотрено, что использование лесов в Российской  Федерации является платным. Порядок определения арендной платы предусмотрен  статьей 73 ЛК РФ.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

В соответствии со статьями 606, 607 ГК РФ по договору аренды арендодатель  обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и  пользование; в аренду могут быть переданы земельные участки и другие  обособленные природные объекты.  

Обязательства арендатора по своевременному внесению арендной платы  обусловлено положениями статьи 614 ГК РФ, условиями договора.  

По пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим  исполнением.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается  договором аренды, актом приема-передачи лесного участка. Факт надлежащего  исполнения истцом своих обязанностей ответчиком не оспорен.  

Договором стороны определили порядок и сроки внесения арендной платы. 

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения,  кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором или законом.  

Судом установлено, что арендатор нарушал условия договора аренды и  ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению платежей по срокам  уплаты 15.02.2023, 15.03.2023, 17.04.2023. Указанные обстоятельства явились  основанием для предъявления требования арендодателя о взыскании с арендатора  неустойки по пункту 4.2 договора аренды в размере 8656 рублей 48 копеек.  

Таким образом, исковые требования о взыскании пени являются  обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 8656 рублей 48 копеек.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются со  стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

С учетом того, что истец в силу статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты  государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2000 рублей 00 копеек.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования и взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Максимал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  429965, Россия, Чувашская Республика-Чувашия, 

<

...>; адрес: 610020, Россия, 

<

...>) в пользу Министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, Россия, Кировская область,  

г.Киров, ул.Пятницкая, д.32) в бюджет Кировской области задолженность по  пени в сумме 8 656рублей 48копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максимал» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 429965, Россия, Чувашская Республика- Чувашия, 

<

...>; адрес: 610020,  Россия, 

<

...>) в федеральный бюджет  государственную пошлину в сумме 2000рублей 00копеек.  

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, предусмотренном главой  VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае  подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Кулдышев О.Л. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 9:28:00

 Кому выдана КУЛДЫШЕВ ОЛЕГ ЛЕОНИДОВИЧ