АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9896/2020

город Вологда

10 сентября 2020 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лесоруб» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2 494 273 рубля,

при участии от истца – ФИО3, по доверенности от 07.09.2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Лесоруб» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2 494 273 рубля.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара по договору от 15.03.2019 № 15/03/19.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что признаёт исковые требования в заявленной сумме 2 494 273 рубля, а также требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 471 рубль.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки от 15.03.2019 № 15/03/19, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар: пиломатериалы, согласно Приложению № 1.

Согласно пункту 2.1. договора стороны определили, что доставка товара осуществляется силами покупателя путём самовывоза в течение 30 календарных дней с момента оплаты товара на основании пункта 5.1.1. договора.

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора стороны предусмотрели оплату за поставляемый товар перед фактом отгрузки (предоплату): расчёт за поставляемый товар производится путём перечисления денежных средств, в качестве предоплаты в размере 100% от предполагаемой партии поставки на расчётный счёт поставщика в течение 7 календарных дней с даты выставления счёта.

Во исполнение условий договора истец по платёжным поручениям (листы дела 28-78) перечислил в адрес ответчика денежные средства в качестве предоплаты за поставку товара на общую сумму 9 924 059 рублей 50 копеек.

В соответствии с товарными накладными (листы дела 12-27) ответчик поставил товар в адрес истца на общую сумму 7 429 786 рублей 50 копеек.

Следовательно, ответчик не выполнил обязательство по поставке товара согласно условиям договора. Согласно актам сверок расчётов между истцом и ответчиком по состоянию на 30.03.2020 и 01.07.2020 сумма задолженности составляет 2 494 273 рубля.

В связи с тем, что товар на указанную сумму не был поставлен ответчиком, 18.05.2020 истец вручил ответчику претензию, в которой предложил вернуть предоплату в сумме 2 494 273 рубля. 

Неисполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты в размере 2 494 273 рубля.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплаченную продукцию не поставил.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Доказательств поставки товара либо возврата предоплаты в размере 2 494 273 рубля ответчик суду не представил, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 35 471 рубль в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Вологодской области      

 

р е ш и л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированного по адресу: 162107, 

<

...>, зарегистрированного 25.11.2009 за основным государственным регистрационным номером 309353732900011, ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лесоруб», расположенного по адресу: 

<

...>, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 28.11.2018 за основным государственным регистрационным номером 1183525038960, ИНН 

<

***> основной долг в сумме 2 494 273 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 471 рубль.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                              О.П. Логинова