РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-809/21-102-13

г. Москва

13 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению АО «ПГК» (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОРЯЗАНСКАЯ, ДОМ 24, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2013, ИНН: 

<

***>) к АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ"  (115184, Россия, г. Москва, Муниципальный округ Замоскворечье ВН.ТЕР.Г., Озерковская наб., д. 28, стр. 2, этаж 5, ком. 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: 

<

***>,) о взыскании убытков в размере 99 569 руб. 14 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «ПГК»  обратилось в суд с требованием о взыскании с АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ"  о взыскании убытков в размере 99 569 руб. 14 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. 

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между публичное акционерным обществом «Первая Грузовая Компания» (Заказчик) и акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания - 3» (Подрядчик) (смена наименования на АО «ОМК Стальной путь») был заключен договор №АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017 года (далее - договор).

В соответствии с указанным договором Подрядчик принял на себя обязательства выполнить силами вагонных депо: плановые виды ремонта грузовых вагонов, принадлежащих АО ПГК; текущий ремонт грузовых вагонов; работы по определению ремонт пригодности и ремонту деталей, узлов и колесных пар.

В соответствии с п.6.1 Договора гарантийный срок на работы по ремонту колесных пар грузовых вагонов устанавливается в соответствии с требованиями Руководства документа по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520, утвержденного Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества 16-17 октября 2012

Разделом 34. Руководства документа по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520, утвержденного Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества 16-17 октября 2012 и других действующих актов МПС РФ и ОАО «РЖД» предусмотрены следующие ГАРАНТИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА:

34.1 Предприятие, производившее ремонт колесных пар гарантирует их соответствие требованиям настоящего РД при условии соблюдения потребителем правил эксплуатации (применения, транспортирования и хранения), установленных настоящим РД.

34.2 Гарантийный срок эксплуатации колесных пар по прочности прессовых соединений колес с осями от момента нового формирования или капитального ремонта колесной пары - 15 лет.

34.3 Гарантийный срок эксплуатации колесной пары:

34.3.1 по качеству монтажа буксовых узлов от последнего капитального или среднего ремонта до следующего капитального или среднего ремонта, но не менее трех лет или 300 тыс. км пробега;

34.3.2 по качеству сборки торцевого крепления - от последнего капитального, среднего или текущего ремонта до следующего капитального, среднего или текущего ремонта, но не менее трех лет или 300 тыс. км пробега.

34.4 Гарантийный срок эксплуатации колес по ГОСТ 10791 - изготовитель гарантирует качество стали и отсутствие дефектов технологического происхождения на поверхности колес на весь срок службы колес со дня получения заказчиком. Изготовитель не несет ответственности за дефекты эксплуатационного происхождения типа ползунов, наваров и кольцевых выработок на поверхности катания колес.

34.5 Гарантийный срок на новые подшипники - по ТУ ВНИПП.048-1-00, ТУ ВНИПП.072-01, ТУ БРЕНКО 840-462869-567-09 и ТУ SKF.CTBU.001-2010.

В соответствии с условиями договора структурными подразделениями АО «ВРК-3» был проведен ремонт колесных пар: №0029-383321-88 (акт приема-передачи материальных ценностей в (из) производство от 08.05.2019, акт выполненных работ №9 от 08.5.2019, РДВ на средний ремонт кол.пар), 005-33911-07 (акт выполненных работ от 16.03.2020 №41), 1164-12036-07 (акт выполненных работ №764 от 06.04.20), 0029-465469-85 (акт выполненных работ от 22.05.2019 №196).

Однако, колесные пары не выдержали гарантийный срок и были забракованы в текущий отцепочный ремонт по технологическим неисправностям, установленным в соответствии с Классификатором «Основные неисправности грузовых вагонов» (КЖА 2005 04), утвержденным Дирекцией совета по железнодорожному транспорту государств - участников СНГ, Латвии, Литвы, Эстонии.

В соответствии с п.6.1. Договора отказ грузового вагона или его составной части признается гарантийным случаем на основании расследования, проведенного в соответствии с действующим на дату расследования нормативным документом, регламентирующим ведение рекламационно-претензионной работы в вагонном хозяйстве с оформлением акта-рекламации формы ВУ-41м.

При обнаружении технологических дефектов в течение гарантийного срока грузовые вагоны направляются в вагонные эксплуатационные депо сети железных дорог, депо подрядчика или иные предприятия, выполняющие ремонт подвижного состава для устранения выявленных дефектов. Выбор предприятий ремонта является правом Заказчика. (п.6.2).

Пунктом 6.3. Договора предусмотрено, что расходы, понесенные Заказчиком по вине Подрядчика, связанные с оплатой провозных платежей в/из ремонт, оплатой за

выполненные работы по устранению дефектов, возникших в следствие некачественного ремонта в течение гарантийного срока, Заказчик предъявляет и направляет в Депо подрядчика , производившему ремонт отказавшего узла.

Устранение выявленных дефектов производилось в ВЧДЭ Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в соответствии с договором на выполнение работ по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов №ТОР-ЦДИЦВ/83/АО-ДД/В-760/17 от 22.11.2017 года, заключенным между ОАО «РЖД» и АО «ПГК» (далее - договор на текущий ремонт).

Наличие неисправности, а также стоимость работ по их устранению подтверждаются соответствующими актами рекламации, и платежным документами, приложенными к материалам дела.

Вследствие некачественного выполнения ремонта Вагонов Истец произвел расходы в размере в связи с устранением выявленных дефектов.

Пунктом 10.2. Договора предусмотрено, что в течение 30 (тридцати) суток Подрядчик рассматривает в претензионном порядке требования о возмещении ущерба. Истец направил ответчику претензии от 03.09.20 №ИД/ПР/ФЯрв-1083/20 (01-01-086), от 02.10.20 №ИД/ПР/ФЯрв-1186/20 (04-07-244), от 02.10.20 №ИД/ПР/ФЯрв-1189/20 (4-05-016), от 02.10.20 №ИД/ПР/ФЯрв -1185/20 (05-10-008), к которой были приложены все документы, являвшиеся основанием для оплаты работ по текущему ремонту Вагона, в т.ч. акты выполненных работ. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 393, 1069 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ"  в пользу АО «ПГК» 99 569 руб. 14 коп. убытков, а также взыскать 99 569 руб. 14 коп. расходов по оплате госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.Э. Козловский