39/2023-107139(1) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail:info@11aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А72-12783/2022

г. Самара

29 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена: 22 мая 2023 года  Постановление в полном объеме изготовлено: 29 мая 2023 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С., судей Поповой Е.Г., Корастелева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по  апелляционной жалобе Акционерного общества «Ульяновскэнерго»  

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2023 года по делу 

 № А72-12783/2022 (судья Шушмаркин Д.В.), по иску Акционерного общества  «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г.  Ульяновск, к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению  Сосновоборская средняя школа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская  область, п. Сосновый Бор, к Муниципальному образованию «Базарносызганский район»  в лице Администрации Муниципального образования «Базарносызганский район»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, рп. Базарный Сызган, о  взыскании 2 455 руб. 18 коп.,   

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному  казённому общеобразовательному учреждению Сосновоборская средняя школа,  Муниципальному образованию «Базарносызганский район» в лице Администрации  Муниципального образования «Базарносызганский район» (далее - ответчики), о  взыскании 2 455 руб. 18 коп.  

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому  общеобразовательному учреждению Сосновоборская средняя школа о взыскании  

62 110 руб. 98 коп. 

При недостаточности денежных средств у Муниципального казённого  общеобразовательного учреждения Сосновоборская средняя школа истец просил  взыскать задолженность и расходы по госпошлине в порядке субсидиарной  ответственности с Муниципального образования «Базарносызганский район» в лице  Администрации Муниципального образования «Базарносызганский район».  

Определением от 02.11.2022 принят отказ истца от исковых требований в части  взыскания с ответчика основного долга в сумме 59 492 руб. 12 коп., производство по  делу в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 59 492 руб. 12 коп.  прекращено. Этим же определением удовлетворено ходатайство об уточнении размера  исковых требований до суммы 2 455 руб. 18 коп.- пени за период с 19.05.2022 по  20.08.2022, расходы по оплате государственной пошлине.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2023 года в  удовлетворении заявленных исковых требований отказано. С Муниципального казённого  общеобразовательного учреждения Сосновоборская средняя школа (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), а при недостаточности имущества у учреждения - в  порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования  «Базарносызганский район» в лице Администрации муниципального образования  «Базарносызганский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 379 руб. 77 коп.  Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета возвращена излишне оплаченная госпошлина в сумме 6 руб. 00 коп.  

Не согласившись с выводами суда, Акционерное общество «Ульяновскэнерго»  подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции  отменить и принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования АО  «Ульяновскэнерго» в полном объеме.  

Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения  Сосновоборская средняя школа, а при недостаточности у него денежных средств - в  субсидиарном порядке с Муниципального образования «Базарносыз-ганский район» в  лице Администрации муниципального образования «Базарносызганский район», в  пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» судебные расходы, вызванные  уплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы в  размере 3 000,00 руб.  

В судебное заседание 17.04.2023 представители лиц, участвующих в деле, не  явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с  чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в  их отсутствие.  

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 17.04.2023 на 22.05.2023.  

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле,  поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.  

Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте  судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.  

В судебное заседание 22.05.2023 представители лиц, участвующих в деле, не  явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с  чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в  их отсутствие.  

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Ульяновской области  рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.  

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, суд  апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы.  

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.  

26.01.2022 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и  Муниципальным казённым общеобразовательным учреждением Сосновоборская средняя  школа (Потребитель) оформлен контракт на энергоснабжение № 120056ЭБ, согласно  которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии  

(мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).  

Согласно п.п. 10.1, 10.2 контракта, контракт вступает в силу со дня его подписания.  Днем подписания контракта является дата подписания контракта Потребителем,  внесенная в реестр контрактов, и указанная на первом листе контракта. Исполнение  обязательств Поставщика по контракту осуществляется в период с 01 января 2022 г. по  31 декабря 2022 г. Окончание срока действия контракта не влечет прекращение  неисполненных обязательств сторон по контракту.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 6.2 контракта Потребитель обязуется производить оплату по контракту  платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Поставщика, в следующем порядке:  

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа  этого месяца по счету, выставленному Поставщиком;  

-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 -го числа  этого месяца по счету, выставленному Поставщиком;  

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на  основании счета, счету-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.  

В соответствии с контрактом истец в период с апреля по июнь 2022 года поставил  МКОУ Сосновоборская средняя школа электрическую энергию на сумму 59 492 руб. 12  коп.  

По сведениям истца задолженность МКОУ Сосновоборская средняя школа по  контракту № 120056ЭБ от 26.01.2022 за период с апреля по июнь 2022 года на момент  рассмотрения спора составила 59 492 руб. 12 коп.  

В процессе рассмотрения исковых требований по существу ответчик оплатил  основной долг в размере 59 492 руб. 12 коп.  

Истец просил взыскать с ответчика пени за период с 19.05.2022 по 20.08.2022 в  размере 2 455 руб. 18 коп.  

Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на  нормативно-правовые акты, на основании которых в иске отказано.  

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела  доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.  

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст.  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно  которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны  уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

При рассмотрении данного требования судом правомерно учтено следующее.  

 В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи  - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

Однако, принимая во внимание, что мораторий, установленный пунктом 3  Постановления Правительства № 497 от 28.03.2022, вступил в силу со дня его  официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (опубликовано на  официальном Интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 01.04.2022),  истекает 01.10.2022, расчет после окончания срока действия моратория следует  производить с 02.10.2022.  

Кроме того, применение моратория на начисление неустоек не зависит от периода  образования задолженности.  

Согласно п.1 и п.3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи  - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта  Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не  установлено иное (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44)  

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он  распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым  - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;  

Абзацем десятым п.1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных  платежей, за исключением текущих платежей.  

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными  средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья  330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса  Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на  требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие  (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых  санкций, начисленных за период действия моратория (п.7 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44).  

Разрешение вопроса о применении положений Постановления Правительства РФ №  497 в части взыскания финансовых санкций не зависит от момента возникновения  

(просрочки исполнения) обязательств, то есть временный запрет на применение  соответствующих санкций распространяется на случаи ненадлежащего исполнения  обязательств, возникших как до введения моратория, так и в период его действия.  

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности  экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание  неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает  существу соответствующего правового регулирования. Действие моратория  распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать  свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за  нарушение обязательств в период моратория.  

Иное толкование ставит в неравное (худшее) положение те субъекты  предпринимательской деятельности, которые приняли на себя обязательства в период  действия моратория и не исполнили их, по сравнению с теми, кто не исполнил свои  обязательства в период, предшествовавший мораторию, то есть в докризисный период.  

Данные выводы суда основаны, в том числе, на судебной практике -постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 по делу № А1220166/2022.  

С учетом изложенного суд правомерно отказал во взыскании с ответчика пеней в  размере 2 455 руб. 18 коп. за период с 19.05.2022 по 20.08.2022.  

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению  утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой  инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта,  поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и  процессуального права.  

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное  и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил  нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения  процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного  акта не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и  влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.  

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2023 года по делу 

 № А72-12783/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд  первой инстанции.  

Председательствующий И.С. Драгоценнова  

Судьи Е.Г. Попова 

 В.А. Корастелев