Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-37214/2023

г. Челябинск

17 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена   03 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            17 июня 2024 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, 

к Товариществу собственников жилья № 29, ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, 

о взыскании 3 587 руб. 64 коп.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие трест «Теплофикация», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья № 29, ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск о взыскании задолженности по договору водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 0110320/20-1 (СОИ) от 01.10.2020 за период май 2023- август 2023 в размере 80 594 руб. 32 коп., пени за период 16.06.2023 по 07.11.2023 в размере 2 394 руб. 05 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 30.01.2024 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Определением от 19.03.2024 в порядке п.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера пени за период с 16.06.2023 по 11.03.2024 до 3 587 руб. 64 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения данной информации на официальном сайте суда, в судебное заседание своих представителей не направили. 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, основной целью деятельностью которой является удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей города Магнитогорска на основании двухсторонних договоров, обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию до внешней границы стены многоквартирного дома.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 0110320/20-1 (СОИ) от 01.10.2020 (л.д. 11-13), в соответствии с п. 2.1. настоящего Договора Поставщик (Истец) обязуется подавать Исполнителю (Ответчику) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения (далее ГВС) установленного качества, в плановом (ориентировочном) объеме питьевой воды в количестве 100,7 куб. м/мес, при общей площади общедомового имущества в многоквартирных домах 1718,3 кв.м., потребляемую при содержании общего имущества в МКД, указанных в Приложении №1, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды

В соответствии с п. 2.3. Договора дата начала исполнения обязательств 01.10.2020.

В соответствии с п. 10.1 настоящий Договор распространяет свое действие на правоотношения сторон с 01.10.2020 и действует до 31.12.2021, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, -до полного их исполнения Сторонами. Договор считается пролонгированным ежегодно, если за месяц до окончания срока не последует заявления ни от одной из сторон о расторжении договора или пересмотре его условий. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В спорный период заявлений о расторжении Договора ни от одной из сторон не поступало, следовательно Договор считается действующим.

Коммунальный ресурс - горячая вода для целей содержания общего имущества многоквартирных домов поставлялась на объекты ответчика согласно Приложению №1 к Договору, а именно в многоквартирный дом, расположенный по адресу ул. Галиуллина, д. 24/1.

Истцом, принятые на себя обязательства, установленные договором, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора Поставщик обязуется осуществлять подачу Исполнителю коммунального ресурса, в целях содержания общего имущества в МКД, установленного качества, температуры, в объеме рассчитанном на основании показания общедомовых приборов учета или расчетным путем в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 4.3.1. Договора Исполнитель обязан производить оплату поданной горячей воды в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим Договором.

В соответствии с п. 4.3.9. Договора для своевременного произведения расчетов за потребленную горячую воду Исполнитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить у Поставщика счет-фактуру и акт приема-передачи горячей воды в расчетном периоде. В течение 3 рабочих дней подписать акт приема-передачи горячей воды и возвратить второй экземпляр Поставщику либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества горячей воды полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества горячей воды в части, Исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества горячей воды. Порядок оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае не достижения такого соглашения — в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата Исполнителем акта приема-передачи горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами и не может быть оспоренным.

В соответствии с п. 4.3.10. Договора при отсутствии, в случае выхода из стоя, нарушения сохранности пломб, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета в письменном виде в течении 5 дней предоставлять Поставщику информацию необходимую для определения объемов поставленной горячей воды, в том числе информацию об общей площади помещений в многоквартирном доме, о площади помещений входящих в состав общего имущества многоквартирного дома. При не предоставлении указанной информации Поставщик имеет право использовать имеющуюся в его распоряжении информацию, либо информацию, полученную из официальных источников, в том числе размещенную в общедоступных источниках в сети «Интернет».

В соответствии с п 4.3.12. Договора исполнитель обязан предоставить сведения об объемах потребления горячей воды (общедомовых и индивидуальных) Поставщику ежемесячно до 25 числа.

Факт поставки, объем и качество поставленного ресурса ответчиком не оспаривался. Следовательно, объем поставленного ресурса считается принятым ответчиком.

Многоквартирный дом - объект ответчика оборудован общедомовым прибором учета горячей воды.

В соответствии с п. 5.1. Договора для учета поданного Исполнителю коммунального ресурса используются приборы учета, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 5.2. Договора коммерческий учет поданной горячей воды осуществляется Исполнителем, с привлечением Агента.

В соответствии с п. 5.3. Договора Исполнитель ежемесячно снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды (общедомовых и индивидуальных) в период с 20-го по 24-е число текущего месяца и предоставляет указанные сведения Поставщику ежемесячно до 25-ого числа.

В соответствии с п. 5.4. Договора Поставщик ежемесячно выставляет и направляет Исполнителю счёт-фактуру и акт на оказание услуг на оплату коммунального ресурса «горячая вода» в срок не позднее 15 числа месяца следующего за отчётным. Стороны ежеквартально производят корректировку объёма коммунального ресурса, потреблённого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по фактическому расходу, сложившемуся за истекший квартал, путем направления Исполнителю расчетов, не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным кварталом.

В соответствии с п. 6.1. Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Объем потребленного коммунального ресурса определяется на основании предоставленной Агентом информации Поставщику.

В соответствии с п. 6.2. Договора объем коммунального ресурса, поставленный в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовыми) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период.

В спорный период: май 2023 года-август 2023 года включительно, истец поставлял на объекты ответчика горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирных домов. За данный период ответчик не выполнил свои обязательства в части оплаты за потребленный коммунальный ресурс. Задолженность за данный период составила 80 594 рубля 32 коп.

Претензионный порядок истцом соблюден. В адрес ответчика была направлена претензия № 110320/20-1(СОИ)_П_ОС/260923 от 26.09.2023, с требованием погасить задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

13.03.2024 в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от основного долга в размере 80 594 руб. 32 коп.(л.д.73)

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии  с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Частичный отказ судом принят, т.к. не противоречит законам и другим нормативным актам и не нарушает права других лиц, принятие отказа от иска, в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу в части.

Поскольку ответчиком оплата за потребленный ресурс в установленные сроки не произведена, истцом начислены пени за период 16.06.2023 по 11.03.2024 в размере 3 587 руб. 64 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Истец произвел расчет пени за период с 16.06.2023 по 11.03.2024 в размере 3 587 руб. 64 коп. 

Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет истца проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 320 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 18084 от 09.11.2023 (л.д. 8). 

Государственная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, в части отказа от иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, от исковых требований к Товариществу собственников жилья № 29, ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, в части взыскания основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья № 29, ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,   в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, пени в размере  3 587 руб. 64 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2000 руб.

Возвратить муниципальному предприятию трест «Теплофикация», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, из федерального бюджета государственную пошлину  - 1320 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 18084 от 09.11.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Е.А. Бахарева