АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15910/2022

г. Ярославль

15 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О., помощником судьи Столеровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ИСТОК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1427295.68 руб.,

 

при участии

от истца- ФИО1, по доверенности от 04.10.2023, диплому

от ответчика- не явились, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИСТОК" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХИНВЕСТ" о взыскании с учетом уточнения задолженности в размере 1 415 295 руб. 68 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно дополнительного соглашения от 01.02.2022 № 2 к договору на выполнение работ от 01.11.2021.

В целях проверки по ходатайству ответчика определением суда от 06.07.2023 года по делу А82-15910/2022 назначена судебная экспертиза.

10.10.2023 в материалы дела поступило экспертное заключение № 959/3-3-3.2, №960/1-3-3. Экспертное заключение соответствует требованиям законодательства об экспертной деятельности и федеральным стандартам, предъявляемым к такому роду работ, отвечает принципу относимости и допустимости, недостоверность его не подтверждена.

Таким образом, проведение судебной экспертизы и ее результат соответствуют положениям статей 83, 86 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

01 ноября 2021 г. между ООО «Исток» и ООО «Промтехинвест» заключен договор на выполнение работ №11-Ч/ЭЧТК, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по откачке ЭЧТК вагонов по графику или заявкам Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы на условиях настоящего договора. Адрес проведения работ станция Чернышевск, Забайкальского края. Исполнитель передает результаты работы Заказчику. Объем и содержание Работ, а также сроки выполнения Работ могут быть пересмотрены Сторонами- в случае существенных изменений обстоятельств, влияющих на выполнение Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

В пункте 2.1. Договора стороны согласовали, что стоимость работ и услуг, предусмотренных настоящим Договором, определяется исходя из стоимости работы специальной вакуумной машины в соответствии с протоколом согласования стоимости услуг и. составляет 475 рублей без НДС (на основании информационного письма № 1332 от 28.11.2017г. ФНС России) за один вагон. Заказчик обязуется предоставить аванс на выполнение работ по отдельному соглашению.

В соответствии с дополнительным соглашением №2  от 01.02.2022 к договору №11-Ч/ЭЧТК с 1 февраля 2022 года устанавливается цена 510(пятьсот десять) рублей 00 копеек за 1(один) вагон на ст. Чернышевск, Забайкальского края, Забайкальского края, пгт. Чернышевск-Заб.

В соответствии с пунктом 2.2. оплата выполненных Исполнителем Работ осуществляется Заказчиком ежемесячно счета в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами акта о выполненных работах, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Истцом произведено исчисление оказанных услуг, выставлены акты об оказании услуг, произведено исчисление задолженности в размере 1 415 295 руб. 68 коп., в материалы дела представлен расчет, акты, разнесение платежей.

Оставление требования об оплате без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

         Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности либо наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает заявленное истцом требование о взыскании 1 415 295 руб. 68 коп. долга. подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИСТОК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 415 295 руб. 68 коп. долга, 27 153 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИСТОК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 120 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.09.2022 № 228. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Л.А. Шадринова