АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(Резолютивная часть решения оглашена 25.12.2017 )

Дело № А82-15560/2017

г. Ярославль

19 января 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Открытого акционерного общества "ЛСК-Термостепс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   39861331.68  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 25.09.2015 г.

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 15.05.2017 г.

установил:

Открытое акционерное общество "ЛСК-Термостепс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" о взыскании 39 500 570 руб. 49 коп., в том числе 38 293 006 руб. 43 коп. задолженности за выполнение работы по Договорам № 04/15 от 15.01.2015г., № 04 от 21.12.2010г., № 12/17 от 13.02.2017г., 1 207 564 руб. 06 коп. неустойки, в том числе: 

- по договору строительного подряда № 04/15 от 15.01.2015г. задолженность 20 820 520 руб. 83 коп., неустойка – 711 982 руб. 66 коп.,

-по договору строительного подряда № 04 от 21.12.2010г. задолженность 2 538 120 руб. 88 коп. задолженность, 126 933 руб. 25 коп. пени, 

-по договору подряда № 12/17 от 13.02.2017г. задолженность 12 543 247 руб. 52 коп., 129536,45 руб. проценты,  начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ. 

-по договору подряда № 28/15-ФА от 30.04.2015г. задолженность в сумме 2 391 117 руб. 20 коп., 239 111 руб. 70 коп. пени. 

В судебном заседании истец просит взыскать задолженность по четырем договорам в сумме 38 293 006 руб. 43 коп., в также неустойку в сумме 567 206 руб. 77 коп. по договору подряда № 04/15 от 15.01.2015г., в сумме 632 470,35 руб. пени по договору подряда № 04 от 21.12.2010г., в сумме 239 111 руб. по договору подряда № 28/15 ФА от 30.04.2015г., проценты в сумме 129 536,45 руб., начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ,  по договору подряда № 12/17 от 13.02.2017г.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от требования о взыскании неустойки по договору № 04/15 от 15.01.2015г. в сумме, превышающей 567 206 руб. 47 коп. по состоянию на 23.08.2017г.

Ответчик в части основного долга возражений не заявил, в части пени и процентов считает, что истцом в ходе судебного рассмотрения спора заявлен отказ от иска в части взыскания неустойки по договору № 04/05 от 15.01.2015  в размере, превышающим 567 206,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 12/17 от 13.02.2017 г. в размере 129536,45 руб., неустойки по договору № 28/15-ФА от 30.04.2015 в размере 239111,70 руб. Так же требование истца о взыскании 632470,35 руб. неустойки по договору № 4 от 21.12.2010 г. не может быть удовлетворено в полном объеме, так как договором предусмотрено ограничение общего размера неустойки - 5 % от стоимости подлежащих оплате работ, то есть не более 126906,04 руб. 

Рассмотрев материалы дела и заявленное истцом ходатайство об отказе от части требований о взыскания неустойки по договору № 04/05 от 15.01.2015  в размере, превышающим 567 206,77 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от требования в части неустойки по договору № 04/15 от 15.01.2015г. в сумме, превышающей 567 206 руб. 47 коп. по состоянию на 23.08.2017г., т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по требованию в части неустойки по договору № 04/15 от 15.01.2015г. в сумме, превышающей 567 206 руб. 47 коп. по состоянию на 23.08.2017г., подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В остальной части требований (требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 12/17 от 13.02.2017 г. в размере 129536,45 руб., неустойки по договору № 28/15-ФА от 30.04.2015 в размере 239111,70 руб.) отказ от части требований в порядке ст. 49 АПК РФ истцом не заявлялся, судом не принимался, соответствующее определение не вынесено, в связи с чем позиция ответчика не принимается судом. Отсутствие четкой формулировки позиции у представителя истца в судебном заседании 14.12.2017г. не свидетельствует о том, что истец воспользовался правом на отказ от части требования. В судебном заседании 25.12.2018г. представитель истца требования поддержал в уточненном объеме.

Увеличение требований в части взыскания пени по договору № 04 от 21.12.2010г. принято судом, так как не противоречит требованиям ст. 49 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

21.12.2010 г. между ООО "МегаСтрой" /Генподрядчик/ и ОАО "ЛСК-Термостепс" /Субподрядчик/ заключен Договор строительного подряда № 04, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 7.2 которого Генподрядчик поручаем, а Субподрядчик принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту объектов ОАО «Славнефть-ЯНОС» в соответствии с заданием Генподрядчика. Стоимость Работ, поручаемых Субподрядчику по Договору, определяется на основании согласованных и утвержденных локальных и ресурсных сметных расчетов, рассчитанных в соответствии с «Регламентом определения стоимости работ...» подписанными Сторонами, являющимися приложением №1 к настоящему договору. Стоимость и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 2 Договора. Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 21.12.2011г.  За нарушение Генподрядчиком договорных обязательств он уплачивает Субподрядчику за задержку расчетов за выполненные работы пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости невыполненных Генподрядчиком обязательств, т.е. от стоимости неоплаченных в срок работ, но не более 5% подлежащих оплате работ. 

Дополнительными соглашениями к договору стороны изменяли сроки выполнения работ по договору, согласовывали выполнение дополнительных объемов работ, их стоимость.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен. По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 2 538 120 руб. 88 коп. 

15.01.2015 г. между ООО "МегаСтрой" /Генподрядчик/ и ОАО "ЛСК-Термостепс" /Субподрядчик/ заключен Договор строительного подряда № 04/15, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.4, 7.2, которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту, капитальному строительству, техническому перевооружению, текущему ремонту объектов ОАО «Славнефть-ЯНОС» в соответствии с заданием Генподрядчика. Договор   вступает  в   силу   с   момента   подписания   его   обеими   Сторонами   и действует по «31 » декабря 2015 г., а в части расчетов до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Стоимость Работ, поручаемых Субподрядчику по Договору, определяется на основании согласованных и утвержденных сметных расчетов, подписанными Сторонами, являющимися приложениями к настоящему договору. Оплата выполненных Субподрядчиком Работ производится путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Субподрядчика не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания Генподрядчиком справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), составленных по актам о приемке выполненных работ (форма №КС-2), и представления Генподрядчику счета-фактуры Субподрядчиком, при условии поступлении от Заказчика денежных средств на расчетный счет Генподрядчика. Акты выполненных работ подписываются Генподрядчиком только при условии сдачи Субподрядчиком исполнительной документации на предъявляемый к оплате объем работ.  3а нарушение Генподрядчиком Договорных обязательств он уплачивает Субподрядчику за задержку расчетов за выполненные работы — пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости невыполненных Генподрядчиком обязательств, т.е. от стоимости неоплаченных в срок работ, но не более 5% подлежащих оплате работ.

Дополнительными соглашениями №1-11 к Договору стороны согласовывали выполнение дополнительных работ и их стоимость. 

Дополнительным соглашением № 12 от 01.12.2016 г., к Договору строительного подряда № 04/15 стороны определили срок окончания работ – 30 декабря 2016 г.

Дополнительным соглашением № 13 от 09.01.2017г. стороны согласовали выполнение дополнительных работ, Календарный план выполнения работ, продлили срок действия договора до 31.12.2017г.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен. По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 20 820 520 руб. 83 коп.

13.02.2017 г. между ООО "МегаСтрой" /Генподрядчик/ и ОАО "ЛСК-Термостепс" /Субподрядчик/ заключен Договор подряда № 12/17, в соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 2.1, 2.4, которого Субподрядчик по заданию Генподрядчика выполняет работы по капитальному ремонту, капитальному строительству, техническому перевооружению, текущему ремонту объектов ОАО «Славнефть-ЯНОС» (далее по тексту - Заказчик) согласно выдаваемой Генподрядчиком проектно-технической документацией, с учетом возможных изменений объема работ. Срок действия договора: договор действует до выполнения сторонами принятых на себя обязательств. Стоимость работ включает в себя стоимость материалов и оборудования поставки Субподрядчика согласно проектно-технической документации, а также все затраты Субподрядчика, понесенные им во исполнение обязанностей по Договору, в частности, во исполнение пунктов 3.2., 3.3., 4.20., 4.21., 4.28., 4.33., 4.36., 4.41., 4.42., 11.1., 11.2. Договора. Генподрядчик обязуется оплатить Субподрядчику стоимость выполненных работ в течение 90 (девяноста) дней после подписания акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, устранения Субподрядчиком всех выявленных дефектов и замечаний и получения Генподрядчиком всех документов в соответствии с п.п. 3.4., 7.2. Договора, при условии сдачи Субподрядчиком исполнительной документации на предъявляемый к оплате объем работ и поступления от Заказчика денежных средств на расчетный счет Генподрядчика.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен. По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 12 543 247 руб. 52 коп.

30.04.2017 г. между ООО "МегаСтрой" /Генподрядчик/ и ОАО "ЛСК-Термостепс" /Субподрядчик/ заключен Договор подряда № 28/15-ФА, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 3.2, 5.1, которого предметом настоящего Договора является выполнение Субподрядчиком на объекте строительно-монтажных работ (изоляция технологических трубопроводов) по проекту «Объекты инфраструктуры производства аммиака мощностью 2200 тонн в сутки. Межцеховые коммуникации. Устройство технологических трубопроводов эстакад по проекту 02-00-8814-0911-НВК, ТК, ТС», предусматривающего содержание, виды и объемы работ, результат и функциональное назначение работ, сдача результата работ Генподрядчику и оплата Генподрядчиком принятых результатов работ. Сроки выполнения работ: Начало работ: июнь 2015 года Окончание работ:2015 года, но не позднее 18.12.2015 г. Стоимость Работ, поручаемых Субподрядчику по Договору, определяется на основании Протокола согласования стоимости работ (Приложение №1) и составляет 35 459 274,94 руб., в том числе НДС-18% -5 409 041,94 руб. Оплата выполненных. Субподрядчиком Работ производится путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Субподрядчика не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания Генподрядчиком справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-З), составленных по актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2), и представления Генподрядчику счета-фактуры Субподрядчиком, при условии поступлении от Заказчика денежных средств на расчетный счет Генподрядчика. Акты выполненных работ подписываются Генподрядчиком только при условии сдачи Субподрядчиком исполнительной документации на предъявляемый к оплате объем работ. 

Дополнительными соглашениями стороны изменяли объем работ, срок окончания и стоимости работ.

Во исполнение условий договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.

По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме   2 391 117 руб. 20 коп.

Общая сумма долга по данным истца составила 38 293 006 руб. 43 коп.

Претензией от 03.07.2017г. истец потребовал оплаты долга. Претензия направлена по юридическому адресу ответчика.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актами выполненных работ, ответчиком не оспаривается.

Факт наличия долга подтвержден актом сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2017 г., подписанным без разногласий, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Доказательства оплаты долга либо наличия его в меньшем объеме ответчиком не представлено. 

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 38 293 006 руб. 43 коп. являются обоснованными,  подлежат удовлетворению.

Так же истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1 438 788 руб. 82 коп., в том числе неустойка в сумме 567 206 руб. 77 коп. по договору подряда № 04/15 от 15.01.2015г., неустойка в сумме 632 470,35 руб. по договору подряда № 04 от 21.12.2010г., неустойка в сумме 239 111 руб. по договору подряда № 28/15 ФА от 30.04.2015г.

Согласно п.1  ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт наличия задолженности и просрочки оплаты выполненных работ нашел подтверждение в ходе судебного рассмотрения спора.

При наличии установленного факта нарушения договорного обязательства, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания пени  является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, условиям заключенных договоров. 

Ответчиком представлены возражения в части требования о взыскании неустойки, в том числе, ответчик полагает, что пени  по условиям договора № 04/15 от 15.01.2015г. ограничены максимальным размером – 542 743,24 руб., так как на задолженность по акту выполненных работ № 7 от 23.12.2016г. неустойка начисляться не может в связи с прекращением действия договора. 

Доводы ответчика судом оценены, отклонены, дополнительным соглашением № 13 от 09.01.2017г. к договору стороны продлили срок действия договора до 31.12.2017г.

Кроме того, как разъяснено в пункте п. 10 Пленума Арбитражного суда Российской Федерации Постановление от 06.06.2014 г. №35 «О Последствиях расторжения договора», если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Ответчик полагает, что по Договору № 04 от 21.12.2010г. сумма неустойки не может превышать 126 906 руб. 04 коп. с учетом договорного ограничения 5%.

Оценив расчет истца, доводы ответчика, суд полагает, что расчет истца соответствует условиям договора.

Согласно п. 7.2 Договора за нарушение Генподрядчиком договорных обязательств он уплачивает субподрядчику: за задержку расчетов за выполненные работы пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости невыполненных генподрядчиком обязательств, т.е. от стоимости неоплаченных в срок работ, но не более 5% подлежащих оплате работ.

Представленный истцом расчет произведен от стоимости  работ, оплаченных с просрочкой, а также от стоимости неоплаченных работ с учетом  5% ограничения от их стоимости. Довод ответчика о необходимости ограничивать размер пени суммой взыскания по иску не основан на договорных условиях, так как в договоре не содержится указания на то, что договорное ограничение суммы пени действует на определенную дату, на которую фиксируется наличие долга в определенной сумме. Сумма пени не должна превышать всей стоимости просроченных обязательств по оплате.

Расчет пени по договору № 28/15-ФА  от 13.02.2017г. ответчиком не оспорен, судом проверен.

Общая сумма пени составляет   1 438 788 руб. 82 коп.

В заявленном истцом размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Основания для применения ст. 333 ГК РФ  у суда не имеется.

Истцом также заявлено требование о взыскании 129 536 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору № 12/17 от 13.02.2017г.

Согласно п.1  ст.  395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт наличия просрочки исполнения денежного обязательства нашел подтверждение в ходе судебного рассмотрения спора.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, представлен контррасчет, согласно которому сумма процентов превышает сумму, требуемую истцом. 

В заявленном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь п/п 4 п.1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по требованию о взыскании неустойки по договору № 04/15 от 15.01.2015г. в сумме, превышающей 567 206 руб. 47 коп. по состоянию на 23.08.2017г., прекратить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Открытого акционерного общества "ЛСК-Термостепс"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 38 293 006 руб. 43 коп. задолженность, 1 438 788 руб. 82 коп. неустойка, 129 536 руб. 45 коп. проценты, 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.