АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 арбитражного суда первой инстанции

 

дело № А32-55950/2025

г. Краснодар

12 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2025 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 12 января 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу № А32-55950/2025

по иску ООО "АльфаГлобал" ИНН 

<

***> к ИП ФИО1 ИНН 

<

***>

о взыскании 1 649 120 рублей долга, 33 041 рублей расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО "АльфаГлобал" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 с

иском о взыскании 1 649 120 рублей долга, 33 041 рублей расходов.

Стороны не явились. В материалы дела поступил отзыв, возражения на отзыв.

Истец в возражениях на отзыв заявил ходатайства об истребовании

доказательств и об отложении заседания.

Суд не установил оснований для удовлетворения данных ходатайств. Заседание проведено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «АЛЬФА ГЛОБАЛ» (Поставщик) и ИП ФИО1

(Покупатель) возникли правоотношения по поставке Товара, договор в письменной

форме не подписан, стороны достигли устных договоренностей о поставке товара.

Несмотря на отсутствие заключенного Договора, Истцом в адрес

Покупателя была осуществлена поставка товара, что подтверждается УПД № 1128

от 30.01.2024г. на сумму 1 649 120 руб.

По состоянию на 19.09.2025 сумма долга контрагента составляет на сумму

1 649 120 00 коп. Направленная досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с

настоящим иском.

Проверив обоснованность исковых требований, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между сторонами сложились фактические отношения по поставке товара, к которым применяются положения § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) поскольку из представленных в материалы дела документов возможно установить существенные условия договора (товар, подлежащий передаче, его количество и цену).

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товара подтверждается материалами дела.

В отзыве ИП ФИО1 указала, что 06 Марта 2025 года отгрузила возврат товара ООО «Альфа-Глобал» на сумму 1 051 600 рублей, что подтверждается. Корректировочной счет-фактурой № 35 от 06 Марта 2025 года. Далее, по договоренности с менеджером ФИО2 «АльфаГлобал», ИП ФИО1 оплачивала товар по мере продаж, что подтверждается имеющимися платежными поручениями с банка. Далее, 15 Сентября 2025 года ИП ФИО1, сделала возврат товара ООО

«Альфа-Глобал» на сумму 430 980 рублей, что подтверждается документом о возврате товара поставщику и корректировочной счет фактурой № 221 от 15 сентября 2025 года.

Вместе с тем, суд критически относится к данным доводам ответчика, поскольку они не подтверждены реальными доказательствами возврата товара, более того из пояснений ответчика следует, что товар "Сварочные электроды" был возвращен сначала спустя 2 месяца после поставки, затем спустя 6 месяцев после поставки. Более того, из пояснений ответчика следует, что между сторонами происходят периодические поставки, ввиду чего не представляется возможным соотнести возвращенный товар со спорной поставкой.

Суд принимает во внимание непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих его доводы, на момент принятия решения, в связи с чем, ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании основного долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь 41, 49, 65, 66, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств – отказать.

В удовлетворении ходатайства истца об отложении заседания – отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "АльфаГлобал" (ИНН 

<

***>) 1 649 120 рублей долга, 33 041 рублей возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков