АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 7860/2024

06 сентября 2024 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН

<

***> ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 250061 руб. 25 коп. долга

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.08.2022 (копия диплома) 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.06.2024  (копия диплома) 

от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее – ООО «УК Вест-Снаб») о взыскании 250061 руб. 25 коп. долга.

Определением суда от 13.05.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

01 июля 2024 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено: муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

В ходе судебного заседания судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до взыскания 245847 руб. 65 коп. долга за период апрель 2023 года по февраль 2024 года. 

 В порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04 сентября 2024 года в 14 час. 10  мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Истец исковые требования поддержал.  

Ответчик исковые требования оспорил, по доводам отзыва, сославшись на решение суда, вынесенное в рамках дела №А71-7605/2022, разногласия сторон сводятся к вопросу определения объема тепловой энергии, потребленной для подогрева воды, используемой в целях содержания общего имущества в отношении МКД ул. 10 лет Октября, 8а.

Ответчик указывает, что МКД по ул. 10 лет Октября, 8а оборудован ОДПУ, в указанном МКД отсутствует централизованное ГВС, приготовление ГВ осуществляется на ИТП, расположенном в доме, и подключенном к внутридомовым сетям ХВС после ОДПУ, т.е. ОДПУ фиксирует весь объем ХВ поступившей в МКД (и на ХВС и на ГВС). По пояснениям третьего лица - МУП г.Ижевска «Ижводоканал», УК ежемесячно направляет показания ОДПУ. Третьим лицом в материалы дела представлена информация по объемам потребления ХВ и ХВ на ГВ по нежилым помещениям ответчика за спорный период. Представленный ответчиком контррасчет подтверждён сведениями МУП г.Ижевска «Ижводоканал» с расшифровками начислений по МКД ул.10 лет Октября,8а, показаниями ОДПУ, объёмами потребления собственников нежилых помещений (ИП ФИО3, ООО «СитиЛаб», ФИО4, ООО «Астра Девелопмент»).

В отношении МКД №11А ул.С.Ковалевской – ответчик просит снизить размер требований на сумму полученной из бюджета МО «город Ижевск» субсидии (возмещение части тарифа на теплоэнергию) по спорному МКД. В адрес УК были предоставлены сведения за периоды январь - декабрь 2022 и январь-декабрь 2023, за которые истец получил субсидию, и истец обязан учесть размер полученной субсидии при уточнении своих исковых требований.

По существу иска ответчиком приведен расчет за период апрель 2023 - февраль 2024: 

в отношении МКД №8А улица 10 лет Октября: по итогам периода апрель 2023 - февраль 2024 отрицательное значение между показаниями ОДНУ ХВС и начислениями на жилые и нежилые помещения (в совокупности ХВС+ГВС) составило минусовое значение 828,23 куб.м. Объем перерасчета должен был составить 625,90 куб.м. на сумму 91658,49 рублей, указанный перерасчет истец не произвел. Согласно прилагаемой справке расчетов объем потребления тепловой энергии (разница между показаниями ОДПУ ТЭ и начислениями услуги по отоплению + услуги по горячему водоснабжению в жилые и нежилые помещения за исковой период составил отрицательное значение минус 5,21 Гкал, что исключает требования ПАО «Т Плюс» о взыскании объема тепловой энергии на нужды для подогрева ГВС для СОИ в размере 37,689 Гкал. 

Расчет: 1391,50Гкал (показания ОДПУ) минус 1135,40 Гкал (ТЭ на нужды отопления) минус 261,51 Гкал (ТЭ на нужды КУ ГВС)   результат минус 5,21 Гкал.           

В отношении МКД №11А ул.С.Ковалевской, по итогам периода апрель 2023 февраль 2024 отрицательное значение между показаниями ОДПУ ХВС и начислениями на жилые и нежилые помещения (в совокупности ХВС+ГВС) составило минусовое значение 612,01 куб.м., объем перерасчета должен был составить 436,78 куб.м. на сумму 63962,70 рублей, указанный перерасчет истец не произвел. Согласно прилагаемой справке расчетов объем потребления тепловой энергии (разница между показаниями ОДПУ ТЭ и начислениями услуги по отоплению + услуги по горячему водоснабжению в жилые и нежилые помещения за исковой период составил отрицательное значение минус 43,29 Гкал, что исключает требования ПАО «Т Плюс» о взыскании объема тепловой энергии па нужды для подогрева ГВС для СОИ в размере 26,314 Гкал.

Расчет: 1231,20 Гкал (показания ОДНУ) минус 818,47 Гкал (ТЭ па нужды отопления) минус 456,01 Г кал (ТЭ на нужды КУ 1 'ВС) - результат минус 43,29 Гкал.

в отношении МКД №7 ул.С.Ковалевской: по итогам периода апрель 2023 - февраль 2024 отрицательное значение между показаниями ОДПУ ХВС и начислениями на жилые и нежилые помещения (в совокупности ХВС+ГВС) составило минусовое значение 49,98 куб.м., объем перерасчета должен был составить 595,28 куб.м. на сумму 94440,06 рублей, указанный перерасчет истец не произвел. Согласно прилагаемой справке расчетов объем потребления тепловой энергии (разница между показаниями ОДПУ ТЭ и начислениями услуги по отоплению + услуги по горячему водоснабжению в жилые и нежилые помещения за исковой период составил отрицательное значение минус 32,64 Ткал, что исключает требования ПАО «Т Плюс» о взыскании объема тепловой энергии на нужды для подогрева ГВС для СОИ в размере 38,842 Гкал.

Расчет: 2549,05 Гкал (показания ОДПУ) минус 1752,17 Гкал (ТЭ на нужды отопления) минус 824,31 Гкал (ТЭ на нужды КУ ГВС) - результат минус 32,64 Гкал.

Просроченная задолженность за коммунальный ресурс на подогрев ХВ на нужды СОИ (МОП) отсутствует, за период апрель 2023 года - февраль 2024 года объем расходования коммунального ресурса на подогрев ХВ на нужды СОИ (МОП) - КУ ГВС на нужды СОИ (МОП) отсутствует, начисление должно являться «нулевым».

Истец возразил на доводы ответчика (л.д. 24-25), указав, что объем коммунального ресурса ТЭ для ГВС на ОДН в деле А71-7605/20222 определялся сторонами с помощью ОДПУ ХВС, из которого вычитались объемы ИПУ ХВС ФЛ, ИПУ ХВС НЖП, ИПУ ГВС ФЛ, ИПУ ГВС НЖП. 

Далее, в рамках дела А71-9186/2023 истец взыскивал с ответчика заложенность по оплате за коммунальный ресурс ТЭ для ГВС на ОДН по этим же МКД за период с апреля 2023 года по февраль 2024 года, объем коммунального ресурса ТЭ для ГВС на ОДН по делу А71-9186/2023 был определен по нормативу (с учётом периодов недопоставки ГВС в спорный период, расчет объемов по нормативу был обусловлен сложившейся судебной практикой (№А71-3503/2022), с учетом обстоятельств, которые были установлены в раках указанного дела, так, судом было предписано провести сторонам обследование спорных МКД на предмет наличия в них приборов ХВС для ГВС. По результатам обследования спорных МКД было установлено, что во всех домах имеются установленные застройщиком расходомеры ХВС для ГВС. Вместе с тем, эти приборы учета не были допущены к коммерческим расчетам, эксплуатация этих расходомеров, включая снятие показаний о количестве подогретой в ИТП холодной воды и передача этих объемов истцу, а также поверка, ремонт, замена (при необходимости), ответчиком не осуществляется. Поэтому способ определения ТЭ для ГВС на ОДН с помощью этих расходомеров, в данном случае не возможен, только по нормативу.

Объем тепловой энергии, необходимой для приготовления горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества, по МКД № 8А по ул. 10 лет Октября, № 7, № 11А по ул. С. Ковалевской, рассчитан истцом исходя из утвержденного норматива потребления.

Возражения ответчика о том, что сумма задолженности должна быть снижена на сумму полученной истцом из бюджета МО «город Ижевск» субсидии (возмещение части тарифа на тепловую энергию) по МКД № 11А по ул. Софьи Ковалевской, также были рассмотрены в деле  № А71-9186/2023 и были отклонены в связи с неверным толкованием норма материального правд ответчиком.

Как следует из материалов дела ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией, поставляя тепловую энергию для нужд ГВС  потребляемой при содержании общего имущества в МКД, находящиеся в управлении ООО «УК Вест-Снаб». 

Договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией для приготовления горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества МКД) от 01.01.2022 № ТЭ1813-02840/ОДН между сторонами не заключен.

ПАО «Т Плюс» в период апрель 2023 года – февраль 2024 года предъявило ООО «УК Вест-Снаб» к оплате счета-фактуры на сумму 250061 руб. 25 коп., которые последним в полном объеме не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность ООО «УК Вест-Снаб» перед ПАО «Т Плюс» за спорный период составила 245847 руб. 65 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.03.2024 №К71404-5538019-П с предложением оплатить долг оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи тепловой энергии в целях приготовления горячей воды, вследствие чего у ООО «УК Вест-Снаб» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнил ненадлежащим образом.

ООО «УК Вест-Снаб» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ПАО «Т Плюс», тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что тепловая энергия поставлялась ответчику в целях предоставления коммунальных услуг населению, отношения сторон в спорный период регулируются в том числе положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, Правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Объем тепловой энергии, необходимой для приготовления горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества, по МКД № 8А по ул. 10 лет Октября, № 7, № 11А по ул. С. Ковалевской рассчитан исходя из утвержденного норматива потребления.

 Возражая против исковых требований, ответчик пояснил, что МКД №8А по ул. 10 лет Октября, № 7, № 11А по ул. С. Ковалевской отсутствует централизованная система горячего водоснабжения, в связи с чем, приготовление горячей воды осуществляется с использованием индивидуального теплового пункта, входящего в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, весь объем водопотребления (холодной воды и холодной воды для приготовления горячей воды) учитывается одним прибором учета, принятым в эксплуатацию МУП г. Ижевска «Ижводоканал». 

Возражения ответчика судом отклонены в силу следующего.

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 названных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В пункте 40 Правил № 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Расходы, в том числе на оплату холодной и горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, и на оплату отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в силу части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ с 01.01.2017 включаются в состав платы за содержание жилого помещения.

Будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения а не платы за коммунальные услуги, указанные расходы с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Согласно пункту 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета – как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил (абзац 3 пункта 54 Правил № 354).

Нормативы потребления холодной (горячей) воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества для многоквартирных домов с централизованным холодным водоснабжением, водоотведением, при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме) утверждены Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 21.01.2021 № 5.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рамках арбитражного дела №А71-9186/2023, в которых участвовали истец и ответчик по настоящему делу, судами первой и апелляционной инстанции было установлено, что «решение суда по делу № А71- 7605/2022 не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку обстоятельства указанного ела и настоящего спора различны. Так, именно в рамках настоящего дела было организовано обследование спорных многоквартирных домов, по результатам которого было установлено, что во всех домах имеются установленные застройщиком расходомеры ХВС для ГВС. Вместе с тем, также установлено, что эти приборы учета не допущены к коммерческим расчетам и их эксплуатация, снятие показаний о количестве подогретой в индивидуальном тепловом пункте холодной воды и передача их истцу, а также поверка, ремонт, замена, ответчиком не осуществляется. Поэтому способ определения тепловой энергии для ГВС на ОДН с помощью этих расходомеров в данном случае невозможен, соответствующий расчет произведен по нормативу».

Поскольку судом в рамках дела № А71-9186/2023 установлено, что спорные МКД не оборудованы приборам учета горячего водоснабжения и/или холодного водоснабжения для целей горячего водоснабжения, расходомеры ХВС для ГВС не допущены к коммерческим расчетам и их эксплуатация, снятие показаний о количестве подогретой в индивидуальном тепловом пункте холодной воды и передача их истцу, а также поверка, ремонт, замена, ответчиком не осуществляется, методика расчета объема поставленных коммунальных ресурсов – горячей воды в целях содержания общего имущества МКД, исходя из утвержденного норматива потребления, признана судом правомерной.

Возражения ответчика о том, что объем холодного водоснабжения для общедомовых нужд МУП г. Ижевска «Ижводоканал» не предъявляется, не влияет на установленный законодательством порядок расчетов между сторонами настоящего спора. 

Ответчик приводит доводы о том, что в многоквартирных домах № 8А по ул. 10 лет Октября, № 7, № 11А по ул. С. Ковалевской отсутствует централизованная система горячего водоснабжения, в связи с чем приготовление горячей воды осуществляется с использованием индивидуального теплового пункта, входящего в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, весь объем водопотребления (холодной воды и холодной воды для приготовления горячей воды) учитывается одним прибором учета, принятым в эксплуатацию МУП г. Ижевска «Ижводоканал». 

Так, согласно представленному контррасчету ответчика по МКД № 8А по ул. 10 лет Октября за период апрель 2023 года – февраль 2024 года истец обязан произвести перерасчет в объеме 625,90 м3, по МКД № 11А по ул. С. Ковалевской за тот же период перерасчет должен составить 436,78 м3, по МКД № 7 по ул. С. Ковалевской  за тот же период перерасчет должен составить 595,28 м3.

Аналогичные возражения ответчика являлись предметом исследования и оценки в рамках дела № А71-9186/2023  и отклонены в силу следующего. 

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 названных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг(отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. 

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

 В пункте 40 Правил № 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

 С 01.01.2017 изменился порядок оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

 Расходы, в том числе на оплату холодной и горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, и на оплату отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в силу части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ с 01.01.2017 включаются в состав платы за содержание жилого помещения.

 Будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, указанные расходы с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации. 

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил. 

Согласно пункту 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее -  использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. 

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета – как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил (абзац 3 пункта 54 Правил № 354). 

Нормативы потребления холодной (горячей) воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества для многоквартирных домов с централизованным холодным водоснабжением, водоотведением, при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме) утверждены Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 21.01.2021 № 5. 

Установив, что спорные многоквартирные дома не оборудованы приборам учета горячего водоснабжения и/или холодного водоснабжения для целей горячего водоснабжения, методика расчета объема поставленных коммунальных ресурсов – горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, исходя из утвержденного норматива потребления, признана судом правомерной.

МКД оборудованы ОДПУ ХВС, в связи с чем ответчик производит оплату коммунального ресурса – холодной воды в соответствии с его показаниями. При этом МКД также оборудованы ОДПУ тепловой энергии, учитывающие в совокупности объем коммунального ресурса как для нужд ГВС, так и для целей отопления. При этом доказательства, подтверждающие, что ОДПУ учитывают отдельно расход тепловой энергии для нужд ГВС, суду не представлены (статья 9, 65 АПК РФ). 

В связи с чем расчет объема коммунальных ресурсов происходит следующим образом: Sмоп*Nодн*Кподогрева*факт.часы работы/общее количество часов в месяц=Vгкал*тариф.

В результате такого расчета стоимость всего объема тепловой энергии возмещается ответчиком истцу (пообъектный расчет представлен в материалы дела).  

Доказательства, подтверждающие, что истец предъявляет ответчику больший объем тепловой энергии по отношению к измеренному ОДПУ объему, последним в материалы дела не представлено.

В рассматриваемой ситуации из общего объема тепловой энергии, поставленной в МКД в истребуемый период, ПАО «Т Плюс» исключает объем тепловой энергии, поставленный для нужд ГВС на индивидуальное потребление в соответствии с показаниями ИПУ ГВС или определенный расчетным способом, а также исключает объем тепловой энергии для нужд ГВС, потребляемого в целях содержания общего имущества, рассчитанного исходя из норматива потребления. Оставшийся объем тепловой энергии распределяется истцом между потребителями коммунальной услуги отопление пропорционально площади помещения.

Возражения ответчика о том, что сумма задолженности должна быть снижена на сумму полученной истцом из бюджета МО «город Ижевск» субсидии (возмещение  части тарифа  на тепловую энергию) по МКД №  11А по ул. Софьи Ковалевской, судом отклонены в связи с неверным толкованием норма материального права.

С целью недопустимости повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения вносимой гражданами платы за коммунальные услуги Государственным Советом Удмуртской Республики 23 июня 2015 г. принят Закон Удмуртской Республики № 55-РЗ "О мерах дополнительной социальной поддержки граждан по оплате коммунальных услуг и наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Удмуртской Республики по предоставлению мер дополнительной социальной поддержки граждан по оплате коммунальных услуг".

Согласно данному Закону мера социальной поддержки предоставляется путем частичной компенсации произведенных расходов на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, определяемой как разница между размером платы за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, начисленной гражданину в текущем месяце, и расчетным размером платы за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также путем уменьшения размера платы за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению (в отсутствие централизованного горячего водоснабжения) в текущем месяце до расчетного размера платы, определенного в соответствии с утвержденным предельным (максимальным) индексом изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги.

Таким образом, субсидия предоставляется исполнителю коммунальных услуг с целью возмещения недополученных от конечных потребителей доходов.

В рассматриваемом случае, к оплате ответчику предъявляется стоимость коммунальных ресурсов, поставленных в целях содержания общедомового имущества, которую истец не может самостоятельно предъявить к оплате населению. В рассматриваемой ситуации именно ООО «УК Вест-Снаб» имеет право получить субсидии из бюджета в части платы за горячее водоснабжение на ОДН после предъявления их к оплате населению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании 245847 руб. 65 коп. долга подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 7916 руб. 95 коп. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 61 руб. 05 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22,  п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН

<

***> ИНН 

<

***>) 245847 руб. 65 коп. долга за период апрель 2023 года – февраль 2024 года, а также 7916 руб. 95 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 61 руб. 05 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 5604 от 02.05.2024.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                        Н.М. Морозова