﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16071/2020

01 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                                О.М. Капустиной, рассмотрел дело №А60-16071/2020 

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)

к товариществу собственников жилья «Жилой комплекс «Аврора» (ИНН 6658371767, ОГРН 1106658019082)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: Е.А. Пчелякова, представитель по доверенности от 25.12.2019, паспорт;

от ответчика: Д.С. Киселева, представитель по доверенности от 01.07.2020, паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Жилой комплекс «Аврора» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию  в размере 5859567 руб. 91 коп. за март 2018, июнь 2018, октябрь – декабрь 2018, февраль – март 2019, июль – август 2019, октябрь – ноябрь 2019, январь 2020.

Определением от 20.04.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 09.06.2020.

В судебном заседании 09.07.2020 представитель истца заявил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию  в размере 1196107 руб. 03 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление. В отзыве ответчик указал на полную  оплату задолженности.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расчетов оплат. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 28.10.2020 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 26.11.2020 представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения сверки расчетов. Представитель ответчика поддержал заявленное истцом ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 23.12.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3997099 руб. 22 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 01.02.2021 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 07.04.2021 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии Заключения эксперта от 02.03.2021 №122-21/Э. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Определением суда от 13.05.2021 производство по делу №А60-16071/2020 приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта по делу №А60-37414/2020.

Производство по делу возобновлено. 

От истца поступило ходатайство о приобщении расчетных документов. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.  

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

1 января 2015 года между публичным акционерным обществом «Т Плюс» и Товариществом собственников жилья «ЖК «Аврора» заключен договор энергоснабжения №12277-С/1Т. 

На основании п.1.1. договора энергоснабжения истец отпускает ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется принять и оплатить данные энергоресурсы.

 Согласно п. 4.4 договора оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Как указывает истец расчет количества потребленной тепловой энергии за март 2018, июнь 2018, октябрь – декабрь 2018, февраль – март 2019, июль – август 2019, октябрь – ноябрь 2019, январь 2020 года производился на основании карточек регистрации параметров, предоставленных Ответчиком.

На основании вышеизложенного за март 2018, июнь 2018, октябрь – декабрь 2018, февраль – март 2019, июль – август 2019, октябрь – ноябрь 2019, январь 2020 года в адрес потребителя были выставлены счета-фактуры, на общую сумму 66 692 878,96 рублей. 

Истец отмечает, что обязательство по оплате тепловой энергии и теплоносителя ТСЖ «ЖК «Аврора» исполнено частично в размере 60 833 311 руб. 05 коп. таким образом, задолженность со стороны ТСЖ «ЖК Аврора» перед ПАО «Т Плюс» на момент подачи искового заявления составляет – 5 859 567 руб.91 коп.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, согласно которым истец указал, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме после подачи искового заявления.

Таким образом, поскольку обязательство по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период исполнено ответчиком в полном объеме, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате данных ресурсов. 

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Судом установлено, что часть заявленных требований удовлетворено после подачи искового заявления в суд, а именно в размере 3339504 руб. 81 коп. С учетом последнего уточнения истца, задолженность составляла 3997099 руб. 22 коп.

Таким образом, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально правомерно заявленной сумме, в размере 35914 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Жилой комплекс «Аврора» (ИНН 6658371767, ОГРН 1106658019082) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) расходы по оплате государственной пошлины 35914 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) 21714 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.03.2020 №7096.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Д.В. Ефимов