АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-49917/2021

г. Краснодар

10 октября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Авилон» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Региа АРТ» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

о взыскании 80 000 руб. штрафа в рамках договора-заявки от 06.10.2021 и 83 950 руб. 06 коп. убытков,

при участии в арбитражном процессе:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Авилон» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региа АРТ» (ИНН 

<

***>), г. Краснодар, о взыскании 80 000 руб. штрафа в рамках договора-заявки от 06.10.2021 и 83 950 руб. 06 коп. убытков.

Стороны явку представителей не обеспечили, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Исковые требования изложены в исковом заявлении и мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору-заявке.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 06.10.2021  г. между истцом и ответчиком был заключен договор-заявка на оказание транспортно-экспедиционных услуг, приложение к иску № 1.

По условиям договора, загрузка должна была быть осуществлена 08.10.2021г.

Однако транспортное средство не было загружено, ответчик не выходили на связь, затем ссылались на задержку поставщика, гарантировали оплату счета, о чем свидетельствует переписка между сторонами, приложение к иску № 2.

В результате загрузка так и не была осуществлена, истец прождал ответчика до 11.10.2021г. В настоящее время Ответчиком выставлен данный груз повторно для нового перевозчика на сайте АТИ., приложение к иску №3.

В соответствии с п. 7 договора, за срыв загрузки предусмотрен штраф в размере 20 % от стоимости перевозки, который по расчету истца составляет 80 000 рублей.

По мнению истца, действиями ответчика были причинены убытки, в связи с тем, что в ожидании вашего груза, истец не смог выехать 08.10.2021г. пройти переправу до 18.10.2021г.

Расценки на проход через переправу до 18 .10.2021г. составляли 5 тысяч рублей груженый, 5 тысяч рублей порожний.

В соответствии с подорожанием переправы с 18.10.2021г. расходы на переправу составили 56 800 рублей груженый, 37 150 рублей порожний.

В результате действий ответчика истец понес убытки в размере 83 950 рублей

В целях досудебного урегулирования спора, 21.10.2021 истцом направлено в адрес ответчика претензионное письмо (РПО № 63012363001999) с требованием об оплате суммы штрафа и возмещение убытков. Однако, до настоящего времени спорные суммы ответчиком не погашены.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке.

Статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - УАТ) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Из материалов дела следует, что 06.10.2021 сторонами согласована заявка, согласно которому ООО ТД «АВИЛОН» должно было перевезти груз – трибуна весом 5,5 тонн из г. Чебоксары в г. Якутск.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта, УАТ РФ) предусмотрено, что погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, предусмотренные правилами перевозок грузов.

Время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа, удостоверяющего личность, и путевого листа в пункте погрузки, а время подачи транспортного средства, контейнера под выгрузку - с момента предъявления водителем транспортного средства грузополучателю транспортной накладной в пункте выгрузки (часть 2 статьи 11 УАТ РФ).

На основании части 1 статьи 35 УАТ РФ за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перевозчик также вправе потребовать от грузоотправителя возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 35 УАТ РФ за задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку, выгрузку, соответственно грузоотправитель, грузополучатель уплачивают за каждый полный час задержки (простоя) штраф в размере, установленном договором перевозки груза, а в случае, если размер указанного штрафа в договоре перевозки груза не установлен, в размере:

1) пяти процентов провозной платы при перевозке в городском или пригородном сообщении;

2) одного процента среднесуточной провозной платы при перевозке в междугородном сообщении, определенной в соответствии с установленным договором сроком выполнения соответствующей перевозки.

В соответствии с частью 5 статьи 35 УАТ РФ при задержке (простое) специализированных транспортных средств размер штрафа, указанного в части 4 данной статьи, увеличивается в два раза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перечень специализированных транспортных средств определяется правилами перевозок грузов.

Частью 6 статьи 35 УАТ РФ предусмотрено, что штраф за задержку (простой) транспортных средств взыскивается независимо от штрафа за непредъявление для перевозок грузов, предусмотренных договорами перевозок грузов. Основанием для начисления штрафа за задержку (простой) транспортных средств служат отметки в транспортных накладных или в путевых листах о времени прибытия и убытия транспортных средств.

Пунктом п. 3 договора-заявки от 06.10.2021 предусмотрено, что в случае нарушения условий погрузки водителю необходимо сделать отметку в ТТН, заверенную грузоотправителем.

Пунктом п. 3 договора-заявки от 06.10.2021 предусмотрено, что в ТТН необходимо делать отметки о дате и времени прибытия/убытия, получить документы, подтверждающие факт простоя.

Указанные документы в материалах дела отсутствуют.

Ответчик в отзыве на иск, также указал на отсутствие необходимых доказательств, подтверждающих ожидание погрузки.

Более того, истцом не учтено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 791 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

В силу статьи 38 УАТ, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных данным Федеральным законом. Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (далее - Правила). В разделе VII указанных Правил установлен порядок составления актов.

Так, в силу пункта 79 Правил, акт составляется, в том числе в случаях непредъявления для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза; задержки (простоя) транспортных средств, предоставленных под погрузку и выгрузку.

В силу пункта 80 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. 

В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

В соответствии с пунктом 82 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом акт должен содержать:

а) дату и место составления акта;

б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта;

в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта;

г) в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза - их описание и фактический размер;

д) подписи участвующих в составлении акта сторон.

Согласно пунктам 81 и 86 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом о составлении акта в транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа.

Пунктом 4 статьи 9 Устава автомобильного транспорта перевозчик обязан предоставить в сроки, установленные договором перевозки груза, транспортные средства, контейнеры, пригодные для перевозок соответствующего груза. Пунктом 4 данной статьи предусмотрено: Груз считается не предъявленным для перевозки грузоотправителем в следующих случаях:

1) предъявление груза для перевозки с опозданием;

2) предъявление для перевозки груза, направляемого в иной пункт назначения, чем установлено договором перевозки груза;

3) предъявление для перевозки груза, не предусмотренного договором перевозки груза;

4) несоответствие состояния предъявленного для перевозки груза требованиям, установленным правилами перевозок грузов, и неприведение груза грузоотправителем в соответствие с указанными требованиями в срок, установленный договором перевозки груза.

Таким образом, суд отклоняет доводы истца о том, что транспорт был предоставлен 08.10.2021 года и прождал погрузку до 11.10.2021 года, так как указанные обстоятельства, в нарушение условий договора,  не подтверждаются ни путевыми листами, ни сопроводительными ведомостями, ни актами задержки (простоя) транспортных средств, предоставленных под погрузку, в соответствии с пп «ж» пункта 81 Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200.

В отношении требования о возмещении убытков в размере 83 950 руб., судом установлено следующее.

При расчете суммы убытков истец исходит из того, что в связи с  ожиданием  груза, истец не выехал 08.10.2021г. и не прошел  переправу до 18.10.2021г.

Расценки на проход через переправу до 18 .10.2021г. составляли 5 тысяч рублей груженый, 5 тысяч рублей порожний.

В соответствии с подорожанием переправы с 18.10.2021г. расходы на переправу составили 56 800 рублей груженый, 37 150 рублей порожний, письмо о подорожании и официальные расценки, приложение к иску №4.

На основании пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенная выгода (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

Деликтная ответственность наступает при доказанности наличия следующих обстоятельств: состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда и его размер, противоправности поведения причинителя вреда, причинной связи между возникшим вредом и действиями указанного лица, а также вины причинителя вреда. 

Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при доказанности всех названных элементов в совокупности. 

Противоправность означает любое нарушение чужого субъективного права, причинившее вред. Причинная связь между противоправным действием причинителя и наступившим вредом является обязательным условием деликтной ответственности и выражается в том, что первое предшествует второму по времени и первое порождает второе. 

Судом установлено, что истцом не доказаны виновные действия Ответчика (срыв погрузки), не доказан факт причинения убытков (несение расходов), не доказана причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает недоказанными обстоятельства для начисления штрафа за непредъявление груза, а также противоправные действия ответчика, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. 

 

Судья                                                                                                           Д.Ю. Поляков