именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело  № А40248011/18-92-2772

г. Москва

05 декабря  2018  г.

Резолютивная часть решения объявлена 28  ноября  2018  г.      

Полный текст решения изготовлен 05 декабря  2018  г.      

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,  

при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело по  исковому заявлению: ООО «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ»

к ООО «Система»

о взыскании  долга в размере 941 363 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2(паспорт, дов. № б/н от 20.08.2018г.);

от ответчика: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Система» о взыскании задолженности в размере  941.363 руб. 61 коп.

Истец поддержал исковые требовании.

Ответчик иск не оспорил, представителя в суд не направил, о дате, месте и времени проведения заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» (далее - Истец) и ООО «Система» (далее -Ответчик) заключен договор энергоснабжения № ЭС-00-17/08-О/179 от 25.08.2017 года (далее - Договор).

Истец условия п. 1.1 Договора выполнил полностью, а именно поставлял электрическую энергию и мощность, качество которой соответствовало требованиям технических регламентов, в объеме, на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 1.1 Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Ответчик не производил оплату за потребленную электрическую энергию.

П. 4.2.3. Договора устанавливает обязанность Продавца совместно с Покупателем ежемесячно производить оформление двухсторонних актов по количеству и стоимости поставленной и полученной электрической энергии и мощности. Данный пункт Истцом выполнялся, а именно вручались акты приема-передачи электрической энергии (мощности) (Приложение 5), Ответчик подписанные экземпляры не возвращал.

Общая сумма долга за потребленную электрическую энергию составила: 1 349 649 руб. 86 коп. В адрес Ответчика была направлена претензия от 16.08.2018г. с требованием оплатить задолженность, на которую Ответчик не ответил.

Согласно п. 4 Приложения №10 к Договору стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного счета-фактуры на фактическую (конечную) стоимость поставленной за расчетный период электрической энергии и мощности (в том числе стоимость услуги по передаче электроэнергии).

В соответствии  со  ст.  309 ГК РФ  - обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в   соответствии   с   условиями  обязательства   и требованиями закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий   и  требований  -  в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья   310 ГК РФ   указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства   и  одностороннее   изменение   его  условий  не  допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

После обращения истца с исковым заявления в суд, ответчик частично оплатил задолженность и неустойку в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 941 363 руб. 61 коп., что ответчиком не оспорено.

Доказательств оплаты ответчиком полученной электрической энергии в полном объеме суду не предоставлено.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика  в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСБЫТХОЛДИНГ» (ИНН 

<

***>) долг в размере 941.363 руб. 61 коп. (девятьсот сорок одна тысяча триста шестьдесят три рубля), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28068 руб. (двадцать восемь тысяч шестьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                               Уточкин И.Н.