Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-8834/2019

05 сентября 2019 года

г. Владимир

Резолютивная часть оглашена 29.08.2019

Полный текст решения изготовлен 05.09.2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-8834/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 600017, г. Владимир, ул.ира, д. 34, эт. 4, оф. 402)  к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 601900,                                  

<

...>)  о взыскании 680 200 руб. 18 коп (с учетом уточнений), в отсутствие представителей сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил.

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.11.207                           № 01-08/3430-18 и № 01/08/0829-18 в размере 3 530 725 руб. 92 коп.

В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в рамках спорного договора в размере                       680 200 руб. 18 коп.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд его удовлетворил. Спор подлежит рассмотрению с учетом скорректированных требований. 

Требования истца основаны на нормах статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного газа в рамках договоров от 01.11.2017 № 01-08/3430-18 и от 01.11.2017 № 01/08/0829-18.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание 29.08.2019 не обеспечили. Ответчик представил доказательства частичной оплаты долга (платежное поручение от 28.08.2019 № 444 на сумму                     450 000 руб., назначение платежа «оплата за газ по договору К 01-08/3430-18 от 01.11.2017 за апрель 2019 года).

В виду отсутствия возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил стадию предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание (протокол судебного заседания от 29.08.2019). Право на переход к судебному разбирательству указан в определении от 04.07.2019.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 01.11.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (Поставщик) и ООО «Тепло» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 01-08/3430-18 в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации (далее – ГРО) с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ).

Учет поставляемого газа производится Поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора цена на газ по договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям РО (ТГП) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров) приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м (33080 кДж/куб.м) (пункт 5.2 договора).

В соответствие с приказом Федеральной антимонопольной службы от 03.08.2018 № 1087/2018 оптовая цена на газ составляет 4 491 руб. за                       1000 м3 газа.

Стоимость услуг по транспортировке газа установлена приказом Федеральной службы по тарифам от 31.03.2015 № 62-э/7.

Стоимость снабженческо-сбытовых услуг установлена приказом Федеральной  антимонопольной службы Росси от 22.06.2018 № 851/18.

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа на 2019 года установлена постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 08.11.2018 № 43/1.

В  соответствии с пунктом 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, за месяц на расчетный счет Поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцев поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).

Во исполнение условий договора истец в марте 2019 года поставил ответчику газ, о чем составлен акт 31.03.2019 № 08/6012/03 и счет-фактура от 31.03.2019 № 999195/3/2 , которая не оплачена ответчиком в установленный договором срок в сумме 2 916 470 руб. 24 коп.

Договором поставки газа от 01.11.2017 № 01-08/0829-18, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (Поставщик) и ООО «Тепло» (Покупатель) поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации (далее – ГРО) с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ).

Учет поставляемого газа производится Поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца (п. 4.1 Договора).

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора цена на газ по договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям РО (ТГП) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров) приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м (33080 кДж/куб.м) (п. 5.2 договора).

В соответствие с приказом Федеральной антимонопольной службы от 03.08.2018 № 1087/2018 оптовая цена на газ составляет 4 491 руб. за 1000 м3 газа.

Стоимость услуг по транспортировке газа установлена приказом Федеральной службы по тарифам от 31.03.2015 № 62-э/7.

Стоимость снабженческо-сбытовых услуг установлена приказом Федеральной  антимонопольной службы Росси от 22.6.2018 № 851/18.

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа на 2019 года установлена постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 08.11.2018 № 43/1.

В  соответствии с пунктом 5.5.1 договора Покупатель производит оплату газа, услуг по транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, за месяц на расчетный счет Поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцев поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (газ).

Во исполнение условий договора истец в марте 2019 года поставил ответчику газ, о чем составлен акт 31.03.2019 № 08/2141/03 и счет-фактура от 31.03.2019 № 999195/3/1, которая не оплачена ответчиком в установленный договором срок в сумме 614 455 руб. 68 коп.

Претензией от 25.04.2019 № СТ-01/2342, направленной в адрес ответчика, истец предложил в добровольном порядке оплатить сумму образовавшейся задолженности по спорному договору. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Всего сумма задолженности по договору от 01.11.2017 № К01-08/3430-18 и от 01.11.2017 № 01/08/0829-18 составляет 680 200 руб. 18 коп (с учетом уточнений от 29.08.2019).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки газа, а также его стоимость и объем подтверждены материалами дела (в частности договором, счет-фактурой, актом о количестве принятого-поданного газа за спорный период,  подписанный  (электронной подписью оператор ЭДО ООО «Компания «Тензор») сторонами без возражений и замечаний по количеству и качеству оказанных услуг) и ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты потребленного газа и оказанных услуг последним не представлены.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. Представленное в материалы дела платежное поручение от 28.08.2019 № 444 на сумму 450 000 руб. не признается судом, как доказательство оплаты долга по настоящему спору, поскольку относится к иному периоду задолженности, а именно: за апрель 2019 года.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере(с учетом уточнения).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 604 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по договору от 01.11.2017 № К 01-08/3430-18 и от 01.11.2017 № 01-08/0829-18 за март 2019 года в размере 680 200 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 604 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 050 руб., оплаченную по платежному поручению от 13.06.2019 № 9408.

Подлинное платежное поручение от 13.06.2019 № 9408 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                 Е.В. Смагина