АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А59-4856/2017

г. Южно-Сахалинск

12 февраля  2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 05.02.2018, решение суда в полном объеме изготовлено 12.02.2018.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи                 Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шекеевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 693007, Сахалинская обл., ул. им. Космонавта Поповича, 96, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693007) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Окружная, д. 17А, пом. 9Н, 

<

...>) о взыскании суммы основного долга по договору поставки № И-080-17 от 26.06.2017 в размере 978 283 рубля, договорной неустойки в размере 166 224 рубля 96 копеек, 

при участии:  

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 15.01.2018, от ответчика –  извещен, не явился, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй комплекс» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № И-080-17 от 26.06.2017 в размере 978 283 рубля, договорной неустойки в размере 166 224 рубля 96 копеек.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на статьи  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указано на  несоблюдение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в его адрес истцом.

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением от 12.10.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд определением суда от 05.12.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. 

        Ответчик в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в деле имеются, отзыв на иск не представил. 

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. 

 Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность  представлять доказательства. 

 Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

 Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело  рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено материалами дела, 26.06.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара № И-080-17, по условиям которого  поставщик обязуется изготовить и отгрузить товарный бетон, строительный раствор (далее «Продукция») согласно заявкам Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Продукцию в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором (пункт 1.1.).  

Заявки подаются Покупателем для формирования ежедневного графика поставок при заказе партии Продукции: 

- объемом до 100 м3 не позднее 12-00 часов рабочего дня, предшествующего указанному в заявке рабочему дню поставки Продукции; 

- объемом 100 м3 и более м3 в рабочие дни с 9-00 до 18-00 не менее чем за 72 часа до рабочего дня поставки, указанного в заявке (пункт 1.4.).

Стоимость поставки 1 м3 Продукции определяется согласно ценам Поставщика, указанным в Прайсе (Приложение № 2). Покупатель подписанием настоящего Договора подтверждает, что ознакомлен с прайсами Поставщика и согласен с ценой поставляемой Продукции (пункт 2.1.). Оплата фактически поставленной Продукции осуществляется Покупателем не позднее 15 календарных дней с даты приемки Продукции Покупателем на основании счета – фактуры (пункт 2.3.). В случае уклонения Покупателя от подписания документов о получении продукции и оказании услуг по транспортировке (доставке) Продукции (необоснованного отказа от их подписания или невозврата подписанных документов Поставщику в течение 3 (трех) календарных дней с даты поставки) Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,3 % от стоимости заказанной Продукции за каждый день просрочки возврата подписанных документов Поставщику (пункт 4.6.).

Настоящий договор вступает в силу с даты, указанной перед преамбулой, при условии подписания уполномоченными представителями обеих сторон и действует до 31 декабря 2017 года (пункт 7.1.).

Истцом обязательства по поставке товара, принятые по указанному договору, исполнены, а также ответчику оказаны  услуги автобетоносмесителя на сумму 38 000 рублей, что подтверждается актом № 1166 от 12.07.2017,  актом № 1209 от 12.07.2017, товарной накладной № 1158 от 12.07.2017, актом № 1052 от 03.07.2017, товарной накладной № 1030 № 03.07.2017, расходной накладной № 11617 от 27.06.2017.

Бетон ответчиком принят без замечаний к качеству и количеству, не оплачен, задолженность составила 940 283 рубля.

Указанное ответчиком не оспорено.

Претензией от 21.08.2017 истец обратился к ответчику с требованиями оплатить задолженность.

Письмом от 29.08.2017 № 05  ответчик гарантировал оплату основного долга в заявленной сумме, а также неустойки за просрочку оплаты поставленного товара до 30.09.2017.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик в ходе судебного разбирательства не оспорил основной долг, заявленный к взысканию, доказательств оплаты сложившейся задолженности, в порядке статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представил.

  Факт поставки истцом ответчику товара, в том числе, на спорную сумму, подтверждается материалами дела.

При вышеизложенных обстоятельствах требования о взыскании основного долга в размере 978 283 рубля подлежат удовлетворению.

Кроме основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 166 224 рубля 96 копеек.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.5 за нарушение срока оплаты Продукции, а также услуг по транспортировке (доставке) Продукции, составляющего 15 (пятнадцать) календарных дней с даты приемки Продукции Покупателем, Покупатель обязан выплатить неустойку в размере 0,3 % от стоимости неоплаченной, но поставленной Продукции и оказанных услуг по транспортировке (доставке) Продукции, за каждый день просрочки (пункт 4.5.).

Расчет пени  составлен истцом, исходя из суммы основного долга, размера пени за каждый день просрочки, установленного пунктом 4.5  договора.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

  Учитывая, что требование о взыскании основного долга судом удовлетворено, просрочка оплаты судом установлена, требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд

 

 Р Е Ш  И Л

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 978 283 рубля  основного долга, 166 224 рубля 96 копеек неустойки, 24 445 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 168 952 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

     Судья                                                                    П.Б. Мисилевич