АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-43722/23

22 апреля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухниным  С.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного  учреждения Зерноградского района "Управление архитектуры, строительства и  муниципального хозяйства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу Зерноградского городского поселения "Чистый  город" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 425455,32 руб.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества Зерноградского городского  поселения "Чистый город" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального казенного учреждения Зерноградского района "Управление архитектуры,  строительства и муниципального хозяйства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  270526,23 руб. задолженности, 310584,37 руб. неустойки.  

Взыскать с открытого акционерного общества Зерноградского городского  поселения "Чистый город" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 14622 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Абдулина С. В.