53/2019-59210(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2915/2019

03 октября 2019 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена30 сентября 2019 года  Арбитражный суд Ивановской области  

в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  образования «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени Д.К.  Беляева»  

к акционерному обществу «Учебно-опытное хозяйство «Чернореченский»  

о взыскании 182 093 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки товара от  01.09.2017 № 6т,  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя адвоката Трофимовой Л.Н. по доверенности от 20.02.2019, 

Установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего  образования «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени Д.К.  Беляева» (далее – ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА, истец) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к акционерному обществу «Учебно-опытное хозяйство  «Чернореченский» (далее – АО Учхоз «Чернореченский», ответчик) о взыскании 182 093  руб. 10 коп. задолженности по договору поставки товара от 01.09.2017 № 6т.  

Определением суда от 26.04.2019 исковое заявление принято к производству в  порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 19.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению по  общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено  на 30.07.2019.  

Протокольным определением суда в порядке статей 136, 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным,  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции.  

Протокольным определением суда от 30.07.2019 в соответствии со ст. 158 (ч. 5)  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  отложено на 30.09.2019.  

Ответчик в отзыве на иск от 08.07.2019 указал следующее. Фактически поставка  товара была произведена в сентябре 2017 года – по завершению уборки урожая с  опытного хозяйства Ивановской ГСХА. Однако поставщик товарные накладные на  фактически отгруженную в сентябре продукцию (30 250 кг) не представил. Накладная на  сентябрьскую поставку была оформлена поставщиком только в ноябре 2017. Согласно  товарной накладной от 23.11.2017 № 4 истцом был поставлен, а ответчиком принят товар  весом 28 150 кг на сумму 193 193,5 руб. По факту отгруженная поставщиком продукция  

была низкого качества и в принятом виде была не пригодна для использования в  кормлении животных: показатели зерна по влажности и засорённости не соответствовали  ГОСТ 28673-90 (овёс), ГОСТ 9353-90 (пшеница), ГОСТ 28672-90 (ячмень). Вся принятая  продукция была отправлена АО Учхоз «Чернореченский» на доработку до пригодного  для потребления состояния, что подтверждается следующими документами: накладные от  12.09.2017 № 1, от 13.09.2017 № 2 на пшеницу, акт на сортировку и сушку продукции  растениеводства от 30.09.2017; накладная от 13.09.2017 № 3 на зерносмесь, акт на  сортировку и сушку продукции растениеводства от 30.09.2017; накладные от 14.09.2017   №№ 4, 5, от 15.09.2017 №№ 6, 7, 8, 9 на овёс, акт на сортировку и сушку продукции  растениеводства от 30.09.2017. После усушки и очистки зерна выход продукции составил  28 150 кг (отражён в накладной от 23.11.2017). Таким образом, ответчик полагает, что  ФГБОУ ВО «Ивановская ГСХА» не выполнило своих обязательств поставить  качественную продукцию, отвечающую требованиям раздела 2 договора и действующих  нормативных правовых актов, в связи с чем в удовлетворении иска должно быть отказано.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежаще  извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.  

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о дате и  времени судебного заседания, а также в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  ответчика по имеющимся документам.  

Изучив представленные сторонами документы, суд установил следующие  обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Между АО «Учхоз «Чернореченский» (поставщик) и ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА  (покупатель) 01.04.2017 заключен договор № 1т поставки товара, по которому поставщик  (ответчик) обязуется осуществить поставку животноводческой и растениеводческой  продукции, а покупатель (истец) обязуется принять и оплатить поставленный товар (п.  1.1. договора). Цена товара определяется в товарных накладных и счетах на оплату,  являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 3.1 договора).  

Исполняя обязательства по договору АО «Учхоз «Чернореченский» по товарной  накладной от 04.09.2017 № 468 и счету от 04.09.2017 № 206 поставило ФГБОУ ВО  Ивановская ГСХА товар на сумму 18 500 руб.  

Также между ФГБОУ ВО Ивановская ГСХА (поставщик) и АО Учхоз  «Чернореченский» (покупатель) 01.09.2017 заключен договор № 6т поставки товара, по  которому поставщик (истец) обязуется осуществить поставку зерна, а покупатель  (ответчик) обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1. договора). Цена  товара определяется в товарных накладных и счетах на оплату, являющихся  неотъемлемыми частями договора (п. 3.1 договора).  

Во исполнение условий договора истец по товарной накладной от 23.11.2017 № 4  поставил ответчику товар на сумму 193 193 руб. 50 коп.  

Между истцом и ответчиком 31.05.2018 подписан акт № 1 зачета взаимных  требований, по которому задолженность АО Учхоз «Чернореченский» перед ФГБОУ ВО  Ивановская ГСХА составляет 182 093 руб. 10 коп.  

В нарушение условий договора поставки товара № 6т и акта зачета взаимных  требований № 1 от 31.05.2018 оплата поставленного товара ответчиком не произведена.  Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения АО Учхоз «Чернореченский»  обязательств по оплате товара, за ответчиком образовалась задолженность в сумме  182 093 руб. 10 коп.  

Истцом в адрес ответчика с целью досудебного порядка урегулирования спора  13.03.2019 направлена претензия, в которой предложено в добровольном порядке  оплатить задолженность.  

Претензия оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем ФГБОУ ВО Ивановская  ГСХА обратилось в Арбитражный суд Ивановской области за взысканием задолженности.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к  заключению о правомерности и обоснованности исковых требований по следующим  основаниям.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает  доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование  своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение  для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные  нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и  обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.  

Суд полагает, что взаимные обязательства сторон регулируются нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях.  

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Согласно пункту 1 статьи 488 данного Кодекса в случае, когда договором  предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю,  покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  

Договоры поставки, а также акт зачета взаимных требований подписаны сторонами  без разногласий, в установленном порядке не оспорены.  

Статьями 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от  исполнения обязательства недопустим.  

Из материалов дела следует, что товар принят ответчиком, что подтверждается  представленной в дело товарной накладной, содержащей подпись лица, принявшего товар  и печать.  

Судом не принято возражение ответчика о некачественности поставленного товара,  поскольку ответчик не представил суду доказательства того, что им были заявлены  претензии по качеству при приемке товара. До момента рассмотрения дела судом  ответчик каких-либо претензий по качеству поставленного товара истцу не направлял,  товарную накладную от 23.11.2017 и акт зачета взаимных требований от 31.05.2018  подписал без разногласий и возражений.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Представленные ответчиком накладные и акты на сортировку и сушку продукции  растениеводства не могут однозначно свидетельствовать о некачественности партии  товара, поставленной по товарной накладной от 23.11.2017. На основании изложенного,  суд считает довод ответчика не доказанным и не подтвержденным материалами дела.  

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязательство по оплате за  поставленные товары ответчиком не исполнено, между сторонами подписан акт зачета  взаимных требований от 31.05.2018 и доказательств, подтверждающих оплату товара в  материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о  взыскании с АО Учхоз «Чернореченский» задолженности в сумме 182 093 руб. 10 коп.  

Государственная пошлина по делу составляет 6 463 руб. и в указанной сумме в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежит отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Учебно-опытное хозяйство «Чернореченский»  в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения  высшего образования «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия  имени Д.К. Беляева» 182 093 руб. 10 коп. задолженности по договору поставки товара,  6 463 руб. госпошлины по делу.  

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть  подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный  апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана  кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго –  Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья О.А. Ильичева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.02.2019 9:43:47Кому выдана Ильичева Оксана Александровна