Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-846/2021

г.Ульяновск

17 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 декабря 2021 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Бессмертной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсное производство

 

по делу по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>), Ульяновская область, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>, 

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по Ульяновской области – ФИО3, паспорт, доверенность от 16.09.2021 ;

от ФИО4 – ФИО5, паспорт, доверенность от 10.08.2021;

конкурсный кредитор ФИО2 – лично, паспорт;

от иных лиц – не явились, уведомлены; 

 

УСТАНОВИЛ:

01.02.2021 посредством web_сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2  о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должника – ФИО6, из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» (адрес: 117105 

<

...>), включении требования ФИО2  в размере 977 288 руб. 12 коп., в том числе: 964 443 руб. 68 коп.  – неосновательное обогащение, 12 844 руб. 44 коп. – расходы на оплату государственной пошлины. 

Определением суда от 08.02.2021 заявление было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.02.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2021 (резолютивная часть от 29.03.2021) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, требование ФИО2 включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» в сумме 977 288 руб. 12 коп.; временным управляющим должника утвержден ФИО6, из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №63 от 10.04.2021.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

13.04.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от временного управляющего поступили дополнительные сведения.

09.09.2021 посредством почтового отправления в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

10.09.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от временного управляющего поступили дополнительные документы.

274.09.2021 посредством почтового отправления в суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении внешнего управления в отношении должника с приложением документов.

28.09.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ФИО4 поступили дополнительные пояснения с приложением документов.

30.09.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Закона о банкротстве.

Определением от 07.10.2021 ходатайство временного управляющего о введении внешнего управления принято к рассмотрению.

15.11.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ФИО4 поступили дополнительные пояснения с приложением документов и ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 16.11.2021 удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель УФНС России по Ульяновской области представил отзыв с приложенными документами, возражал против введения процедуры внешнего управления и ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора ФИО4 ходатайство временного управляющего о введении внешнего управления поддержал. Пояснил, что реабилитационная процедура будет иметь больший экономический эффект, нежели продажа имущества.

ФИО2 позицию временного управляющего поддержал, ходатайствовал о введении внешнего управления.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления следует оставить без удовлетворения, Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» следует признать несостоятельным (банкротом); исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО6, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».   

При этом суд исходил из следующего.

Согласно анализу финансового состояния временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, в отношении должника необходимо ввести процедуру конкурсного производства, средства для покрытия расходов достаточно, оснований для оспаривания сделок должника не выявлено, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, руководителем должника не исполнена обязанность по подаче заявления о банкротстве должника, установленная статьей 9 Закона о банкротстве. 

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов ООО «Ленинские горки» включена задолженность в размере 96 192 940 руб., из которых 92 091 217 руб. 48 коп. – требования ФИО4; расходы управляющего за период наблюдения составили 186 392 руб. 56 коп. (не погашались). 

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 является заинтересованным по отношению к должнику лицом. 

17.09.2021 на первом собрании кредиторов ООО «Ленинские горки»  было принято решение о введении в отношении должника внешнего управления, за которое проголосовал основной кредитор ФИО4

Возможность восстановления платежеспособности должника лица, голосовавшие на собрании кредиторов за введении процедуры внешнего управления, связывают с разработкой «Бизнес-плана» создания в городе Ульяновске тематического познавательного парка «Река времени» в составе туристического кластера «Музей СССР». В представленных в Арбитражный суд Ульяновской области пояснениях представитель конкурсного кредитора ФИО4 указал, что для реализации вышеуказанного плана планируется использовать имеющуюся имущественную базу должника, реализация которой с торгов в рамках конкурсного производства сама по себе нецелесообразна, поскольку не позволит получить достаточное количество денежных средств, которые, в свою очередь, могут быть получены от реализации проекта и направлены на удовлетворение требований кредиторов.

Для целей введения внешнего управления заинтересованным лицам необходимо представить в арбитражный суд доказательства тому факту, что имеющаяся у должника задолженность перед кредиторами может быть погашена в те сроки, которые установленные Законом о банкротстве для проведения соответствующей процедуры.

Срок для проведения внешнего управления установлен п.2. ст.93 Закона о банкротстве и составляет 18 месяцев, с возможностью продления на 6 месяцев.

Между тем, представленные документы не содержат доказательств, что при разработке «Бизнес-плана», учитывалась необходимость погашения задолженности перед кредиторами ООО «Ленинские горки»

Необходимых и достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в указанные сроки и информации о том, за счет каких средств будет производиться погашение задолженности, ни кредиторами, ни иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено.

Основным видом деятельности должника согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц до возбуждения в отношении него дела о банкротстве являлась деятельность по перевозке пассажиров фуникулерами, подвесными канатными дорогами и подъемниками, являющимися частью городской или пригородной транспортной системы.

В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие признать наличие реальной возможности возобновления должником во внешнем управлении прежней деятельности, и что возобновление должником во внешнем управлении прежней деятельности повлечет за собой результат, существенно отличающийся от уже достигнутых результатов, которые привели к признанию должника банкротом.

Приведенные временным управляющим в заявлении о введении процедуры внешнего управления обстоятельства, носят предположительный характер, по этому основанию не могут быть признаны достаточными и достоверными для вывода о наличии экономических, финансовых, правовых и иных ресурсов, необходимых для возобновления и осуществления должником самостоятельной хозяйственной деятельности.

Ранее в отношении должника было возбуждено дело о банкротстве ООО «Ленинские горки» №А72-832/2010, 09.03.2010 в отношении общества введено наблюдение, 24.01.2011 введена процедура конкурсного производства, впоследствии (29.06.2020) дело о банкротстве было прекращено.  

В рамках предыдущего дела о банкротстве основными кредиторами должника также принималось решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, в ведении которой было отказано определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2020 года. 

В данном определении было указано, что приведенные конкурсным управляющим в заявлении о прекращении процедуры конкурсного производства и о переходе к процедуре внешнего управления обстоятельства, носят предположительный характер, по этому основанию не могут быть признаны достаточными и достоверными для вывода о наличии экономических, финансовых, правовых и иных ресурсов, необходимых для возобновления и осуществления должником самостоятельной хозяйственной деятельности. Предполагаемый размер выручки согласно плана внешнего управления составлял 240 000 руб. в месяц, предполагаемая прибыль - около 100 000 руб. в месяц. При этом размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 170 283 607 руб. 53 коп. С учетом изложенного во введении внешнего управления в рамках дела о банкротстве ООО «Ленинские горки» №А72-832/2010 было отказано, так как представленный проект плана не позволял в установленные сроки погасить задолженность перед кредиторами.

Из сведений, размещенных в ЕФРСБ по делу №А72-832/2010 следует, что в рамках ранее производимой процедуры конкурсными управляющими должника неоднократно проводилась инвентаризация и оценка имущества.

Последний раз стоимость имущества должника определялась в июне 2018 года, о чем свидетельствует сообщение №2849339, размещенное в ЕФРСБ 09.07.2018 года. В соответствии с отчетом об оценке №620/06-218 от 20.06.2018. прикрепленному к сообщению, стоимость имущества ООО «Ленинские горки» по состоянию на 09.06.2018 составляла 48 431 000,00 рублей.

Данной суммы недостаточно для погашения задолженности включенной в реестр требований кредиторов, что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника за счет мероприятий по продаже имущества.

С учетом изложенного уполномоченный орган полагал возможным ввести в отношении должника конкурсное производство. 

В соответствии с положениями статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты получения заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводам, что у общества достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника.

Временным управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника не выявлены.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

Временным управляющим в представленном отчете сделан вывод о необходимости признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства не представлено. 

Положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перехода к внешнему управлению. Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое соглашение.

Применение любой из указанных процедур банкротства направлено на погашение задолженности перед кредиторами должника.

Погашение задолженности возможно на любой стадии банкротства, в том числе в процедуре конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий избрали ФИО6, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Поскольку в удовлетворении ходатайства о введении в отношении должника процедуры внешнего управления отказано и при наличии согласия ФИО6 быть утвержденным внешним управляющим, суд, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагает на временного управляющего ФИО6.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» в пользу ФИО2.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления оставить без удовлетворения. 

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО6, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

И. о. конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» ФИО6 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ленинские горки» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб. 

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 06 июня 2022 г. на 09 час. 45 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...> каб. 202.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке. 

 

Судья                                                                                                  О.А.Бессмертная