ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-228255/22-5-1709

24 мая 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения  суда объявлена 22 марта 2023 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 24 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Добрыгиным А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (125057, город Москва, Острякова улица, дом 6, этаж 2, помещение III, комната 9, ОГРН: 1057746085341, дата присвоения ОГРН: 25.01.2005, ИНН: 7743549178)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (300041, Тульская область, Тула г., Советская улица, дом 54, помещение 14-36, ОГРН: 1187154022582, дата присвоения ОГРН: 28.09.2018, ИНН: 7105055881)

третье лицо: Перлин Вадим Григорьевич

о взыскании 1 203 571 руб. 26 коп. в качестве неосновательного обогащения, денежные средства в размере 61 100 руб. 00 коп., денежных средств в размере 12 485 694 руб. 59 коп. в качестве договорной неустойки за период с 01 февраля 2020 года по 20 апреля 2022 года, денежных средств в размере 60 277,48 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2022 года по 19 октября 2022 года.

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строитель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Регионстрой» (далее – ответчик) в пользу истца 1 203 571 руб. 26 коп. в качестве неосновательного обогащения, 61 100 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 12 485 694 руб. 59 коп. договорной неустойки за период с 01 февраля 2020 года по 20 апреля 2022 года, 60 277,48 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2022 года по 19 октября 2022 года.

Заявление мотивировано тем, что у ответчика возникло обязательство по возврату денежной суммы, в связи с неисполнением договорных обязательств.

Истец и третье лицо представителей в судебное заседание не направили.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на незаконность и необоснованность предъявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО «Строитель» (до 26 июля 2021 года - ООО «СМУ-6») и ООО «Регионстрой» был заключен договор № 3/РС на выполнение подрядных работ по монтажу железобетонных конструкций на объекте: "Жилой дом" по адресу: Москва, ЮЗАО, район Коньково, кв. 44-47. корп. 12, секции 1-6, по условиям которого ответчик обязался выполнить полный комплекс работ по монтажу железобетонных конструкций по адресу: г. Москва, ЮЗАО, район Коньково, кв. 44-47, корп. 12, секции 1-6, из давальческих материалов истца в соответствии с рабочей документацией за цену и в сроки, установленные настоящим договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок выполнения работ, установленные графиком производства работ и стоимостью этапов, а истец обязался принять и оплатить работы, выполненные ответчиком в соответствии с требованиями договора.

Пунктом 3.2. договора датой начала выполнения работ признано 1 октября 2018 года. Пунктом 3.3. договора датой окончания работ признано 31 января 2019 года.

Согласно п. 4.1 договора, приложению №1 к договору цена договора составила 15 414 437,76 рублей.

Дополнительным соглашением №3 от 25 мая 2019 года к договору ответчик обязался выполнить работы по кладке столбиков из кирпича в техническом подполье на объекте, в связи с чем, стоимость работ по соглашению была установлена в размере 104 802,54 рублей.

Дополнительным соглашением №4 от 04 июня 2019 года к договору ответчик обязался выполнить работы по устройству молниезащитного контура из горячеоцинкованной стали. Стоимость работ составила 724 086 рублей.

Истцом были перечислены денежные средства в размере 18 113 943,24 рублей, а работы выполнены на общую сумму в размере 16 910 368,98 рублей, что следует из акта сверки взаимных расчетов и справок по форме КС-2, КС-3.

Таким образом, как указывает истец, по договору № 3/РС на выполнение подрядных работ по монтажу железобетонных конструкций на объекте: "Жилой дом" по адресу: Москва, ЮЗАО, район Коньково, кв. 44-47, корп. 12, секции 1-6 у ответчика перед истцом имеется неисполненное денежное обязательство в размере 1 203 571,26 рублей.

Также, между истцом и ответчиком был заключен по договору № МК-11/19 на выполнение подрядных работ по монтажу железобетонных конструкций на объекте: «Жилой дом» по адресу: Москва, ЮЗАО, район Коньково, кв.44-47, корп. 11, секции 1-6 от 01.02.2019г., по условиям которого ответчик обязался выполнить полныйкомплекс работ по монтажу железобетонных конструкций на объекте, расположенном по адресу: Москва, ЮЗАО, район Коньково, д. 44-47, корп. 11, секции 1-6 из давальческих материалов истца в соответствии с рабочей документацией.

Истцом были перечислены денежные средства в размере 61 100 рублей, однако указанные денежные средства не были отработаны, в связи с чем, у ответчика имеется неисполненное денежное обязательство перед истцом.

В силу п. 12.2 договора в случае, если ответчик допускает нецелевое использование денежных средств, он обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день нецелевого использования денежных средств.

Согласно п. 15.2 договора претензия должна быть рассмотрена и по ней должен быть дан ответ в течение 10 рабочих дней с момента ее получения.

Ответчиком была получена претензия 06 апреля 2022 года о расторжении договора, таким образом, по истечении 10 рабочих дней договор считается расторгнутым, в связи с чем истец считает, что договор расторгнут с 20 апреля 2022 года.

Таким образом, за период с 01 февраля 2020 года (дата прекращения выполнения работ) по 20 апреля 2022 года ответчик обязан уплатить неустойку в размере 12 485 694,59 рублей.

На момент подачи настоящего искового заявления размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 60 277,48 рублей за период с 20.04.2022 года по 19.10.2022 года.

Данные доводы не приняты судом во внимание и отклонены ввиду несоответствия их фактическим материалам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением истцом норм материального права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 4 ст. 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статья 715 ГК РФ устанавливает возможность отказа от исполнения договора в связи с его ненадлежащим исполнением подрядчиком в случае, когда подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным либо становится очевидным, что работа не будет выполнена надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица и отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения: а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ., лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указал, что по договору № МК-11/19 от «01» февраля 2019 года ООО «Регионстрой» за период с 01 февраля 2019 года по 23 апреля 2020 года выполнило работ по монтажу железобетонных конструкций на общую сумму - 42 047 239 руб. 68 коп., в т.ч. НДС-20%, что подтверждается справками о стоимости работ по форме №КС-3 и актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2: акт о приемке выполненных работ №1 от 30.04.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №1 от 30.04.2019 г. На сумму - 3 196 846,37 руб., в т.ч. НДС -20%, акт о приемке выполненных работ №2 от 15.05.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №2 от 15.05.2019 г. На сумму - 671 483,71 руб., в т.ч. НДС -20%, акт о приемке выполненных работ №3 от 30.06.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №3 от 30.06.2019 г. На сумму - 2 496 167,71 руб., в т.ч. НДС -20%, акт о приемке выполненных работ №4 от 15.07.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №4 от 15.07.2019 г. На сумму - 2 061 892,92 руб., в т.ч. НДС -20%, акт о приемке выполненных работ №5 от 31.07.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №5 от 31.07.2019 г. На сумму - 3 069 118,49 руб., в т.ч. НДС -20%., акт о приемке выполненных работ №№6 от 31.08.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №6 от 31.08.2019 г. На сумму - 4 116 487,10 руб., в т.ч. НДС -20%., акт о приемке выполненных работ №7 от 16.09.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №7 от 16.09.2019 г. На сумму - 3 773 446,51 руб., в т.ч. НДС -20%., акт о приемке выполненных работ №№1 от 30.09.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №1 от 30.09.2019 г. На сумму - 251 718,62 руб., в т.ч. НДС -20%., акт о приемке выполненных работ №1 от 30.09.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №1 от 30.09.2019 г. На сумму - 115 060,11 руб., в т.ч. НДС -20%., акт о приемке выполненных работ №8 от 30.09.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №8 от 30.09.2019 г. На сумму - 3 101 962,80 руб., в т.ч. НДС -20%., акт о приемке выполненных работ №9 от 15.10.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №9 от 15.10.2019 г. На сумму - 2 379 387,94 руб., в т.ч. НДС -20%., акт о приемке выполненных работ №№2 от 30.10.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №2 от 30.10.2019 г. На сумму - 143 763,98 руб., в т.ч. НДС -20%,  акт о приемке выполненных работ №10 от 31.10.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №10 от 31.10.2019 г. На сумму - 2 061 892,92 руб., в т.ч. НДС - 20%., акт о приемке выполненных работ №11 от 30.11.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №11 от 30.11.2019 г. На сумму - 4 120 136,47 руб., в т.ч. НДС - 20%., акт о приемке выполненных работ №12 от 15.12.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №12 от 15.12.2019 г. На сумму - 2 061 892,92 руб., в т.ч. НДС - 20%., акт о приемке выполненных работ №13 от 15.02.2020 г., справка о стоимости выполненных работ №13 от 15.01.2020 г. На сумму - 2 061 892,92 руб., в т.ч. НДС - 20%., акт о приемке выполненных работ №№3 от 20.01.2020 г., справка о стоимости выполненных работ №3 от 20.01.2020 г. На сумму - 167 461,34 руб., в т.ч. НДС -20%., акт о приемке выполненных работ №14 от 31.01.2020 г., справка о стоимости выполненных работ №14 от 31.01.2020 г. На сумму - 2 058 243,55 руб., в т.ч. НДС - 20%., акт о приемке выполненных работ №15 от 29.02.2020 г. На сумму - 2 080 139,76 руб., в т.ч. НДС 20%., акт о приемке выполненных работ №16 от 15.03.2020 г. На сумму - 2 058 243,55 руб., в т.ч. НДС 20%.

ООО «Строитель» за выполненные по договору работы произведена оплата на общую сумму 35 621 258 руб. 57 коп., что подтверждается платежными поручениями: №1842 от 30.08.2019 г. - на 673 535,00 руб., №1804 от 30.08.2019 г.- на 2 800 000,00 руб., №1918 от 06.09.2019 г. - на 2 500 000,00 руб., №2047 от 23.09.2019 г. - на 2 000 000,00 руб., №2343 от 23.10.2019 г. - на 1 510 022.04 руб., №2390 от 31.10.2019 г. - 3 000 000,00 руб., №2370 от 31.10.2019 г. - на 1 500 000,00 руб., №2465 от 14.11.2019 г.- на 1 500 000,00 руб., №2688 от 05.12.2019 г. - на 140 888,70 руб., №2686 от 05.12.2019 г. - на 2 020 655,06 руб., №2687 от 05.12.2019 г. - на 2 331 800,18 руб., №2854 от 18.12.2019 г. - на 2 695 690,77 руб., №6 от 10.01.2020 г. - на 1 000 000,00 руб., №114 от 03.02.2020 г. - на 4 584 169,03 руб., №415 от 20.03.2020 г. - на 1 000 000,0 руб. - оплата по договору цессии от 11.07.2019 г. на сумму 6 364 497,79 руб.

ООО «Строитель» не оплачено работ по договору № МК-11/19 от «01» февраля 2019 года на сумму 6 425 981 руб. 12 коп., в т.ч. НДС-20%.

По договору строительного подряда №3/РС от 01.10.2018 г. ООО «Регионстрой» за период с «01» октября 2018 года по «31» января 2020 года выполнило работу по монтажу железобетонных конструкций на общую сумму 19 031 655 руб. 65 коп., в т.ч. НДС20%, что подтверждается справками о стоимости работ по форме №КС-3 и актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2:

-    акт о приемке выполненных работ №1 от 31.10.2018 г., справка о стоимости выполненных работ №1 от 31.10.2018 г. На сумму - 5 967 136,77 руб., в т.ч. НДС -18%.

-    акт о приемке выполненных работ №2 от 29.11.2018 г., справка о стоимости выполненных работ №2 от 30.11.2018 г. На сумму - 6 980 890,71 руб., в т.ч. НДС -18%.

-    акт о приемке выполненных работ №3 от 31.12.2018 г., справка о стоимости выполненных работ №3 от 31.12.2018 г. На сумму - 2 2565 915,76 руб., в т.ч. НДС - 18%.

-    акт о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №1 от 15.08.2019 г. На сумму - 104 802,54 руб., в т.ч. НДС -20%.

-    акт о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2019 г., справка о стоимости выполненных работ №1 от 15.08.2019 г. На сумму - 724 086,00 руб., в т.ч. НДС -20%.

-    акт о приемке выполненных работ №4 от 31.01.2020 г., справка о стоимости выполненных работ №4 от 31.01.2020 г. На сумму - 547 537,20 руб., в т.ч. НДС -20%.

-     акт о приемке выполненных работ №5 от 31.01.2020 г. На сумму - 2 121 286,67 руб., в т.ч. НДС -20%.

ООО «Строитель» за выполненные по договору работы произведена оплата на сумму 18 113 943 руб. 24 коп., что подтверждается платежными поручениями: №3403 от 07.11.2018 г. - на 1 880 000,00 руб., №622 от 25.03.2019 г.- на 1 000 000,00 руб., №950 от 18.04.2019 г. - на 880 000,00 руб., №1168 от 24.05.2019 г. - на 156 500,00 руб., №1167 от 24.05.2019 г. - на 543 500.00 руб. - оплата по договору цессии от 07.12.2018 г., на сумму 11 088 027,48 руб., - оплата по договору цессии от 31.12.2018 г., на сумму 2 565 915,76 руб.,

Задолженность ООО «Строитель» по договору №3/РС от 01.10.2018 г. составила 917 712 руб. 41 коп., в т.ч. НДС-20%.

Ответчиком в счет оплаты по договору № МК-11/19 от «01» февраля 2019 года поставлено материалов на сумму 61 100 руб. 00 коп., по товарной накладной №326-00001 от 25.03.2020 г., счет-фактура №325-000001 от 25.03.2020 г.

Общая сумма задолженности ООО «Строитель» перед ООО «Регионстрой» составляет 7 282 593 руб. 53 коп. (6 425 981,12 + 917 712,41 - 61 100,00 =7 282 593,53).

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-80075/2020 по иску ООО «Регионстрой» к ООО «Строительно-Монтажное Управление-6» о взыскании задолженности в размере 7 282 593 руб. 53 коп.

Представленные истцом в материалы дела № А40-80075/2020, подписанные ООО «Регионстрой» в одностороннем порядке акт о приемке выполненных работ №15 от 29.02.2020 г. на сумму 2 080 139,76 руб., акт о приемке выполненных работ №16 от 15.03.2020 г. на сумму 2 058 243,55 руб., акт о приемке выполненных работ №5 от 31.01.2020 г. на сумму 2 121 286,67 руб. признаны судом доказательством надлежащего выполнения работ.

Таким образом, в рамках рассмотрения по дела № А40-80075/2020 судом установлено, что ООО «Региоснтрой» не имеет не исполненных обязательств по договорам №МК-11/19 от «01» февраля 2019 года и №3/РС от «01» октября 2018 г.

Поставка материалов на сумму 61 100 руб. 00 коп. по товарной накладной №326-00001 от 25.03.2020 г., счет-фактура №325-000001 от 25.03.2020 г. также были учтены как погашение задолженности «СМУ-6» перед ООО «Регионстрой» в рамках данных договоров.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с чем, заявленные требования истца в настоящем деле являются необоснованными и не законными.

Начисление договорной неустойки, и процентов за пользование чужими денежными средствами так же является не обоснованным, в связи с тем, что задолженности ООО «Регионстрой» перед ООО «Строитель» не имеется.

Заявленное основание нецелевого использования денежных средств не может быть основанием для начисления неустойки в соответствии с положениями п. 12.2 договора, так как работы выполнены в полном объеме, но не оплачены ООО «Строитель».

Судом рассмотрены все доводы истца, однако они не могут служить основанием для удовлетворения иска, обратного в материалы дела истцом не представлено.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагается на истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 309, 310, 314, 395, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 1, 2, 4, 65, 71, 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН: 1057746085341, ИНН: 7743549178) в доход федерального бюджета Российской Федерации 91 748 (девяносто одна тысяча семьсот сорок восемь) руб. 00 коп. госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

 

Судья

Е.Н. Киселева