ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-65445/20-161-473

г. Москва

05 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГСТРОЙМАШ"

450112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 027701001, 

КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО2

к ИП ФИО3

ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.11.2004

о взыскании задолженности в размере 5 987 353,53 руб.,

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

с участием:

от истца – ФИО2 (на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-25883/2016 от 20.02.2019), 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГСТРОЙМАШ" КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности в размере 5 987 353,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ. 

Отзыв от ответчиков в суд в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, суд учитывает, что от ответчика отзыв на дату судебного заседания в суд не поступал.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя истца считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи техники № Р-009/2/18-ЛСМ от 23.01.2018.

По условиям Договора АО «Лизингстроймаш» передало в собственность ИП ФИО3 технику (Товар) в количестве и составе согласно Приложени№1 (спецификация) к Договору.

Согласно Актов приема-передачи №1, №2, №3, во исполнение условий Договора, предусмотренных пунктами 2.2., 3.1. АО «Лизингстроймаш» передало ИП ФИО3 указанную технику. 

Оплаты за полученный товар ИП ФИО3 не произвел – не сделал ни одного платежа. 

Согласно условий договора купли-продажи (п. 4.2. Договора) ответчик был обязан оплатить полученную технику на основании предъявленного счета. 

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается, представленным ив материалы дела копиями претензии, доказательством направления. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Согласно расчету истца проценты за период с 01.03.2018 по 07.04.2020 составили 787 353,53 руб. 

Ответчиком возражений по существу спора, доказательств оплаты задолженности, контррасчета процентов, не представлено. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 131, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГСТРОЙМАШ" (450112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 027701001,) КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО2 к ИП ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.11.2004) о взыскании задолженности в размере 5 987 353,53 руб. в полном объеме.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГСТРОЙМАШ" задолженность в размере 5 200 000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 787 353, 53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 49 000, 00 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 937, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий