12/2018-208553(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-15075/2018

г. Новосибирск

1 ноября 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 октября 2018 года. 

 Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 1 ноября 2018  года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного 

решения в деле по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск (ОГРНИП 316547600127147)  

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области (ОГРН 

<

***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, г. Новосибирск, о взыскании 135 002 рублей 35 копеек,  У С Т А Н О В И Л: 

 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  

ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд к публичному  

акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ООО  

СК «Росгосстрах») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 62 979 рублей  54 копеек страхового возмещения, 72 022 рублей 81 копейки неустойки за  несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с  13.02.2018 по 26.09.2018, 8 400 рублей судебных расходов по оплате услуг по  оценке, 20 000 рублей судебных расходов по оплате юридических услуг.  

Решением арбитражного суда от 01.10.2018 взыскано с ПАО СК  «Росгосстрах» в пользу ИП ФИО2 62 979 рублей 54 копейки  страхового возмещения, 72 022 рубля 81 копейку неустойки, всего 135 022  рубля 81 копейку, 2 000 рублей судебных расходов по оплате  государственной пошлины, 8 400 рублей судебных расходов по оплате услуг  по оценке, 15 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.  

 При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по оплате судебной экспертизы.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

 Как следует из материалов дела, стоимость судебной экспертизы  согласно счету экспертной организации составила 10 000 рублей.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Таким образом, по результатам рассмотрения настоящего дела судебные  расходы в сумме 10 000 рублей по оплате стоимости судебной экспертизы  подлежат отнесению на ПАО СК «Росгосстрах».  

 Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания  «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 10 000 рублей в возмещение судебных расходов по  проведению судебной экспертизы.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской  области обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Судебная  Экспертиза» («СИБСУДЭКС») 10 000 рублей в оплату проведенной  судебной экспертизы по реквизитам, указанным в счете на оплату № 4 от  01.10.2018.  

Дополнительное решение суда, не вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (город Томск).  

Дополнительное решение суда, вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город  Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

 Судья Л.Н. Хорошуля