АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-47827/2023

04 июня 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2024 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания        Булгурян Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью СК «Китоврас» (346330, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 15.04.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 614501001) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 по доверенности от 15.04.2024; 

 

установил:

в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СК «Китоврас» (далее – должник) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств о частичном погашении задолженности.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Заявитель участие в судебном заседании не обеспечил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что 27.12.2023 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью СК «Китоврас» несостоятельным (банкротом).

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 15.04.2019 и состоит в налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Основанием для обращения в суд с настоящим заявление послужила неуплата должником задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками на Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за 9 месяцев 2023г.; Страховые взносы ПФР за 9 месяцев 2022 г.; Страховые взносы ФСС за 9 месяцев 2022 г., Страховые взносы ОМС за 9 месяцев 2022г.; НДС за 2 квартал 2023г., 3 квартал 2023г. а также штрафных санкций в результате проведенных камеральных налоговых проверок, по окончании которых Инспекцией вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: № П73 от 26 07 2023, № 2040 от 22.08.2023, № 2039 от 22.08.2023, № 2934 от 29 09.2023, № 709, № 31.07.2023, № 1144 от 10.11.2023. № 1146 от 10.11.2023 № 1145 от 10.11.2023, № 1143 от 10.11.2023, № 1149 от 10.11.2023, № 1148 от 10.11.2023, № 1147 от 10.11.2023.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, у должника имеется следующее имущество: автомобиль легковой, CHERY TTGG07 PRO, 2022 г. в., автомобиль легковой, HYUNDAI SANTA FE, 2021 г.в., автомобиль легковой, MINI CLUBMAN COOPER, 2021 г.в.

Упрощённая бухгалтерская отчетность за 2022 год представлена должником 31.03.2023, налоговая декларация представлена 07.12.2023.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство отсутствующего должника».

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, то именно на заявителе лежит обязанность по доказыванию обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве, основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры как отсутствующего должника, а не по общей процедуре банкротства.

Вместе с тем, признаков отсутствующего должника у общества с ограниченной ответственностью СК «Китоврас»  не имеется, поскольку должник обеспечил участие представителя в судебном заседании по рассмотрению обоснованности настоящего заявления, задолженность по обязательным платежам после обращения уполномоченного органа с заявлением о банкротстве частично погашена, должником сдается бухгалтерская и налоговая отчетность.

Таким образом, оснований для удовлетворении заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Китоврас" (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенного производства как отсутствующего должника отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                        В.С. Бруевич