776/2023-162811(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-33620/2023

Дело № А40-16117/23

г. Москва

19 июня 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.А. Титовой, рассмотрев  апелляционную жалобу ООО РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ  "ПРОГРЕСС"  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023, принятое в порядке упрощенного  производства по делу № А40-16117/23,  

по иску ООО "К-МАРКЕТИНГ" (119180, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛ., Д. 42, СТР.  1, ЭТАЖ/ОФИС 5/507Г, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО РПК "ПРОГРЕСС"  (125430, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО,  ПЯТНИЦКОЕ Ш., Д. 21, К. 1, ЭТАЖ/ПОМ. ЦОКОЛЬНЫЙ/1, КОМ. 82З, ОГРН:  

<

***>), о взыскании неустойки по договору № 76 от 22.11.202019г. за период  с 29.05.2020г. по 14.10.2021г. в размере 500.000 руб.,,  

без вызова сторон 

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2023г. принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "К- МАРКЕТИНГ" к ответчику ООО РПК "ПРОГРЕСС" о взыскании неустойки.  

 Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 года исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в  Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просил указанное решение суда первой инстанции отменить, поскольку считает его  незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в жалобе.  

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон применительно  положениям части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, с учетом рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.  

Обращаясь в суд, истец сослался на следующие основания для предъявления иска.   22.11.2019г. между истцом (истец) и ответчиком (поставщик) заключен договор   № 76, в соответствии с п. 2.1. которого Поставщик обязуется в соответствии с  условиями настоящего Договора передать в собственность Покупателя товары,  предусмотренные в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора, а  также осуществить работы по монтажу поставленного Имущества на объекте  Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Имущество и Работы в  порядке и сроки, указанные в Договоре. В соответствии с п. 6.1. договора Цена  Договора складывается из стоимости поставляемого по настоящему Договору  

Имущества и стоимости Работ и составляет 12.608.656,82 руб. Согласно спецификации  срок поставки - 70 рабочих дней.  

 В соответствии с сметой срок производства работ - 20 рабочих дней на  монтажные работы, 5 рабочих дней на доставку. Во исполнение условий договора  ответчиком поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела  УПД за период с 31.01.2020г. по 20.11.2020г. подписанными представителями сторон и  удостоверенными печатями организаций, а также выполнены работы, предусмотренные  сметой, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 15.10.2021 №  1 по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 15.10.2021 по  форме КС-3 Между тем акт о выполнении работ по договору и передаче в  собственность истца товаров и их монтаже подписан между сторонами 15.10.2021г.,  тогда как, все работы по договору должны быть выполнены до 28.05.2020г. В связи с  просрочкой исполнения обязательства ответчиком истцом начислена неустойка на  основании п.7.3 договора за период с 29.05.2020г. по 14.10.2021г. в размере 500.000  руб. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

 В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В  соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

 В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и  в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст.ст.  309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.  

 Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление,  документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не  опровергают изложенные истцом обстоятельства.  

 Доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование  возражений не представлены.  

 В соответствии с п. 7.3 договора Ответственность Поставщика: В случае  несвоевременной поставки Поставщиком Имущества либо его части Покупателю в  соответствии с условиями Договора, в том числе по количеству, стоимости, качеству,  ассортименту, принадлежностям и комплектации (комплекту), Покупатель вправе  требовать от Поставщика уплаты неустойки из расчета 0,02% от стоимости  недопоставленного Имущества за каждый день просрочки. (7.3.1.) В случае нарушения  Поставщиком сроков окончания Работ/этапов Работ, предусмотренных Договором,  Поставщик уплачивает Покупателя неустойку в размере: - За первые 90 дней просрочки  - 0,05 % от Цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического  завершения выполнения Работ. - Начиная с 91 дня просрочки, пени начисляются в  размере 0,1% от Цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического  завершения выполнения Работ. (7.3.2) Рассмотрев представленный истцом расчет  неустойки за период просрочки за период с 29.05.2020г. по 14.10.2021г. в размере  5.768.460,49руб., суд находит его обоснованным, расчет произведен в соответствии с  

требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела,  подтвержден документально. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в  размере 500.000руб.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. 

 При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью  надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не  представлены.  

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы материального  права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной  инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.  

Нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального  права не установлено.  

Расходы по уплате госпошлины по жалобе относятся на ответчика.  

Учитывая приведенные данные и руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-16117/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном  объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: И.А. Титова  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.