Арбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11517/2025

г. Пенза

18 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года В полном объеме решение изготовлено 18 декабря 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»

(Пролетарская ул., 80, Пенза г., 440061; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Тепло Плюс» (Тепличная ул.,

стр. 16 В, Пенза г., 440058; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1309172 руб. 49 коп.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Тепло Плюс» о взыскании суммы 1423843 руб. 84 коп., в том числе: 1336898 руб. 12 коп. - задолженность по оплате газа, поставленного в период с мая по июль 2025 года по договору поставки газа № 40-5-29754 от 28.05.2025, 86945 руб. 72 коп. - пени за период с 19.06.2025 по 15.10.2025. Требования заявлены на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 19.11.2025 в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уменьшение размера исковых требований до суммы 1309172 руб. 49 коп., в том числе: 1261898 руб. 12 коп. – задолженность за потребленный газ в период с мая по июль 2025г., 47274 руб. 37 коп. – пени за период с 19.06.2025 по 15.10.2025.

От представителя истца в адрес арбитражного суда 16.12.2025 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 1261898 руб. 12 коп. в связи с ее оплатой ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, и о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. На взыскании пени истец настаивает в полном объеме.

Учитывая, что в соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска в части взыскания долга принять.

В силу п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания долга в сумме 1261898 руб. 12 коп. В связи с чем, иск считается заявленным о взыскании пени в сумме 47274 руб. 37 коп. за период с 19.06.2025 по 15.10.2025.

Ответчик отзыв на иск в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил.

Согласно п.4 ст.131 АПК РФ, в случае непредставления письменного отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N А65-5938/2013).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, на основании п.2 статьи 548 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 28.05.2025 между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (Поставщиком) и ООО «Компания Тепло Плюс» (Покупателем) заключен договор поставки газа № 40-5-29754 (в редакции протокола согласования разногласий) по условиям которого истец в период с 01.05.2025 по 31.12.2025 обязался поставлять, а ответчик получать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Пунктом 5.6.1. вышеуказанного договора поставки газа предусмотрено, что окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце газ ответчик обязался производить в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора поставки газа истцом в мае 2025 было поставлено ответчику 51,824 тыс.куб.м. газа и выставлен счет-фактура № 30871 от 31.05.2025 на сумму 515698 руб. 14 коп., который оплачен частично, неоплаченная часть составила 440698 руб. 14 коп., в июне 2025 было поставлено ответчику 41,377 тыс.куб.м. и выставлен счет-фактура № 32840 от 30.06.2025 на сумму 410916 руб. 82 коп., в июле 2025 было поставлено 43,307 тыс.куб.м. газа и выставлен на оплату счет-фактура № 34700 от 31.07.2025 на сумму 435283 руб. 16 коп., которые последним не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами и сторонами не оспариваются.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 26.08.2025 оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения спора ответчик произвел полную оплату потребленного в мае, июне и июле 2025г. газа, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений № 147 от 25.11.2025, № 148 от 25.11.2025, № 149 от 25.11.2025.

Предметом рассмотрения дела является требование о взыскании с ответчика пени в сумме 47274 руб. 37 коп. за период с 19.06.2025 по 15.10.2025.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потребленного газа суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», и составляет одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного

срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному представителем истца расчету, исходя из 1/300 и 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 9,5% годовых, размер начисленных ответчику пени за период с 19.06.2025 по 15.10.2025 составляет 47274 руб. 37 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, конррасчет не представлен.

Учитывая, что взыскание пени предусмотрено законом, факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств своевременной оплаты потребленного газа в спорный период ответчиком не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика пени заявлены обоснованно и в соответствии со ст.ст. 330, 332 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 47274 руб. 37 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 64275 руб., поскольку оплата долга была произведена ответчиком после обращения истца с иском в арбитражный суд.

При подаче иска истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 2908 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При уменьшении размера исковых требований истцу в соответствии со ст.104 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3440 руб.

А всего из федерального бюджета истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 6348 руб.

В соответствии со ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

Р Е Ш И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» от иска в части взыскания долга в сумме 1261898 руб. 12 коп.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Тепло Плюс» в части взыскания долга в сумме 1261898 руб. 12 коп. прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Тепло Плюс» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН 

<

***>) пени в сумме 47274 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 64275 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6348 руб., уплаченную по платежному поручению № 3774 от 11.08.2025.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья С. А. Новикова