АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66045/2018

26 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-66045/2018

по иску акционерного общества "Регионгаз-Инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 87 882 руб. 59 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО  "АМБИЕНТЕР БАУ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 87 882 руб. 59 коп., в том числе:

- 76 440 рублей 23 копеек – задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной в рамках договора № НПав1-4833/16 от 08.04.2016г., в период с сентября 2017г. по май 2018г.;

- 11 442 руб. 36 коп. – пеня, начисленная за период с 20.10.2017г. по 04.11.2018г.

Определением суда от 26 ноября 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В арбитражный суд 12.12.2018г. от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 10 138 руб. 22 коп., начисленной за период с 21.10.2017г. по 10.12.2018г., а также по день фактической уплаты долга.

Ходатайство истца удовлетворено судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, арбитражный суд рассматривает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 86 578 рублей 45 копеек.

Определением суда от 28 января 2019 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. 

В предварительное судебное заседание истец, ответчик не явились, заявлений, ходатайств в суд не направили, о рассмотрении настоящего дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (теплоснабжающая организация) и ООО "АМБИЕНТЕР БАУ" (потребитель) заключен договор о теплоснабжении № НПав1-4833/16 от 08 апреля 2016г. (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять ответчику, в нежилое помещение, теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить поставленные энергоресурсы в соответствии с условиями договора.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе указанный договор является договором энергоснабжения, существо которого раскрыто законодателем § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательств.

Во исполнение условий договора, истец в период с сентября 2017 по май 2018 поставил ответчику тепловую энергию общей стоимостью 76 440 руб. 23 коп.

Согласно п. 6.6 договора абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенного ресурса истцом в адрес ответчика выставлены соответствующие счета-фактуры. 

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Соответственно, у ответчика возникла обязанность по оплате отпущенной истцом тепловой энергии и теплоносителя на сумму 76440 рублей 23 копеек.

Доказательств, подтверждающих оплату отпущенной тепловой энергии в оставшейся сумме 76440 рублей 23 копеек ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, исковые требования в указанной части не оспорил.

При отсутствии доказательств оплаты отпущенной тепловой энергии ответчиком в полном объеме, требования истца о взыскании суммы 76440 рублей 23 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет ответчика.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с п.9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

По расчету истца, размер неустойки, начисленной за период с 21.10.2017 по 10.12.2018, составляет 10 138 рублей 22 копейки.

Вместе с тем судом установлено, что помещение, в которое производится отпуск тепловой энергии, расположено в многоквартирном доме, исходя из чего, расчет неустойки должен производиться по правилам, установленным п.9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

По расчету суда размер неустойки, начисленной за период с 21.10.2017 по 10.12.2018в соответствии с п.9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, составляет 10 476 руб. 16 коп.

Однако, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований (ст. 49 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в сумме 10 138 рублей 22 копейки. 

Также  подлежит удовлетворению требование  истца о начислении неустойки на сумму долга 76440 рублей 23 копеек до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3463 рубля, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 52 руб. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" в пользу акционерного общества "Регионгаз-Инвест" денежные средства в сумме 86 578 рублей 45 копеек, в том числе: 76440 рублей 23 копеек – основной долг, 10 138 рублей 22 копейки – пеня, начисленная за период с 21.10.2017 по 10.12.2018.

Начислить на сумму основного долга 76440 рублей 23 копеек пеню в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты долга за каждый день просрочки, начиная с 11.12.2018 по день фактической уплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМБИЕНТЕР БАУ" в пользу акционерного общества "Регионгаз-Инвест" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3463 рубля.

4. Возвратить акционерному обществу "Регионгаз-Инвест" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 52 рубля, излишне перечисленную по платежному поручению № 5259 от 12.11.2018 в составе суммы 3515 рублей. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.Ю. Франк