РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-255078/23-10-1408

г. Москва

13 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ООО"ЭССИТИ" (117218, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОДО «ВИТАЛЮР» (220117, 

<

...> этаж),регистрационный номер: 100921458)

о взыскании основного долга по договору поставки

 

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. № 90-23 от 26.10.2023г.

от ответчика: не явился,  извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО"ЭССИТИ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы к  ОДО «ВИТАЛЮР» о взыскании основного долга по договору поставки №В-2021 от 18.02.2021г. в размере 1 855 330,62 руб., неустойки в размере 185 533,06 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, требование истца по существу  не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением договора поставки,  в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 855 330,62 руб., что подтверждается товарными накладными. Поставка осуществлялась на основании заказов ответчика. Условиями договора предусмотрена отсрочка оплаты товара – товар должен быть оплачен до 31.12.2022г. Оплата товара ответчиком произведена не была.

Согласно п.2 ст. 6 контракта (в редакции протокола разногласий) за просрочку  оплаты товара предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% о такой суммы. Согласно расчету истца, неустойка, с учетом ограничения, составила 185 533,06 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Оснований для освобождения или снижения размера неустойки судом не установлено, а ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71,75,110, 102,106, 156, 167-171,156,176,188 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОДО «ВИТАЛЮР» (регистрационный номер: 100921458) в пользу ООО"ЭССИТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 855 330,62 руб., неустойку в размере 185 533,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 204 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                                                         Л.В. Пулова