АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2698/2023

04 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел дело   № А60-2698/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Яровская топливно-энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Акспро-Урал" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 463 808 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца (онлайн) ФИО1, представитель по доверенности от 27.04.2022г., 

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 15.04.2022г,  

 Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО  "Яровская топливно-энергетическая компания" к ООО "Акспро-Урал" о взыскании 1 463 808  руб. 00 коп. долга по договору денежного займа № 1 от 12.07.2019.  

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик наличие  задолженности по договору займа не оспаривает, представитель ответчика при этом пояснил,  что задолженность не может быть погашена в связи с трудным финансовым положением.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора займа № 1 от 12.07.2019 ООО «Яровская топливно-энергетическая компания (займодавец) перечислило ООО «АКСПРО-Урал» на срок по  31.12.2022 (заемщик) сумму в размере 1 300 000 руб.  

Заемщик принял на себя обязательство вернуть заем к указанной дате вместе с  процентами в размере 5% годовых, а в случае неисполнения указанного обязательства также  уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более  10% от суммы займа.  

Факт выдачи займа подтверждается банковской выпиской по счету истца и  

 

ответчиком не оспаривается.  

До подачи иска в суд истец направил ответчику претензию с требованием погасить  задолженность. Поскольку требование ответчиком не было исполнено, истец обратился в суд  с настоящим иском.  

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает  или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи,  определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им  вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.  

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором  займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в  размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о  размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды.  

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В отзыве на исковое заявление ответчик, не оспаривая наличие задолженности,  указал, что заемные денежные средства были необходимы Ответчику для приобретения и  поставки угля в адрес ООО «АлтайТеплоСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  обладающего статусом единой теплоснабжающей организации на территории р.п.  Благовещенка Благовещенского района Алтайского края.  

Уголь был необходим ООО «АлтайТеплоСервис» для выработки тепловой энергии с  целью обеспечения населения Благовещенка Благовещенского района Алтайского края  теплом. ООО «АлтайТеплоСервис» за поставленный ООО «Акспро-Урал» уголь не  рассчитался, в силу чего в настоящий момент ООО «Акспро-Урал» является кредитором в  рамках дела № А03- 19935/2019 о признании ООО «АлтайТеплоСервис» несостоятельным  (банкротом). Данное обстоятельство подтверждается определением Арбитражного суда  Алтайского края от 07.12.2020 по делу № А03-19935/2019.  

По состоянию на 04.04.2023 процедура признания ООО «АлтайТеплоСервис»  несостоятельным (банкротом) подходит к завершению, конкурсным управляющим ООО  «АлтайТеплоСервис» проведены торги по реализации имущества последнего, завершается  рассмотрение дела № А03-7865/2020 о взыскании ООО «АлтайТеплоСервис» денежных  средств с МУП «Райтоп» в размере 31 399 081 руб. 90 коп. (с учетом уточнений конкурсным  управляющим требований по результатам проведенной судебной экспертизы). Итоговое  судебное разбирательство по делу № А03-7865/2020 состоится 05.04.2023 в 11:30 в  Арбитражном суде Алтайского края (это 09:30 по местному времени). ООО «Акспро-Урал»  принимает в данном деле активное участие. Следовательно, в ближайшее время ООО  «Акспро-Урал» получит удовлетворение своих требований в рамках дела № А03-19935/2019  и сможет осуществить погашение задолженности перед Истцом по Договору займа № 1 от  12.07.2019.  

При этом к моменту рассмотрения дела по существу задолженность по договору  займа ответчиком не погашена.  

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 1 300 000 руб. долга по  займу, 129 500 руб. долга по процентам, 34 308 руб. неустойки по состоянию на 23.01.2023  законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 809, 810 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акспро-Урал" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Яровская топливно-энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

1 463 808 руб. 00 коп., в том числе 1 300 000 руб. долга по займу, 129 500 руб. 00 коп.  процентов, 34 308 руб. 00 коп. пени.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акспро-Урал" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 27 638 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья П.Б. Ванин 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 7:05:00

 

Кому выдана Ванин Павел Борисович