Арбитражный суд Краснодарского края

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А32-40776/17

6 декабря 2017 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена  5 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен  6 декабря 2017 г.

        Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Гонзус И.П.,                                                             

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Восканян М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кубань Строй Снаб», г. Краснодар (наименования заявителей, должника) 

к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, г. Краснодар 

к УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар

к ООО «СК Региональные коммуникации», г. Краснодар (наименования заинтересованных лиц, должника) 

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

при участии в заседании:

от заявителя:  ФИО2 -  представителя,    

от ответчика 1: не явился,  считается уведомленным,  

от ответчика 2: не явился, уведомлен,   

от ответчика 3 : не явился, считается уведомленным,  

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Кубань Строй Снаб»  обратилось с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель, ответчик) в части нарушения части 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», выразившегося в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 76306/16/23042-ИП от 22.11.16  по форме, согласно приложению № 53 к Приказу ФССП России от 11.07.12  № 318 взыскателю  - ООО «Кубань Строй Снаб» с 17.09.17, как нарушающее право взыскателя на получение указанного постановления, гарантированное ему федеральным законодательством, на своевременное получение информации в рамках исполнительного производства и лишении взыскателя возможности реализовать свои как стороны исполнительного производства и обязании судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенное нарушение прав и законных интересов взыскателя путем незамедлительной выселки в его адрес копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 76306/16/23042-ИП от 22.11.16.

Заявитель   поддержал требования.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не явился, считается уведомленным в  порядке части 1 статьи 123 АПК РФ .

Ответчик УФССП России по Краснодарскому краю не явился, уведомлен надлежащим образом.

 Ответчик ООО «СК Региональные коммуникации»  не явился, считается уведомленным в  порядке части 1 статьи 123 АПК РФ .

Суд полагает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Суд установил, что  на основании   Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-6229/2016  выдан исполнительный лист   ФС №011202397 о взыскании в пользу заявителя с ООО «СК Региональные коммуникации» 590147,2  руб.

15.11.16 заявителем на принудительное исполнение в Центральный ОСП г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю направлен исполнительный лист ФС № 011202397 от 11.10.2016 вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Как утверждает заявитель о том, что исполнительное  производство возбуждено он узнал 17.09.17   из сведений , размещенных на сайте ФССП России (л.д.28).

Полагая, что судебный пристав-исполнитель  в нарушение статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"  (далее Закон об исполнительном производстве)  в нарушение части 17 статьи 30  Закона об исполнительном производстве   не направил копию постановления взыскателю, обратился в арбитражный суд.

Принимая решение по данному делу, суд руководствовался следующим.

В соответствии с частями 8, 17  статьи  30  Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.  Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из представленного суда  заявитель посредством почтового отправления направил в ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства от 10.11.16.  Согласно входящего штампа  оно получено 15.11.16.

Как видно из представленной суду копии исполнительного производства№ 76306/16/23042-ИП в деле отсутствуют доказательства направления взыскателю копии постановления от 22.11.16, чем нарушен срок, предусмотренный  частью 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве.

Заявитель   указал, что нарушены его права на получение указанного постановления, гарантированное ему федеральным законодательством, на своевременное получение информации в рамках исполнительного производства. Взыскатель лишен возможности реализовать свои как стороны исполнительного производства.

В связи с вышеизложенным  суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного и в соответствии со статьёй 30 Федерального закона  «Об исполнительном производстве», статьями  29, 64, 65,  167-170, 176, 201, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю  ФИО1, выразившееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 76306/16/23042-ИП от 22.11.16  по форме, согласно приложению № 53 к Приказу ФССП России от 11.07.12  № 318 взыскателю  - ООО «Кубань Строй Снаб» в период с 17.09.17, как противоречащее Федеральному закону «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенное нарушение прав и законных интересов взыскателя путем направления  адрес взыскателя  копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 76306/16/23042-ИП от 22.11.2016 года в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд   через арбитражный суд Краснодарского края в месячный срок со дня принятия.

        Судья  И.П.Гонзус