РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-264597/18-22-2114

12.07.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 21.05.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗИЙСКАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ СЕРВИС" (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

При участии:

от истца – ФИО2 ген. директор по паспорту, ФИО3  по дов. от 25.02.2019 г., ФИО4 по дов. от 25.02.2019 г.

от ответчика – ФИО5 по дов.№8 от 12.03.2019 г., ФИО6 по дов.№39 от 17.02.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕВРАЗИЙСКАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СМАРТ СЕРВИС" о взыскании по договору от 19.01.2016 № 83584-2016 основного долга в размере 1 717 965,44 руб., неустойку в размере 27 655,85 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 367 513,18 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Определением от 14.11.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.01.2019 г. судом совершен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 19 января 2016 года между ООО «Евразийская лифтовая компания» и ООО «ДС Эксплуатация» (в настоящее время ООО «СМАРТ СЕРВИС») был заключен Договор № 83584-2016 на техническое обслуживание и ремонт лифтов по адресу 

<

...>.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель, в качестве специализированной организации по лифтам принимает на себя обязательства по обеспечению безопасной эксплуатации лифтов, их содержания в исправном состоянии путем организации и проведения технического обслуживания, в том числе аварийного обслуживания лифтов, установленных на объектах, указанных в Приложении № 1 к Договору, руководствуясь Инструкциями завода-изготовителя лифтов и Техническим регламентом Таможенного союза Т.Р. ТС 011/2011 «Безопасность лифтов», утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. № 824, ГОСТ Р55964-2014 «Лифты. Общие требования к безопасности при эксплуатации». Исполнитель производит техническое обслуживание лифтов, которые включают в себя работы, указанные в Приложении № 3 к Договору, (п. 3.5.). Договор вступает в силу с «21» января 2016 года и действует по «31» декабря 2016 года включительно (п. 6.1).

Истец в заявлении указал, что если ни одна из сторон не сообщила о прекращении договора, то он считается продленным на следующие 12 календарных месяцев. Ежемесячная стоимость работ по техническому обслуживанию лифтов, была определена сторонами в Приложении №7 к Договор (п. 4.1.) и составила 422 092, 00 руб.

Согласно п. 4.2 договора № 83584 - 2016 определено, что Исполнитель не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем передает Заказчику акт приемки выполненных работ по форме, утвержденной в Приложении № 6 к Договору. Если последний день передачи акта приемки выполненных работ приходится на нерабочий день, то днем для исполнения обязательств по передаче соответствующего акта считается следующий рабочий день. Под отчетным месяцем, в целях данных договоров, понимается месяц,  в котором были выполнены Исполнителем работы по настоящему Договору. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта приемки выполненных работ обязан подписать его или в указанный срок направить мотивированный отказ от подписания акта приемки выполненных работ с указанием перечня недостатков и сроков их устранения. Если в указанный срок Заказчик не подписал акт приемки выполненных работ или не направил мотивированный отказ, услуга считается принятой и подлежит оплате.

Пунктом 4.3. Договора установлено, что расчеты по настоящему Договору производятся ежемесячно по факту выполнения работ, на основании двухстороннего акта приемки выполненных работ, при условии предоставления счета и счета-фактуры.

Истец указывает, что надлежащим образом оказал Ответчику предусмотренные вышеназванными договорами услуги, однако Ответчик, получив соответствующий комплект документов, в установленные пунктом 4.2., замечания не направил, равно как и не направил подписанные экземпляры актов о приемке сдачи услуг, в связи с чем, Истец проставил на них отметку о сдаче одностороннем порядке.

По договору № 83584 - 2016 от 19.01.2016г. было оказано услуг на сумму 1 053 484,76 рублей.

В рамках Договора № 83584 - 2016 от 19.01.2016г. Истец передал Ответчику товар на общую сумму 3 630 202,08 руб.

Также истец поясняет, что 21 января 2016 года между ООО «Евразийская лифтовая компания» и ООО «ДС Эксплуатация» (в настоящее время ООО «СМАРТ СЕРВИС») было заключено дополнительное соглашение к Договору № 83584-2016 от 19.01.2016 г. на техническое обслуживание и ремонт лифтов по адресу 

<

...>.

Согласно п. 1 Доп. соглашения Стороны пришли к соглашению выполнить первичное обследование лифтов и работы в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № 1 к Дополнительному соглашению. Оплата производится Заказчиком по факту их выполнения в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания Сторонами акта приемки выполненных работ и получения заказчиком счета и счета-фактуры. Исполнитель обязуется выполнить работы в срок не более 10 (десяти календарных дней с даты подписания Дополнительного соглашения. Во все остальном, что не урегулировано Дополнительным соглашением Стороны руководствуются Договором и действующим законодательством.

Истец указывает, что в соответствии с указанным соглашением Исполнитель оказал услуги по следующим актам:  акт №10 от 16.02.2016г. на сумму 1 089 372,00 рублей (подписан Ответчиком, оплачен), акт № 35 от 09.03.2016г. на сумму 725 945,00 рублей (односторонняя отметка, не оплачен), с учетом произведенной Ответчиком частичной оплаты в размере 1 815 317, 00 рублей, сумма задолженности по основному долгу по доп. соглашению к договору № 83584-2016 от 19.01.2016 г. составляет 725 945, 00 рублей. Задолженность Ответчик не признал, мотивированного отказа от подписания актов с указанием перечня недостатков и сроков их устранения не предоставлял.

Истец, обосновывая заявленные требования, указывает, что с учетом произведенной Ответчиком частичной оплаты в размере 3 691 666, 40 руб., сумма задолженности по основному долгу по договору № 83584-2016 от 19.01.2016 г. составляет 992 020, 44 руб., по дополнительному соглашению с учетом частичной оплаты в размере 1 089 372, 00 руб., сумма задолженности по доп. соглашению к договору № 83584-2016 от 19.01.2016 г. составляет 725 945, 00 руб. Всего 1 717 965, 44 руб.

23 марта 2016 года ООО «ЕЛК» направило Уведомление к Договору № 83566-2016 от 19.01.2016 г. о том, что в связи с нарушениями ООО «ДС Эксплуатация» условия п. 5.14 Договора ООО «ЕЛК» сообщает о приостановлении обслуживания оборудования, указанного в приложении № 1 по Договору.

В соответствии с п. 6.3. Договора № 83584-2016 от 19.01.2016г. В случае если одна из Сторон намерена прекратить действие Договора в одностороннем порядке, она уведомляет об этом другую Сторону в письменной форме не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до намеченной даты расторжения.

Истец также пояснил, что 24.03.2016 г. истец получил уведомление от ответчика о расторжении Договора № 83584-2016 от 19.01.2016 г. Следовательно, Договор считается расторгнутым 23 апреля 2016 года (по истечении 30 дней с момента получения уведомления о расторжении).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 27 655, 85 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 367 513, 18 руб.

Пунктом 5.14 Договора № 83584-2016 от 19.01.2016г. установлено, что в случае задержки Заказчиком платежей на 1 (один) и более месяцев Исполнитель имеет право приостановить выполнение работ по техническому обслуживанию и направляет Заказчику письменное уведомление о наличии задолженности по настоящему Договору. По истечении месячного срока при непогашении Заказчиком задолженности за этот период, Исполнитель вправе требовать пени в размере 0,1% от общей суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы настоящего договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Расчет договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен и признан верным.

Ответчик, возражая против исковых требований, в частности, указал, что  в нарушение п.4.2. Договора не передал ответчику акты приемки выполненных работ, товарных накладных, счетов, счетов-фактур в установленный срок.

Довод ответчика отклоняется судом как не соответствующий материалам дела. О фальсификации представленных истцом доказательств обратного ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, материалами дела подтвержден факт оказания услуг в полном объеме в соответствии с условиями договора и закона и их передача ответчику. 

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 1 717 965, 44 руб., неустойки в размере 27 655, 85 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 367 513,18 руб.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 161.1, 309, 310, 395, 453, 782, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ СЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗИЙСКАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ" по договору от 19.01.2016 № 83584-2016 основной долг в размере 1 717 965,44 руб., неустойку в размере 27 655,85 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 367 513,18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 33 695,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.