Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17245/2020

г. Хабаровск

30 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.11.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680030, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БАМсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682711, 

<

...>)

о взыскании основного долга в сумме 1 036 325 руб. 20 коп., пени в сумме 7 781 руб. 08 коп., всего – 1 044 106 руб. 28 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга.

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2 представитель по доверенности от 01.07.2020 № ДЭК-71-15/495Д;

от ответчика: представители не явились.

Установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БАМсервис» (далее – ответчик, ООО «БАМсервис» о взыскании  1 044 106,28 руб., составляющих: 1 036 32,20 руб. - основной долг за потребленную в июне 2020 года электрическую энергию; 7 781,08 руб. – пени.

Кроме того, просит суд взыскать пени, начиная с 24.10.2020 по день фактической оплаты основного долга, в порядке, установленном в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств в рамках заключенного договора энергоснабжения от 31.08.2017 № 1102.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя сразу после завершения предварительного судебного заседания, не заявил, отзыв на иск не представил.

Поскольку ответчиком не заявлено возражений относительно рассмотрения дела по существу в отсутствии своего представителя сразу после завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «БАМсервис» (покупатель) 31.08.2017 заключен договор энергоснабжения №1102 (далее – Договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  и оказанные услуги.

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность определен в разделе 6 договора. 

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц              (п. 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 Договор в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2017 Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным производится оплата объема электроэнергии «Потребителя», согласно счету;

- окончательная оплата отклонений объема электроэнергии производится до последнего дня месяца, следующего за расчетным, согласно счету-фактуре. 

Согласно п. 9.1 договора, договор вступает в силу 01.09.20017 и действует до 14.08.2022. 

В рамках исполнения Договора ПАО «ДЭК» в июле 2020 года осуществило поставку электроэнергии на объекты ответчика, на стоимость которой ответчику  предъявлен  к оплате счет-фактура от 31.07.2020 № 29913/2/09 на сумму 1 036 325,20 руб. 

Оплата выставленного счета-фактуры ответчиком не произведена, в связи с чем истец направил ему претензию от 02.09.2020 с требованием незамедлительно погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, а именно ведомостями потребления электрической энергии, актом  приема-передачи электрической энергии от 31.07.2020 № 29913/2/09, счетом-фактурой от 31.07.2020 подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате потребленной в  спорный период электрической энергии на сумму 1 036 325,20 руб.

Доказательств оплаты данной суммы задолженности в ходе судебного разбирательства не представлено. При этом ответчиком не заявлено каких-либо возражений относительно объема и стоимости потребленной в спорный период электроэнергии.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку сумма основного долга подтверждается материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об обратном, то исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 1 036 325,20 руб. подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и в порядке, определенных законодательством РФ и настоящим договором.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, поставленной истцом в июле 2020 года электроэнергии, то истец в соответствии с вышеназванной нормой на сумму основного долга начислил пени в размере 7 781,08 руб. за период с 01.09.2020 по 23.10.2020, применив при расчете ставку рефинансирования, в размере ключевой ставки, установленной Банком России на дату рассмотрения дела в суде и вынесения решения – 4,25%.

Расчет пени проверен судом и признан верным.  

Ответчик не заявлял об уменьшении размера пени, доказательств явной несоразмерности взыскиваемой пени не предоставил. 

На основании изложенного требование истца о взыскании пени в сумме 7 781,08 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму основного долга, начиная с 24.10.2020 до момента уплаты основного долга, в порядке, установленном в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 23.06.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Учитывая вышеназванные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца в сумме 23 441 руб., понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ, подлежат возмещению ПАО «ДЭК» за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» (ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 1 036 325 руб. 20 коп. за потребленную в июне 2020 года электрическую энергию, пени в сумме 7 781 руб. 08 коп., начисленные за период с 01.09.2020 по 23.10.2020, всего взыскать – 1 044 106 руб. 28 коп., а также 23 441 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «БАМсервис» (ОГРН 

<

***>) в Пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>): пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России от невыплаченной в срок суммы основного долга в размере 1 036 325 руб. 20 коп. за каждый день просрочки, начиная с 25.10.2020 по 30.10.2020; пени в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Банка России от невыплаченной в срок суммы основного долга в размере 1 036 325 руб. 20 коп. за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2020 по 29.11.2020; пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России от невыплаченной в срок суммы основного долга в размере 1 036 325 руб. 20 коп. за каждый день просрочки, начиная с 30.11.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                 Д.В. Леонов