Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-129147/19-1-799

г. Москва

06 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "РЭУ" (119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТР 3, , ОГРН: 

<

***>) к ООО "ОЭФ" (119034 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ 18 СТР.3, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 712677 руб. 96 коп. долга, 10794 руб. 30 коп. процентов по договору от 19.08.2016,

при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 19.03.2019 № 409

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 712677 руб. 96 коп. долга, 10794 руб. 30 коп. процентов. Требования основаны на том, что ответчиком не исполняются обязательства по внесению арендной платы за фактическое пользование арендованным имуществом – автономные модульные котельные установки (АМКУ) за период январь - март 2019, предоставленные по заключенному сторонами договору от 19.08.2016.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ. Возражения ответчика против рассмотрения дела в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ, поданные в суд по истечении установленного определением от 03.06.2019 срока, отклонены судом как безосновательные. Уважительные причины неявки не названы, невозможность рассмотрения дела не обоснована.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Как следует из материалов дела, между АО «РЭУ» и ООО «Оборонэнергоэффективность» заключен договор аренды имущества от 19.08.2016, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику за плату во временное владение и пользование имущества, перечисленное в Приложении № 1 к Договору, а именно автономные модульные котельные установки (АМКУ).

Истец передал ответчику автономные модульные котельные установки по Актам приема-передачи от 15.08.2016, от 19.08.2016, от 25.11.2016, от 09.12.2016.

  Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2018 по делу № А40-108354/2018 удовлетворено требование АО «РЭУ» о расторжении договора аренды от 19.08.2016, о понуждении  ООО «Оборонэнрегоэффективность» возвратить имущества АО «РЭУ» - 4 автономных модульных котельных установки (угольных) мощностью 1 МВт, заводские номера 866, 871, 3827(106), 872. Обстоятельство передачи имущества в аренду установлено указанным решением, равно как и обстоятельство увеличения количества установок до 4 по дополнительным соглашениям и увеличения в связи с этим размера арендной платы. 

Истец направил в адрес ООО «Оборонэнрегоэффективность» письма исх. № 163 от 07.02.2019, исх. № 444 от 13.03.2019 с требованием о возврате имущества АО «РЭУ», которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Доказательств возврата установок в порядке ст. 622 ГК РФ ответчиком не представлено, следовательно, в соответствии с указанной нормой продолжение использования подлежит оплате. Согласно расчету истца, задолженность за фактическое пользование  автономными модульными котельными установками за период январь - март 2019, с учетом НДС 20%,  составляет 712677 руб. 96 коп.

Ответчиком обстоятельства использования арендованного имущества не оспорены, доказательств оплаты не представлено. Следовательно, долг 712677 руб. 96 коп. подлежит взысканию, согласно ст. 309, 310, 614, 622  ГК РФ.

За нарушение сроков оплаты истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ, расчет которых, произведенный истцом по состоянию на 22.05.2019,  ответчиком не оспорен.  Расчет судом проверен. Проценты подлежат взысканию в заявленной сумме в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Госпошлина, в уплате которой истцу предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОЭФ" в пользу АО "РЭУ" 712677 руб. 96 коп. долга, 10794 руб. 30 коп. процентов.

Взыскать с ООО "ОЭФ" в доход федерального бюджета 17469 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                     Е.В. Коновалова