АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-23604/2025

02.02.2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.01.2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР" (660111, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. ПОГРАНИЧНИКОВ, Д. 43, ОФИС 101, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (665700, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г БРАТСК, П/Р П 01, СООР. 11/1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 115 096,51 CNY,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 24.04.2025, по веб-конференции),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР" обратилось с исковым заявлением ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" о взыскании 115 096,51 CNY, из которых: основной долг 113 945,66 CNY, неустойка за период с 24.06.2025 по 02.10.2025 в размере 1 150,85 CNY, а также неустойки, подлежащей начислению на сумму долга в размере

113 945,66 CNY, рассчитанную с 03.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном разбирательстве.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Суд установил следующие обстоятельства.

Истец (поставщик) в соответствии с п. 1.1, п. 3.1 договора поставки от "15" марта 2024 г. No Д-0347 (далее - Договор) на основании экспедиторской расписки от 23.04.2025, УПД No 154 от 16.04.2025 на условиях поставки передал ответчику (покупатель) следующий товар в согласованном объеме:

№

Наименование

товара

Марка

стали

Ед. изм. то в ара

к

ол-

во

Цена,

CNY без учета НДС

Сумма, CNY без НДС

НДС

Сумма с учетом НДС, CNY

Срок/период

поставки/

став

ка%

сумма,

CNY

1

Lokotrack

LT106S

Приводное

устройство

ММ0255661

ММ0255661

шт

1

94 547,40

94 547,40

20

11 803,08

113 456,88

190

календарных дней с даты

подписания

Спецификации

Сторонами.

2

Винт с головкой под ключ ММ0258110

ММ0258110

шт

2

22,10

44,20

20

11 188,80

53,04

120

календарных дней с даты

подписания

Спецификации

Сторонами.

3

Винт с головкой под ключ ММ0264346

ММ0264346

шт

б

44,20

265,20

20

4 159,18

318,24

4

Шайба

406300555200

40630055520

0

шт

8

12,24

97,92

20

3 942,72

117,50

ИТОГО:

17

94 625,94

94 954,72

18 990,94

113 945,66

Согласно п. 3.1 спецификации No2 от 10.06.2024 ответчик оплачивает товар в следующем порядке: оплата за поставляемый товар осуществляется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента получения товара Покупателем при наличии оформленных в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 No402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отгрузочных документов и сопроводительной документацией.

На основании пункта 3.2. оплата будет производиться в российских рублях по курсу иностранной валюты к рублю РФ, установленному ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Стоимость переданного товара составляет с НДС 113 945,66 CNY или

1 297 841,07 рублей на дату подачи иска.

По настоящее время поставленный товар ответчиком не оплачен.

Согласно пункту 5.12 договора в случае просрочки оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от размера задолженности.

Сумма неустойки по п.5.12 договора составила 1150,85 CNY

Ставка по договору: 0,01% в день

Ограничение начисляемой суммы процентов: не более5% от основного долга

Долг на дату начала периода начисления неустойки (24.06.2025): 113 945,66 CNY

Установленный период начисления неустойки: 24.06.2025 - 02.10.2025 (101 дней) (113 945,66 х 101 х 0,01% = 1 150,85).

Требование (претензию) истца от 01.08.2025 No 170 о выплате задолженности по Договору поставки от "15"марта 2024 г. No Д -0347 в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и уплате пени ответчик добровольно не удовлетворил, требование получено по электронной почте и осталось без ответа (переписка по электронной почте, предусмотренная договором (п. 11.7) по адресу bzf@mechel.com).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 названного Кодекса).

В силу положений статьи 508 ГК РФ стороны вправе предусмотреть поставку товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями, согласовав сроки поставки отдельных партий (периоды поставки). При этом поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (статья 509 указанного Кодекса).

Статьей 518 ГК РФ предусмотрено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

По правилам ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

По правилам ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

По правилам п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, 168 АПК РФ).

Факт поставки товара истцом ответчику товара на сумму 113 945,66 юаней (CNY) в соответствии со спецификацией № 2 от 10.06.2024 подтверждается универсальным передаточным документом № 154 от 16.04.2025, экспедиторской распиской от 23.04.2025, подписанной ответчиком без замечаний и возражений.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 113 945,66 юаней (CNY) подлежит удовлетворению.

Истцом за просрочку оплаты поставленного товара на основании п. 5.12 договора начислены пени с 24.06.2025 по 02.10.2025 в размере 1 150,85 юаней.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 спецификации No 2 от 10.06.2024 ответчик оплачивает товар в следующем порядке: оплата за поставляемый товар осуществляется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента получения товара.

Поскольку товар не была оплачен полностью в установленный договором срок, требование истца о начислении неустойки с 24.06.2025 по 02.10.2025 в размере

1 150,85 юаней является правомерным.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчик о несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании пени в размере 1 150,85 юаней (CNY) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о присуждении неустойки с 03.10.2025 по день фактического исполнения обязательства является правомерным, соответствует пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Поскольку иск удовлетворен, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 64 328 руб. (платежное поручение № 732 от 02.10.2025) относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР" (ИНН 

<

***>) основной долг в размере 113 945,66 юаней (CNY) в рублях по курсу ЦБ РФ на дату уплаты задолженности, неустойку в сумме 1 150,85 юаней (CNY) в рублях по курсу ЦБ РФ на дату уплаты задолженности за период с 24.06.2025 по 02.10.2025, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,01% за каждый день просрочки, но не более 5% от размера задолженности, начиная с 03.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 64 328 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О. В. Епифанова