ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения,

не вступившего в законную силу

г. Самара                                                                                                 Дело № А55-40/2020

15.06.2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14.06.2022 

Полный текст постановления изготовлен 15.06.2022 

          Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи О.В. Барковской, судей В.А. Морозова, С.А. Кузнецова,

          при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

            от общества с ограниченной ответственностью "Волга-Проект" – ФИО2, представитель по доверенности от 23.03.2022,

от иных лиц  представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

            рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волга-Проект" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2021 и дополнительное решение Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2022  по делу № А55-40/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Волга-Проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному унитарному предприятию Оренбургской области "Оренбургремдорстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об уменьшении установленной за работу цены и взыскании расходов на устранение недостатков, третье лицо: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Приуралье" Федерального дорожного агентства, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волга-Проект" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Оренбургской области "Оренбургремдорстрой" об уменьшении стоимости установленной за работу цены по договору субподряда от 01.08.2017 № 263709 (02-13/115с), заключенного между ООО «Волга Проект» и ГУП СО «Оренбургремдорстрой» на сумму 140 430 995 руб., а именно: А-305 Оренбург - Илек - граница с Республикой Казахстан на участке км 115+150 - км 121+000 в Оренбургской области в размере 24217199 рублей; М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 320+000 - км 330+000 к Оренбургской области в размере 41996003 рубля; М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 379+800 - км 390+000 в Оренбургской области в размере 42243424 руб.; Р-239 Казань - Оренбург - Акбулак - граница с Республикой Казахстан на участке км 439+810 - км 449+000 в Оренбургской области в размере 31 974 369 руб; а также о взыскании с ГУП СО «Оренбургремдорстрой» в пользу ООО «Волга Проект» денежную сумму в размере 140 430 995 руб. и расходы на проведение экспертизы в сумме 419 500 руб.

            Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2021 с ГУП Оренбургской области "Оренбургремдорстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волга-Проект" взысканы 313 112 руб. - стоимость устранения недостатков по договору субподряда от 01.08.2017 № 263709 (02-13/115с), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 262 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

 Дополнительным решением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2022  с ГУП Оренбургской области "Оренбургремдорстрой" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Волга-Проект" взысканы расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 964 руб. 85 коп. С общества с ограниченной ответственностью "Волга-Проект" в пользу ГУП Оренбургской области "Оренбургремдорстрой" взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере 998 198 руб. 85 коп. В результате зачета удовлетворенной суммы иска и судебных издержек по делу с общества с ограниченной ответственностью "Волга-Проект" в пользу ГУП Оренбургской области "Оренбургремдорстрой"  взыскано 674 860 руб.

            Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Проект", не согласившись с решением суда и дополнительным решением суда, обратилось с апелляционными жалобами.

            Определением от 19.05.2022 апелляционные жалобы объединены в одно производство.

В Одиннадцатый арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "Волга-Проект" и государственного унитарного предприятия Оренбургской области "Оренбургремдорстрой" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения, подписанный сторонами. 

Мировое соглашение подписано со стороны истца директором ФИО3, со стороны ответчика директором ФИО4.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

"1. Истцом предъявлены к ответчику исковые требования об уменьшении стоимости установленной за работу цены по договору субподряда от 01.08.2017 № 263709 (02-13/115с), заключенного между ООО «Волга Проект» и ГУП «Оренбургремдорстрой» на сумму 140 430 995 руб., а именно:

А-305 Оренбург - Илек - граница с Республикой Казахстан на участке км 115+150 - км 121+000 в Оренбургской области в размере 24 217 199 рублей;

М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 320+000 - км 330+000 к Оренбургской области в размере 41 996 003 рубля;

М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 379+800 - км 390-КЮ0 в Оренбургской области в размере 42 243 424 руля;

Р-239 Казань - Оренбург - Акбулак - граница с Республикой Казахстан на участке км 439+810 -км 449+000 в Оренбургской области в размере 31 974 369 рублей.

Взыскании с ГУП «Оренбургремдорстрой» в пользу ООО «Волга Проект» денежной суммы в размере 140 430 995 руб., а именно:

- А-305 Оренбург - Илек - граница с Республикой Казахстан на участке км 115+150 - км 121+000 в Оренбургской области в размере 24 217 199 рублей;

М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 320+000 - км 330+000 к Оренбургской области в размере 41 996 003 рубля;

М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 379+800 - км 390+000 в Оренбургской области в размере 42 243 424 руля;

Р-239 Казань - Оренбург - Акбулак - граница с Республикой Казахстан на участке км 439+810 -км 449+000 в Оренбургской области в размере 31 974 369 рублей, за некачественно выполненную работу по Договору субподряда от 01.08.2017 № 263709 (02-13/115с).

Взыскании расходов на проведение экспертизы в сумме 419 500 рублей.

2.           Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2021 г. по делу № А55-40/2020 взыскано с ГУП «Оренбургремдорстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» 313 112 руб. - стоимость устранения недостатков по Договору субподряда от 01.08.2017 № 263709 (02-13/115с), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 262 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

По делу № А55-40/2020 Арбитражным судом Самарской области принято дополнительное решение от 25.01.2022, которым взыскано с ГУП «Оренбургремдорстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 964 руб. 85 коп. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» в пользу ГУП «Оренбургремдорстрой» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 998 198 руб. 85 коп. В результате зачета удовлетворенной суммы иска и судебных издержек по делу взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» в пользу ГУП «Оренбургремдорстрой» 674 860 руб.

3. Заключение мирового соглашения влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора по настоящему делу № А55-40/2020.

4. Истец и Ответчик признают, что у них отсутствуют какие-либо взаимные претензии, связанные с исполнением Договора субподряда от 01.08.2017 № 263709 (02-13/115с).

5. Стороны отказываются от любых требований друг к другу в рамках дела № А55-40/2020, включая требования о возмещении каких-либо убытков, расходов, об уплате неустойки, пеней, иных штрафных санкций, которые могли возникнуть до подписания настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы в виде отсрочки уплаты государственной пошлины (Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2020 № А55-40/2020) в размере 25 % (двадцать пять процентов) от суммы 200 000 руб., относятся на Истца, в размере 50 000 руб. в виде уплаты в федеральный бюджет.

Судебные расходы в виде отсрочки уплаты государственной пошлины (Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2020 № А55-40/2020) в размере 25 % (двадцать пять процентов) от суммы 200 000 руб., относятся на Ответчика, в размере 50 000 руб. в виде уплаты в федеральный бюджет.

 На основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 % (пятьдесят процентов) суммы государственной пошлины, подлежащая оплате Истцом, в размере 100 000 руб. не возмещается последнему, посредством возврата из федерального бюджета, в связи с отсрочкой уплаты государственной пошлины (Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2020 № А55-40/2020).

            7. В связи с заключением настоящего Соглашения, Стороны отказываются от взыскания друг с друга каких-либо издержек, в т.ч. понесенных Сторонами, связанных с рассмотрением настоящего дела в судах, расходов на оплату услуг представителей Сторон. Судебные издержки, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, относятся на Сторону, которая их понесла и возмещению другой Стороной не подлежат."

  В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в мировом соглашении стороны предусмотрели условия о распределении судебных издержек по уплате государственной пошлины по иску, остальные судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и условиями пункта 4 мирового соглашения половина государственной пошлины по иску в размере 100 000 руб. по условиям мирового соглашения относится на сторон поровну (по 50 000 руб.) и в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате подлежит взысканию в доход федерального бюджета, истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 22 декабря 2021 года и дополнительное решение от 25 января 2022 года Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-40/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 8 июня 2022 года по делу №А55-40/2020, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» и государственным унитарным предприятием Оренбургской области «Оренбургремдорстрой», на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Проект», ОГРН 

<

***>, в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ГУП «Оренбургремдорстрой», ОГРН 

<

***>, в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу № А55-40/2020, рассматриваемого Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь главой 15, ст.ст. 49, 138 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

"1. Истцом предъявлены к ответчику исковые требования об уменьшении стоимости установленной за работу цены по договору субподряда от 01.08.2017 № 263709 (02-13/115с), заключенного между ООО «Волга Проект» и ГУП «Оренбургремдорстрой» на сумму 140 430 995 руб., а именно:

А-305 Оренбург - Илек - граница с Республикой Казахстан на участке км 115+150 - км 121+000 в Оренбургской области в размере 24 217 199 рублей;

М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 320+000 - км 330+000 к Оренбургской области в размере 41 996 003 рубля;

М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 379+800 - км 390-КЮ0 в Оренбургской области в размере 42 243 424 руля;

Р-239 Казань - Оренбург - Акбулак - граница с Республикой Казахстан на участке км 439+810 -км 449+000 в Оренбургской области в размере 31 974 369 рублей.

Взыскании с ГУП «Оренбургремдорстрой» в пользу ООО «Волга Проект» денежной суммы в размере 140 430 995 руб., а именно:

- А-305 Оренбург - Илек - граница с Республикой Казахстан на участке км 115+150 - км 121+000 в Оренбургской области в размере 24 217 199 рублей;

М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 320+000 - км 330+000 к Оренбургской области в размере 41 996 003 рубля;

М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 379+800 - км 390+000 в Оренбургской области в размере 42 243 424 руля;

Р-239 Казань - Оренбург - Акбулак - граница с Республикой Казахстан на участке км 439+810 -км 449+000 в Оренбургской области в размере 31 974 369 рублей, за некачественно выполненную работу по Договору субподряда от 01.08.2017 № 263709 (02-13/115с).

Взыскании расходов на проведение экспертизы в сумме 419 500 рублей.

2.           Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2021 г. по делу № А55-40/2020 взыскано с ГУП «Оренбургремдорстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волга- Проект» 313 112 руб. - стоимость устранения недостатков по Договору субподряда от 01.08.2017 № 263709 (02-13/115с), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 262 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

По делу № А55-40/2020 Арбитражным судом Самарской области принято Дополнительное решение от 25.01.2022, которым взыскано с ГУП «Оренбургремдорстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 964 руб. 85 коп. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» в пользу ГУП «Оренбургремдорстрой» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 998 198 руб. 85 коп. В результате зачета удовлетворенной суммы иска и судебных издержек по делу взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» в пользу ГУП «Оренбургремдорстрой» 674 860 руб.

3. Заключение мирового соглашения влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора по настоящему делу № А55-40/2020.

4. Истец и Ответчик признают, что у них отсутствуют какие-либо взаимные претензии, связанные с исполнением Договора субподряда от 01.08.2017 № 263709 (02-13/115с).

5. Стороны отказываются от любых требований к друг другу в рамках дела № А55-40/2020, включая требования о возмещении каких-либо убытков, расходов, об уплате неустойки, пеней, иных штрафных санкций, которые могли возникнуть до подписания настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы в виде отсрочки уплаты государственной пошлины (Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2020 № А55-40/2020) в размере 25 % (двадцать пять процентов) от суммы 200 000 руб., относятся на Истца, в размере 50 000 руб. в виде уплаты в федеральный бюджет.

Судебные расходы в виде отсрочки уплаты государственной пошлины (Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2020 № А55-40/2020) в размере 25 % (двадцать пять процентов) от суммы 200 000 руб., относятся на Ответчика, в размере 50 000 руб. в виде уплаты в федеральный бюджет.

 На основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 % (пятьдесят процентов) суммы государственной пошлины, подлежащая оплате Истцом, в размере 100 000 руб. не возмещается последнему, посредством возврата из федерального бюджета, в связи с отсрочкой уплаты государственной пошлины (Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2020 № А55-40/2020).

            7. В связи с заключением настоящего Соглашения, Стороны отказываются от взыскания друг с друга каких-либо издержек, в т.ч. понесенных Сторонами, связанных с рассмотрением настоящего дела в судах, расходов на оплату услуг представителей Сторон. Судебные издержки, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, относятся на Сторону, которая их понесла и возмещению другой Стороной не подлежат."     

Производство по делу №А55-40/2020 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 руб. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Оренбург, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Проект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Самара из федерального бюджета половину государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченной платежным поручением № 26 от 25 февраля 2022 года в общей сумме 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. 

 

           Председательствующий                                                                  О.В. Барковская     

 

             Судьи                                                                                               С.А. Кузнецов

 

                                                                                                                       В.А. Морозов