Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

16.08.2019                                        Дело № А40-132802/19-11-1142

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2019

Полный текст решения изготовлен 16.08.2019

Арбитражный суд в составе: судьи Дружининой В.Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Т.Ю., 

рассмотрев дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» (123007, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ХОРОШЁВСКОЕ, ДОМ 38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕССКОМ» (105082 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПОЧТОВАЯ Б. ДОМ 36СТРОЕНИЕ 6-7-8 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 611 167 руб. 58 коп.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по доверенности № 120 от 08.08.2019, паспорт, 

от ответчика: не явка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕССКОМ» о взыскании задолженности по Договору на изготовление полиграфической продукции № 75-2016 от 26.09.2016 в размере 570 326 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 841 руб. 58 коп. 

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на исковое заявление не представил, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей Ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ. 

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 09.08.2019 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск  подлежит удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 26.09.2016 между АО «Красная Звезда» (Подрядчик, Истец) и ООО «ПРЕССКОМ» (Заказчик, Ответчик) был заключен договор на изготовление полиграфической продукции № 75-2016, по условиям которого Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнять работы по изготовлению полиграфической продукции, Заказчик обязался оплачивать изготовленную продукцию по ценам Подрядчика.

Согласно пункту 6.1 Договора срок его действия определен до 31.12.2016, но в случае, если ни одна из Сторон не заявит об изменении или расторжении Договора за 30 (тридцать) календарных дней до даты истечения срока его действия, Договор пролонгируется на тот же период.

Однако Ответчиком, в нарушение договорных обязательств оплата по Договору произведена не в полном объеме, в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 570 326 руб. 00 коп. 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В нарушение ст. ст. 307- 310   ГК РФ  ответчик  свои обязательства по оплате  надлежащим образом не исполнил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Доказательств погашения задолженности Ответчиком согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ суду не представлено, задолженность в размере 570 326 руб. 00 коп. Ответчиком не оспорена, и подлежит взысканию.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорах обязательств Истцом Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 841 руб. 58 коп.  

Верховным Судом Российской Федерации (п. 37 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016) разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Представленный Истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме, так как, истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору. Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил сумму иска не оспорил.   

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 307- 310, 330  ГК РФ, ст. ст. 4, 49,  110,  123, 124, 150,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕССКОМ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» 570 326 (пятьсот семьдесят тысяч триста двадцать шесть) руб. 00 коп., 40 841 (сорок тысяч восемьсот сорок один) руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 223 (пятнадцать тысяч двести двадцать три) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:В.ФИО2