АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-21866/2015

Дата принятия решения в полном объеме 22 ноября 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс», г.Зеленодольск ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2016 года по новым обстоятельствам. 

с участием:

заявителя – представитель ФИО2, доверенность № 9 от 01.04.2016г.,

конкурсного управляющего – представитель ФИО2, доверенность от 07.02.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2016 (резолютивная часть оглашена 18.03.2016) муниципальное унитарное предприятие города Зеленодольск «Экоресурс», г.Зеленодольск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – должник),  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2016г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 18.03.2017г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2017г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 18.08.2017г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2017г. произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Панюхиной Н.В. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Красавину В.Ш. для рассмотрения дела №А65-21866/2015.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2017г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 18.11.2017г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2017г. (резолютивная часть), срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 18 февраля 2018 года.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника, вопроса продления либо завершения конкурсного производства.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07.12.2015 поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс», г.Зеленодольск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – кредитор, ООО «Экоресурс») о включении в реестр требований кредиторов должника 1 264 685 руб. 97 коп., из которых: 1 194 284 руб. 58 коп. долг, 30 000 руб. расходы на представителя, 40 401 руб. 39 коп. сумма процентов, начисленных на присужденную решением суда по делу №А65-25846/2014 сумму исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых за период с момента вступления решения в законную силу по дату подачи требования (с 14.07.2015 по 07.12.2015).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2015 требование оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2015 требование кредитора принято к производству; назначено судебное заседание на 15.01.2016.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2016 по ходатайству ФИО4 произведена замена кредитора по требованию о включении в реестр требований кредиторов МУП «Экоресурс», заменив кредитора ООО «Экоресурс» на ФИО4 Судебное разбирательство отложено на 02.02.2016.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2016 требование ФИО4 в размере 1 259 635 руб. 80 коп., из которых: 1 194 284 руб. 58 коп. долг,  30 000 руб. расходы на представителя, 35 351 руб. 22 коп. проценты признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В Арбитражный суд 16.02.2017 года поступило заявление (вх.4572) общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс», г.Зеленодольск ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2016 года по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2017 указанное заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО5 (определение от 15.03.2017).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2017г. производство по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс», г.Зеленодольск ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее – заявитель),   о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2016 года по новым обстоятельствам приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению ФИО4 о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2017г. производство по заявлению возобновлено.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2017г. производство по заявлению приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению ФИО4 о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2017г. производство по заявлению возобновлено.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

Представитель конкурсного управляющего не возражал.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Основанием для взыскания с должника (арендатор) в пользу кредитора (арендодатель) задолженности явилось неисполнение должником своих обязательств в рамках договоров аренды автотранспортных средств № 86 от  10.01.2012, № 107 от 16.01.2012, № 63 от 30.01.2012, договоров без номеров от 01.08.2013 и от 01.01.2014 поставки № 226/11 от 17.08.2011.

В последующем, 21.12.2015 между ООО «Экоресурс» (цедент) и ФИО4 (цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право требования денежных сумм от Муниципального унитарного предприятия «Экоресурс», г.Зеленодольск (ОГРН 

<

***>), которое возникло у цедента в связи с принятием Арбитражным судом Республики Татарстан решения от 13.03.2015 по делу №А65-25846/2014.

Вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Республики Татарстан   от 16.11.2016 по делу А65-19221/2016, оставленным о без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017, признаны  недействительными договоры уступки права требования от 03.02.2016, от 21.12.2015, от 25.12.2015, от 25.07.2016, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Экоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО4.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс», г.Зеленодольск ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворено, отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2016г. по делу №А65-21866/2015 по новым обстоятельствам.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 года о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2016 по новым обстоятельствам по делу №А65-21866/2015 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2017г. отказано в удовлетворении заявления ФИО4 о проведении процессуального правопреемства.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в названной главе.

Согласно ч.2 ст.310 Арбитражного процессуального кодекса РФ  пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2016г. о процессуальном правопреемстве  ООО «Экоресурс» на ФИО4 отменено, суд приходит к выводу, что имеются основания в силу п.1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ для пересмотра по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2016г.

Согласно ч. 3 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.

Согласно требованию решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2015г. по делу № А65-25846/2014 (с учетом определения об исправлении опечатки от 13.03.2015г. с должника в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс» г. Зеленодольск (ОГРН 

<

***>)  взыскано: 1 194 284 руб. 58 коп, расходы на представителя в размере 30 000 руб. проценты, начисленные на присужденную сумму исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.

Заявитель просит включить его в реестр требований кредиторов с требованием в размере 1 194 284 руб. 58 коп. долга,  30 000 руб. расходы на представителя, 35 351 руб. 22 коп. процентов.

В соответствии с п. 2. ст. 69 АПК  РФ  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствие с п. 1  ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Должником доказательств исполнения судебного акта не представлено.

Согласно п.1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.12.2015г.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс», г.Зеленодольск, поступило в суд  07.12.2015  г.

Исследовав доказательства, суд установил наличие основания для включения заявленного требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации требования кредиторов, рассматриваемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 5 ст.100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2016г. по делу № А65-21866/2015.

Включить общество с ограниченной ответственностью «Экоресурс», г.Зеленодольск,  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия города Зеленодольск «Экоресурс», г.Зеленодольск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  с требованием в размере 1 194 284 руб. 58 коп. долга,  30 000 руб. расходы на представителя, 35 351 руб. 22 коп. процентов.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяВ.Ш. Красавина