ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-21208/2019

г. Ессентуки

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2021 года.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Джамбулатова С.И., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Инфоконсалт» ФИО2 на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2021 по делу № А63-21208/2019, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Инфоконсалт» (ОГРН 

<

***>), принятое по ходатайству конкурсного управляющего должником ФИО2 о внесении изменений в положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «МинБанк», кредитор) с заявлением о признании открытого акционерного общества «Инфоконсалт» (далее – должник, ОАО «Инфоконсалт») несостоятельным (банкротом). 

Определением от 08.11.2019 указанное заявление принято судьей Пекуш Т.Н., возбуждено производство по делу № А63-21208/2019 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Инфоконсалт». 

Определением от 17.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 10.12.2019) в отношении ОАО «Инфоконсалт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 (ныне ФИО4).

Решением от 18.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.06.2020) ОАО «Инфоконсалт» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 

30 марта 2021 года в Арбитражный суд Ставропольского края от конкурсного управляющего должником ФИО2 поступило ходатайство о внесении изменений в положение о начальной стоимости, порядке, условиях и сроках продажи имущества ОАО «Инфоконсалт» от 26.01.2021 в редакции конкурсного управляющего должником, а также об утверждении начальной цены продажи в отношении имущественных прав – права требования (дебиторская задолженность) к ФИО5 Абдул-Халифу АбдулРашидовичу (далее - ФИО5 А-Х.А-Р.) в сумме 2 934 372,57 руб. с начально ценой продажи в сумме 2 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено внесение в утвержденное судом положение о продаже имущества изменений в виде внесения (добавления) на стадии публичного предложения нового актива, а разработанные управляющим изменения противоречат установленному статьями 110, 111, 139 Закона о банкротстве порядку продажи имущественного права (дебиторской задолженности) должника.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что суд первой инстанции не учел, что действующим законодательством не предусмотрено право утверждать каждый раз новое Положение о продаже имущества должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 25.08.2021 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2021 по делу № А63-21208/2019 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением от 18.06.2020 ОАО «Инфоконсалт» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 

В рамках исполнения возложенных обязанностей конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статьи 129 Закона о банкротстве проведена инвентаризация имущества ОАО «Инфоконсалт», в ходе которой выявлено следующее имущество: - земельный участок с кадастровым номером 33:01:000101:322, расположенный по адресу: Владимирская область, Александровский район, МО Краснопламенское с/п, д. Обашево, площадью 1 677,00 кв.м; - земельный участок с кадастровым номером 33:01:000701:194, расположенный по адресу: Владимирская область, Александровский район, МО Следневское с/п, с. Старая Слобода, площадью 1 756,00 кв.м; - право требования (дебиторская задолженность) к ОАО «Гента» (ИНН 

<

***>) в размере 3 430,66 руб.; - право требования (дебиторская задолженность) к ООО «СтавропольИнвестСтрой» (ИНН 

<

***>) в размере 3 921 179,68 руб.; - право требования (дебиторская задолженность) к ИП ФИО6 (ИНН 

<

***>) в размере 2 500,00 руб. 

Сведения о результатах инвентаризации имущества должника опубликованы управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 02.07.2020 (номер сообщения 5171061)). 

Исполняя обязанность, предусмотренную статьей 139 Закона о банкротстве, управляющим разработан и представлен для утверждения собранию кредиторов должника порядок продажи имущества ОАО «Инфоконсалт».

В связи с тем, что в течение двух месяцев с даты представления управляющим собранию кредиторов порядка продажи имущества ОАО «Инфоконсалт», он не был утвержден кредиторами должника, управляющий на основании абзаца второго пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве 25.11.2020 обратился в суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества ОАО «Инфоконсалт». 

Определением от 26.01.2021 суд утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Инфоконсалт», разработанное конкурсным управляющим должником. В Положение от 26.01.2021 вошло следующее имущество: - земельный участок с кадастровым номером 33:01:000101:322, расположенный по адресу: Владимирская область, Александровский район, МО Краснопламенское с/п, д. Обашево, площадью 1 677,00 кв.м; - земельный участок с кадастровым номером 33:01:000701:194, расположенный по адресу: Владимирская область, Александровский район, МО Следневское с/п, с. Старая Слобода, площадью 1 756,00 кв.м; - право требования (дебиторская задолженность) к ОАО «Гента» (ИНН 

<

***>) в размере 3 430,66 руб.; - право требования (дебиторская задолженность) к ООО «СтавропольИнвестСтрой» (ИНН 

<

***>) в размере 3 921 179,68 руб.; - право требования (дебиторская задолженность) к ИП ФИО6 (ИНН 

<

***>) в размере 2 500,00 руб.

В Положении от 26.01.2021 судом определено, что реализация имущества осуществляется путем проведения открытых электронных торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. 

Конкурсный управляющий должником, реализуя утвержденное судом Положение от 26.01.2021 на 26.03.2021 в 10 часов 00 минут (МСК) назначил проведение открытых торгов в форме аукциона с открытой формой подачи заявок и предложений о цене. 

Объявление о проведении торгов опубликовано в ЕФРСБ 06.02.2021 (номер сообщения 6141746). 

В соответствии с протоколами о результатах проведения торгов от 26.03.2021 № 4373-ОАОФ/2/1, № 4373-ОАОФ/2/2, № 4373-ОАОФ/2/3 первые торги были признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие. Сообщение о результатах торгов опубликовано в ЕФРСБ 26.03.2021 № 6402487. 

Поскольку первые торги по продаже имущества должника были признаны несостоявшимися, организатор торгов 30.03.2021 объявил о проведении 14.05.2021 в 10 часов 00 минут (МСК) повторных открытых торгов в форме аукциона с открытой формой подачи заявок и предложений о цене имущества должника. 

Объявление о проведении торгов опубликовано в ЕФРСБ 30.03.2021 (номер сообщения 6417187), с учетом изменений от 25.04.2021 № 6563552. 

Вместе с тем конкурсный управляющий должником в рамках исполнения возложенных обязанностей 05.02.2021 провел дополнительную инвентаризацию имущества ОАО «Инфоконсалт», в ходе которой выявил наличие у общества права требования (дебиторская задолженность) к ФИО5 А-Х А-Р в сумме 2 934 372,57 руб., подтвержденного вступившим в законную силу определением от 14.12.2020 по делу № А63-21208/2019. 

В связи с выявлением у должника актива, управляющий разработал изменение в Положение от 26.01.2021, согласно которым в пункт 7 добавлено выявленное у должника имущественное право - дебиторская задолженность к ФИО5 А-Х. А-Р. начальной продажной стоимостью 2 900 000 руб. 

Руководствуясь пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве данные изменения в Положение от 26.01.2021, конкурсный управляющий представил на утверждение собранию кредиторов общества, назначенному на 11.03.2021. 

По итогам голосования по вопросам повестки дня собрания, проведенного 11.03.2021, кредиторами были приняты решения: не принимать к сведению отчет конкурсного управляющего от 11.03.2021 (вопрос № 1); принять результаты дополнительной инвентаризации, опубликованные на http://bankrot.fedresurs.ru/ (сообщение №6135070) (вопрос № 2); реализовать дебиторскую задолженность к ФИО5 А-Х.А-Р. в размере 2 934 372,57 руб. (вопрос № 3); не вносить изменения в положение о начальной стоимости, порядке, условиях и сроках продажи имущества ОАО «ИнфоКонсалт» от 26.01.2021. Указанные решения собрания кредиторов участвующими в деле лицами в установленный Законом о банкротстве срок не оспорены, собрания кредиторов недействительным судом не признано. 

В связи с возникшими между конкурсным управляющим должником и конкурсными кредиторами разногласиями относительно внесения изменений в утвержденное судом Положение от 26.01.2021, конкурсный управляющий обратился в суд с рассматриваемым ходатайством.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с нормами главы VII Закона о банкротстве основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является достижение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника, достигаемого обеспечением баланса между затратами на проведение процедуры конкурсного производства (как финансовыми, так и временными) и ожидаемыми последствиями в виде размера удовлетворенных требований.

При этом следует обеспечить и соблюдение разумного баланса имущественных интересов всех кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, и при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 132 Закона о банкротстве, имущество, включенное в конкурсную массу на основании проведенной инвентаризации, не может быть исключено из нее (в том числе ни распорядительным актом конкурсного управляющего, ни решением собрания кредиторов).

В соответствии с положениями статей 130 и 139 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий проводит инвентаризацию имущества и имущественных прав должника, привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника, при этом продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного закона.

На основании пунктов 1, 2 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с названным Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:

подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;

о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения;

о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

В случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве.

Порядок рассмотрения разногласий между арбитражным управляющим и кредиторами, предусмотренный пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве является самостоятельным способом защиты прав, позволяющим предъявить возражения суду при утверждении собранием кредиторов положения в соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, Определением от 26.01.2021 суд утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «Инфоконсалт», разработанное конкурсным управляющим должником. Согласно данному Положению от 26.01.2021: - земельный участок с кадастровым номером 33:01:000101:322, расположенный по адресу: Владимирская область, Александровский район, МО Краснопламенское с/п, д. Обашево, площадью 1 677,00 кв.м; - земельный участок с кадастровым номером 33:01:000701:194, расположенный по адресу: Владимирская область, Александровский район, МО Следневское с/п, с. Старая Слобода, площадью 1 756,00 кв.м; - право требования (дебиторская задолженность) к ОАО «Гента» (ИНН 

<

***>) в размере 3 430,66 руб.; - право требования (дебиторская задолженность) к ООО «СтавропольИнвестСтрой» (ИНН 

<

***>) в размере 3 921 179,68 руб.; - право требования (дебиторская задолженность) к ИП ФИО6 (ИНН 

<

***>) в размере 2 500,00 руб.

Необходимость внесения изменений в утвержденное судом Положение от 26.01.2021 обусловлена тем, что в период проведения первых торгов по продаже имущества общества (прием заявок на участие в торгах с 13.02.2021 по 25.03.2021), конкурсный управляющий должником выявил наличие у должника актива – права требования к ФИО5 А-Х. А-Р.

Вместе с тем, судом установлено, что по состоянию на 22.06.2021 первые и повторные торги по продаже имущества, в отношении которого судом утверждено Положение от 26.01.2021, признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах (первые торги – протоколы от 26.03.2021 № 4373-ОАОФ/2/1, № 4373-ОАОФ/2/2, № 4373-ОАОФ/2/3, повторные торги – протоколы от 21.05.2021 № 4486-ОАОФ/2/1, 4486-ОАОФ/2/2, 4486-ОАОФ/2/3). 

Согласно объявлению о проведении торгов от 22.05.2021 № 6699283, опубликованному в ЕФРСБ, проведение торгов по продаже имущества общества посредством публичного предложения назначено на 09.08.2021 (период подачи заявок на участие в торгах с 30.06.2021 по 09.08.2021).

В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений (пункт 2 статьи 139 Закона о банкротстве).

В качестве оснований для изменения Положения, управляющий ссылается на то, что выявил наличие у общества права требования (дебиторская задолженность) к ФИО5 А-Х А-Р в сумме 2 934 372,57 руб., подтвержденного вступившим в законную силу определением от 14.12.2020 по делу № А63-21208/2019.

Вместе с тем, отклоняя данные доводы, судебная коллегия отмечает, что объединение в единый лот имущества, уже прошедшего стадии реализации и имущества, которое не являлось предметом торгов, нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Выявленные имущественные права подлежат реализации в порядке норм ст. ст. 110, 139 Закона о банкротстве, т.е. путем проведения первых/повторных торгов в форме аукциона. Миновать указанные стадии реализации не представляется возможным, так как будет прямо противоречить нормам закона.

Реализация же имущества, которое являлось предметом первых и повторных торгов, заново на торгах в форме аукциона, а не публичного предложения, нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Следовательно, основания для внесения указанного актива в утвержденное судом Положение от 26.01.2021, исполнение которого находится на стадии публичного предложения, отсутствуют.

При этом суд также исходит из того, что на собрании кредиторов, проведенном 11.03.2021, конкурсными кредиторами были приняты решения - реализовать дебиторскую задолженность к ФИО5 А-Х.А-Р. в размере 2 934 372,57 руб. (вопрос № 3), а также не вносить изменения в Положение от 26.01.2021. Следовательно, конкурсные кредиторы должника выразили свою волю на реализацию выявленного у ОАО «ИнфоКонсалт» актива – права требования к ФИО5 А-Х.А-Р. в общем порядке продаже имущества, предусмотренном статьями 110, 111, 139 Закона о банкротстве, а не путем сокращенного порядка продажи в виде включения актива в Положение от 26.01.2021, исполнение которого находится на стадии проведения торгов посредством публичного предложения.

Таким образом, оснований для внесения изменений в утвержденное Положение не имеется. Доказательства, что реализация имущества на условиях ранее утвержденного Положения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, заявителями вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

С учетом отказа в удовлетворении требований в части включения в Положение  права требования (дебиторскую задолженность), оснований для удовлетворения требований управляющего об установлении начальной цены продажи имущественных прав не имеется.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Довод апеллянта о том, что действующим законодательством не предусмотрено право утверждать каждый раз новое Положение о продаже имущества должника, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку в данном случае, внесение выявленного имущества в утвержденное положение не допустимо в виду изложенных выше положений. 

Иные доводы апеллянта не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергают выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта. 

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции также не допущено.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционной жалобы на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена. 

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2021 по делу № А63-21208/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

З.А. Бейтуганов

 

Судьи

 

Н.Н. Годило

 

С.И. Джамбулатов