АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35076/2022

г. Уфа

30 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2023

Полный текст решения изготовлен 30.03.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Промизоляция" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество "ГК Промизоляция", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 424" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – общество "СМУ – 424", ответчик) о взыскании 216 496 руб. 02 коп. долга, 155 706 руб. 01 коп. неустойки, неустойки начиная с 02.10.2022 из расчета 0,5 % от суммы долга в размере 216 496 руб. 02 коп. (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме, 226 568 руб. 65 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 23.09.2022 по ставке 0,3 % от суммы долга в размере 216 496 руб. 02 коп. (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме, 473 руб. 52 коп. в возмещение почтовых расходов (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании: от сторон – не явились, извещены;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Отводов суду не заявлено.

Общество "ГК Промизоляция" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "СМУ – 424" о взыскании 216 496 руб. 02 коп. долга, 344 140 руб. 62 коп. неустойки, 226 568 руб. 65 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 473 руб. 52 коп. в возмещение почтовых расходов по отправке претензии, искового заявления.

Определением от 17.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя и ходатайство о приобщении дополнительных документов, в том числе справка о размере задолженности ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил взыскать 216 496 руб. 02 коп. долга, 155 706 руб. 01 коп. неустойки, неустойки начиная с 02.10.2022 из расчета 0,5 % от суммы долга в размере 216 496 руб. 02 коп. (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме, 226 568 руб. 65 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 23.09.2022 по ставке 0,3 % от суммы долга в размере 216 496 руб. 02 коп. (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме, 473 руб. 52 коп. в возмещение почтовых расходов.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не подготовил, несмотря на неоднократные требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом. 

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

В материалах дела имеются почтовые конверты с отметками почтовой связи об истечении срока хранения, свидетельствующие о направлении копии определений по юридическому адресу ответчика, однако ответчик получение почтовой корреспонденции не обеспечивает. 

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "ГК Промизоляция" (поставщик) и обществом "СМУ – 424" (покупатель) заключен договор на поставку продукции от 11.01.2021 № 147 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять товар/организовать приемку товара грузополучателем и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1.2. договора поставки, наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются поставщиком в счете на оплату, выставляемом в адрес покупателя, или в спецификациях к договору, которые после подписания сторонами являются неотъемлемой частью договора поставки.

Согласно пункта 4.3. договора поставки, оплата товара осуществляется путем перечисления 100% аванса от суммы счета в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета, но до момента отгрузки товара. Стороны вправе согласовать иной порядок оплаты товара с обязательным оформлением изменений в соответствии с п.8.2 договора поставки.

В случае, если по договору поставки и/или в дополнительных соглашениях к нему и/или спецификациях к нему предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны договорились о том, что весь поставленный с отсрочкой платежа товар передается на условиях коммерческого кредита (п.4 ст.488, ст.823 Гражданского кодекса РФ), который, если иное не предусмотрено договором, является для покупателя беспроцентным. В случае просрочки оплаты товара покупателем за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере, предусмотренном договором.

Кроме того, между обществом "ГК Промизоляция" (поставщик) и обществом "СМУ – 424" подписано дополнительное соглашение от 11.01.2021 №1 к договору на поставку продукции от 11.01.2021 № 147, в соответствии с которым, стороны договорились о том, что поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на следующих условиях:

- размер лимита поставленного с условием об отсрочке товара - 1 000 000 руб. В пределах указанного лимита покупатель имеет право выбирать товар.

- срок, на который предоставляется отсрочка платежа - 30 календарных дней по каждому универсальному передаточному документу.

Истец указал, что в рамках исполнения принятых по договору поставки обязательств, общество "ГК Промизоляция" поставило обществу "СМУ – 424" товар общей стоимостью в размере 974 676 руб. 02 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар в сумме               758 180 руб. по платежным поручениям от 18.03.2021 № 150 на сумму 9 800 руб., от 16.04.2021 № 255 на сумму 10 800 руб., от 05.08.2021 № 511 на сумму 149 700 руб., от 03.09.2021 № 600 на сумму 300 000 руб., от 15.09.2021 № 670 на сумму 102 600 руб., от 12.10.2021 № 760 на сумму 35 280 руб., от 27.10.2021 № 839 на сумму 150 000 руб.

Таким образом, по расчету истца, задолженность общества "СМУ – 424"  перед обществом "ГК Промизоляция" по оплате поставленного и неоплаченного товара по договору поставки составляет сумму в размере 216 496 руб. 02 коп.

Указанная задолженность возникла по УПД № 4511 от 05.10.2021 на сумму 107 800 руб. (остаток долга 89 676 руб. 68 коп.), № 4554 от 07.10.2021 на сумму 73 060 руб., № 4722 от 15.10.2021 на сумму 18 479 руб. 34 коп., № 4736 от 15.10.2021 на сумму 35 280 руб.

Истец указал, что принимая во внимание условия подписанного сторонами дополнительного соглашения к договору поставки, где сторонами согласована отсрочка платежа равной тридцати календарным дням по каждому УПД, то обязанность по оплате переданного товара у покупателя возникло в нижеуказанные сроки (включительно):

- по УПД № 4511 от 05.10.2021 до 04.11.2021,

- по УПД № 4554 от 07.10.2021 до 06.11.2021,

- по УПД № 4722 от 15.10.2021 до 14.11.2021,

- по УПД № 4736 от 15.10.2021 до 14.11.2021. 

Ссылаясь на нарушение обществом "СМУ – 424" обязательств по оплате поставленного товара на сумму 216 496 руб. 02 коп., истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг, проценты за пользование коммерческим кредитом, неустойку (л.д. 14), а впоследствии обратился с рассматриваемым иском в суд.

Проанализировав правоотношения из договора от 11.01.2021 № 147, суд пришел к выводу о применении к ним положений параграфа 3 Главы 30 ГК РФ о поставке.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 11.01.2021 № 147, УПД № 4511 от 05.10.2021 на сумму 107 800 руб. (остаток долга 89 676 руб. 68 коп.), № 4554 от 07.10.2021 на сумму 73 060 руб., № 4722 от 15.10.2021 на сумму 18 479 руб. 34 коп., № 4736 от 15.10.2021 на сумму 35 280 руб., платежные поручения о частичных оплатах от 18.03.2021 № 150 на сумму 9 800 руб., от 16.04.2021 № 255 на сумму 10 800 руб., от 05.08.2021 № 511 на сумму 149 700 руб., от 03.09.2021 № 600 на сумму 300 000 руб., от 15.09.2021 № 670 на сумму 102 600 руб., от 12.10.2021 № 760 на сумму 35 280 руб., от 27.10.2021 № 839 на сумму 150 000 руб., суд установил факт поставки истцом ответчику товара, возникновения на стороне ответчика денежного обязательства по его оплате и неисполнения последним данного обязательства.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара на сумму 216 496 руб. 02 коп. в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 216 496 руб. 02 коп. долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 155 706 руб. 01 коп. неустойки, неустойки начиная с 02.10.2022 из расчета 0,5 % от суммы долга в размере 216 496 руб. 02 коп. (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 6.7. договора в случае значительной просрочки платежа на срок более 30 календарных дней, неустойка за весь период просрочки рассчитывается в размере 0,5 % от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание условия подписанного сторонами дополнительного соглашения к договору поставки, где сторонами согласована отсрочка платежа равной тридцати календарным дням по каждому УПД, то обязанность по оплате переданного товара у покупателя возникло в нижеуказанные сроки (включительно):

- по УПД № 4511 от 05.10.2021 до 04.11.2021,

- по УПД № 4554 от 07.10.2021 до 06.11.2021,

- по УПД № 4722 от 15.10.2021 до 14.11.2021,

- по УПД № 4736 от 15.10.2021 до 14.11.2021.

По расчету истца сумма неустойки составила 155 706 руб. 01 коп. исходя из следующего расчета:

по УПД № 4511 от 05.10.2021 на сумму 107 800 руб. (остаток долга                            89 676 руб. 68 коп.) за период с 05.11.2021 по 31.03.2022 неустойка составила 65 912 руб. 36 коп,

по УПД № 4554 от 07.10.2021 на сумму 73 060 руб. за период с 07.11.2021 по 31.03.2022 неустойка составила 52 968 руб. 50 коп.,

по УПД  № 4722 от 15.10.2021 на сумму 18 479 руб. 34 коп. за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 неустойка составила 12 658 руб. 35 коп.,

по УПД № 4736 от 15.10.2021 на сумму 35 280 руб. за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 неустойка составила 24 166 руб. 80 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным. Возражений относительно периода начисления неустойки, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не представил.

При указанных обстоятельства суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в сумме - 155 706 руб. 01 коп.

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по оплате поставленного товара до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным.

Кроме того, обществом "ГК Промизоляция" заявлено требование о взыскании 226 568 руб. 65 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 23.09.2022 по ставке 0,3 % от суммы долга в размере 216 496 руб. 02 коп. (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме.

Согласно статье 488 ГК РФ договором купли-продажи может предусматриваться оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. 

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 Кодекса). 

По смыслу пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору. 

Проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства. 

Стороны в п. 6.1 согласовали, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, указанного в настоящем договоре, дополнительных соглашениях к нему и/или спецификациях к нему и переданного на условиях коммерческого кредита. Поставщик имеет право начислить пропеты за пользование коммерческим кредитом в порядке, предусмотренном п.4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ на сумму, соответствующую пенс неоплаченного в срок товара, начиная со дня передачи такого товара поставщиком по ставке 0,3% (ноль целых три десятых процента от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Уплата процентов на сумму коммерческого кредита не освобождает покупателя от оплаты неустойки, предусмотренной настоящим договором.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлены истцом обоснованно. 

По расчету истца проценты за пользование коммерческим кредитом в общей сумме составили 226 568 руб. 65 коп.

- по УПД № 4511 от 05.10.2021г. за период с 06.10.21 по 22.09.22 (352 дня) - 94 698 руб. 57 коп., 

- по УПД № 4554 от 07.10.2021 за период с 08.10.21 по 22.09.22 (350 дней) - 76 713 руб.,

- по УПД № 4722 от 15.10.2021 за период с 16.10.21 по 22.09.22 (342 дня) - 18 959 руб. 80 коп.,

- по УПД № 4736 от 15.10.2021 за период с 16.10.21 по 22.09.22 (342 дня) - 36 197 руб. 28 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным. При этом суд отмечает, что на начисление процентов за пользование коммерческим кредитом мораторий не распространяется.

Ответчик контррасчет процентов не представил, возражений относительно методики их начисления не заявил (статья 65 АПК РФ). 

На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению, поскольку положениями ст. 823 ГК РФ предусмотрено, что обязанность по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 473 руб. 52 коп. почтовых расходов по отправке претензии, искового заявления обществу "СМУ - 424".

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения почтовых расходов, связанных с направлением претензии, искового заявления в адрес ответчика, истцом в материалы дела представлены квитанции от 12.10.2022 на сумму 402 руб. 72 коп., от 02.11.2022 на сумму 73 руб. 50 коп. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 473 руб. 52 коп. почтовых расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 3 769 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, с учетом принятого уменьшения исковых требований.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 424" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Промизоляция" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 216 496 руб. 02 коп. долга,                             155 706 руб. 01 коп. неустойки, неустойки начиная с 02.10.2022 из расчета 0,5 % от суммы долга в размере 216 496 руб. 02 коп. (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме, 226 568 руб. 65 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 23.09.2022 по ставке 0,3 % от суммы долга в размере 216 496 руб. 02 коп. (с учётом её уменьшения на суммы поступающих платежей) за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме, 473 руб. 52 коп. в возмещение почтовых расходов, 14 975 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Промизоляция" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 769 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.11.2022 № 2266. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

  Судья                                           А.А. Исхакова