40/2024-18562(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-24121/2023

г. Новосибирск

23 января 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении  протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Томский инженерно-технический центр", г. Новосибирск (ОГНР:10570002639748) к обществу с ограниченной  ответственностью "Вторнефтепродукт", г. Бердск (ОГРН: 

<

***>) о взыскании  задолженности по договору № 02-01/23 от 01.03.2023 в размере 1 298 260 руб.,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вторнефтепродукт" (ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Томский  инженерно-технический центр" (ОГНР:10570002639748) задолженность по договору № 0201/23 от 01.03.2023 в размере 1 298 260 руб., пени в размере 20 382, 68 рублей за период с  04.07.2023 по 07.12.2023, а также пени из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день  просрочки с 08.12.2023 до момента фактического исполнения обязательства, почтовые  расходы в размере 678 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 040  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вторнефтепродукт", г.  Бердск (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную  пошлину в размере 186 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в  законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Богер