АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-41/2020

18 июня 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Омска  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании незаконным действия, изложенного в письме от 12.12.2019 № 09/11399,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – Граф Л.Д. по доверенности от 01.04.2019;

от заинтересованного лица – ФИО1 по доверенности от 29.01.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Фиалка» (далее – СНТ «Фиалка», СНТ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее - Департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконным действия Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, выраженного в письме от 12.12.2019г. № 09/11399 об отказе садоводческому некоммерческому товариществу «Фиалка» в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 54:35:000000:252 в Октябрьском административном округе, город Омск, Омская область для огородничества и садоводства, относящегося к имуществу общего пользования; обязании Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска принять распоряжение о предоставлении садоводческому некоммерческому товариществу «Фиалка» на основании заявления от 13.12.2018, поданного в Департамент имущественных отношений Администрации города Омска бесплатно в собственность земельного участка общего пользования, площадью 167858 кв.м. с кадастровым номером 55:36:000000:252 категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Омская область, г.Омск, Октябрьский административный округ, СНТ «Фиалка».

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, уточнил, что просит предоставить земельный участок площадью, актуальной на момент вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Представитель Департамента архитектуры возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на законность и обоснованность оспариваемого отказа. Отметил, что на момент подачи заявления, оно соответствовало требования действовавшего в тот момент законодательства, вместе с тем в момент рассмотрения заявления в связи с изменением действующего законодательства заявление не соответствовало нормам.

Арбитражный суд Омской области рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующее.

СНТ «Фиалка» 13.12.2018 обратилось в Администрацию с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:252, относящегося к имуществу общего пользования членов товарищества. Рассмотрев обращение, Департамент 24.12.2018 издал Распоряжение № 2789 «Об отказе в предоставлении садоводческому некоммерческому товариществу «Фиалка» в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования».

Распоряжением предусмотрен отказ в предоставлении заявителю в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:252, относящегося к имуществу общего пользования, площадью 179 773 кв.м, по адресу: Омская область, г. Омск. Центральный АО, в соответствии с пунктами 2.7, 2.9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции, действовавшей до 01.01.2019, (далее - Закон) по следующим основаниям:

- с заявлением обратилось неуполномоченное лицо.

Доверенность на имя ФИО2 выдана от имени СНТ «Фиалка» в лице председателя, в то время как согласно положениям пункта 2.9 статьи 3 Закона предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется на основании заявления, поданного лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан такого товарищества (согласно Уставу таким лицом является председатель), либо уполномоченным общим собранием членов этого объединения (собранием уполномоченных) на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов этого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении такого земельного участка в собственность этого объединения.

Выписка из решения общего собрания членов СНТ «Фиалка», подтверждающая полномочия ФИО2 на подачу заявления о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность Заявителя, в приложении к заявлению отсутствовала.

-  не представлена выписка из решения общего собрания членов Заявителя (собрания уполномоченных) о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность этого объединения, предусмотренная пунктом 2.9 статьи 3 Закона.

Посчитав, что оспариваемым актом Департамента нарушено право товарищества на приобретение желаемого земельного участка, СНТ обратилось в суд с требованием об оспаривании распоряжения от 24.12.2018 № 2789 об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 54:35:000000:252.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.09.2019 по делу А46-6082/2019 требования садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка» удовлетворены; суд признал недействительным Распоряжение Департамента имущественных отношений Администрации города Омска от 24.12.2018 № 2789 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:252, относящегося к имуществу общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка»; обязал Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска рассмотреть по существу заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Во исполнение указанного решения Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска письмом от 12.12.2019 № 09/11399 рассмотрел заявление по существу и отказал в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 54:35:000000:252.

В обоснование данного отказа Департаментом указано, что испрашиваемый земельный участок на момент подачи заявления от 13.12.2018 соответствовал в совокупности условиям, предусмотренными пунктами 2.7, 2.9 статьи 3 Закона № 137-ФЗ в редакции от 03.08.2018. В настоящее время в связи с изменениями в законодательстве заявление от 13.12.2018 не соответствует в совокупности условиям пунктов 2.7, 2.9 статьи 3 Закона № 137-ФЗ в редакции от 04.11.2019 № 358-ФЗ и пункту 28 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кроме того, отмечено, что согласно сведениям ЕГРН от 19.11.2019 в связи с уточнением границ земельных участков садоводства площадь земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:252 составляет 167 858 кв.м, что не соответствует площади земельного участка, указанной в заявлении от 13.12.2018.

Полагая, что действие Департамента по отказу в предоставлении земельного участка не соответствует закону, нарушает права и законные интересы заявителя, последовало обращение в арбитражный суд с настоящим требованием.

Суд находит требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного правового акта недействительным, действий (бездействия) незаконными необходимо соблюдение двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий.

Отсутствие хотя бы одного из указанных выше условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возложено на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, урегулирован главой V.1 ЗК РФ.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации (статья 39.2).

Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно, перечислены в статье 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации.

Так, пунктом 3 последней предусмотрено предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Как следует из материалов дела, заявление от 13.12.2018 было подано заявителем в департамент имущественных отношений Администрации города Омска на основании доверенности от 01.11.2018 № 55 АА 1954416, выданной СНТ «Фиалка» в лице председателя ФИО3, действующего на основании Устава СНТ «Фиалка».

По положениям пункта 2 статьи 20 Устава СКГГ «Фиалка» председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества действует без доверенности от имени товарищества; в том числе выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях.

На момент рассмотрения данного заявления департаментом имущественных отношений действовал Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции от 03.08.2018 № 341-ФЗ (далее - Закон № 137-ФЗ в редакции от 03.08.2018).

В силу пункта 2.7 статьи 3 Закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции от 03.08.2018 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Согласно пункту 2.9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьёй 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления, поданного лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан либо уполномоченным общим собранием членов этого объединения (собранием уполномоченных) на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов этого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении такого земельного участка в собственность этого объединения. К указанному заявлению прилагаются следующие документы:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная указанным лицом. Представление данной схемы не требуется при наличии утверждённого проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории этого объединения либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

выписка из решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность этого объединения;

учредительные документы садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии), подтверждающие право заявителя действовать без доверенности от имени этого объединения, или выписка из решения общего собрания членов этого объединения (собрания уполномоченных), в соответствии с которым заявитель был уполномочен на подачу указанного заявления.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости дата присвоения спорному земельному участку кадастрового номера (и, соответственно, дата постановки земельного участка на кадастровый учёт) – 16.01.1995.

Таким образом, земельный участок образован до вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд (доказательства обратного не представлены).

Распоряжением Первого заместителя главы администрации города Омска от 30 июня 2000 года № 687-р «О предоставлении СНТ «Фиалка» земельных участков в Октябрьском административном округе» Садоводческому товариществу «Фиалка» были предоставлены в бессрочное пользование земельные участки площадью 180 919 кв.м, занятые землями общего пользования.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.09.2000 серия АА № 159952 на земельный участок площадью 180919 кв.м с кадастровым номером 55:36:22:06:03:01 зарегистрировано право бессрочного пользования Садоводческого товарищества «Фиалка». Указанное садоводческое товарищество зарегистрировано Решением Исполнительного Комитета Омского районного Совета народных депутатов от 24.05.1988 № 147/6, ИНН 

<

***>.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее -ЕГРН) от 30.11.2018, приложенной к указанному заявлению на земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:252 площадью 179773 кв.м, отмечено, что зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования садоводческого товарищества «Фиалка» (ИНН 

<

***>).

К заявлению СНТ от 13.12.2018 о предоставлении в собственность СНТ «Фиалка» земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:252 были приложены следующие документы:

- выписка из протокола отчетно-выборочного собрания СНТ «Фиалка» от 26.03.2016, на котором было принято решение приступить к межеванию земель общего пользования СНТ «Фиалка», приобрести земельный участок, относящийся к землям общего пользования в собственность СНТ «Фиалка»;

- учредительные документы, засвидетельствованные в нотариальном порядке;

- схема размещения не требовалась в связи с наличием сведений о земельном участке в ЕГРН.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемый земельный участок на момент подачи заявления от 13.12.2018 соответствовал в совокупности условиям, предусмотренными пунктами 2,7, 2.9 статьи 3 Закона № 137-ФЗ в редакции от 03.08.2018.

Указанный довод не оспаривается заинтересованным лицом, более того находит свое подтверждение в тексте оспариваемого отказа.

Вместе с тем, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, рассмотрев 12.12.2019 указанное заявление от 13.12.2018, во исполнение решения суда по делу № А46-6082/2019, в предоставлении земельного участка отказал.

При этом, отказывая в предоставлении земельного участка, заинтересованное лицо отмечает, что на момент рассмотрения заявления, в связи с изменениями в законодательстве, заявление от 13.12.2018 не соответствует в совокупности условиям пунктов 2.7, 2.9 статьи 3 Закона № 137-ФЗ в редакции от 04.11.2019 № 358-ФЗ и пункту 28 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кроме того, в отзыве на заявление Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, отмечает, что Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска не является правопреемником Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, и заявление надлежит рассматривать в соответствии с нормами, действующими на момент рассмотрения заявления, а не на момент подачи соответствующего заявления.

Суд не может согласиться с указанными доводами заинтересованного лица, в связи со следующим.

Действительно, Решением Омского городского Совета от 06.02.2019 № 118 «О внесении изменений в отдельные Решения Омского городского Совета», Решением Омского городского Совета от 13.03.2019 № 127 «О внесении изменений в отдельные Решения Омского городского Совета», внесены изменения в положение о Департаменте архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее - Департамент архитектуры), утвержденное Решением Омского городского Совета от 11.04.2012 № 3, в соответствии с которым функциями по предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена, в постоянное (бессрочное) пользование, для ведения садоводства, огородничества наделен Департамент архитектуры.

Однако, заявление СНТ «Фиалка» было подано в Департамент имущественных  отношений  Администрации  города  Омска 13.12.2018, Распоряжение Департамента имущественных отношений Администрации города Омска от 24.12.2018 № 2789 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:252, относящегося к имуществу общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка», было признано недействительным, в связи с чем заявление СНТ «Филка» должно было быть рассмотрено в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент подачи заявления, поскольку с момента подачи заявления у Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, а затем и у Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска возникли соответствующие предусмотренные законом обязанности по рассмотрению заявления.

При этом, передача полномочий по рассмотрению вопросов от одного муниципального органа другому, не изменяет юридического момента подачи заявления СНТ «Фиалка» -  13.12.2018, которое должно быть рассмотрено по решению арбитражного суда, исходя из законодательства по состоянию на дату подачи такого заявления. Законодательством, которым должно руководствоваться заинтересованное лицо, является момент возникновения правоотношений, который определяется 13.12.2018.

Что касается довода о несоответствии площади земельного участка на момент подачи заявления, и на момент рассмотрения заявления, представитель заявителя требования в данной части уточнил, просил предоставить земельный участок площадью, актуальной на момент вступления решения по настоящему делу в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы Департамента, положенные в основу оспариваемого отказа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормам законодательства, нарушают законные права и интересы заявителя, в связи с чем является необоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая вышеизложенное, требование заявителя суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Судебные акты арбитражных судов в силу норм статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут подменять собой решения органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность принятия соответствующих решений.

Признавая незаконным решение (действие, бездействие) органа государственной власти или органа местного самоуправления, суд вправе обязать этот орган совершить какое-либо из предусмотренных законом действий, не ограничивая при этом право органа, чье бездействие оспаривается, на совершение того или иного действия.

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы заявителя подлежат восстановлению путем возложения на Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска обязанности принять распоряжение о предоставлении садоводческому некоммерческому товариществу «Фиалка» на основании заявления от 13.12.2018, поданного в Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, бесплатно в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:252 категории земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенный по адресу: Омская область, г.Омск, Октябрьский административный округ, СНТ «Фиалка», площадью актуальной на момент вступления решения по настоящему делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Статьёй 101 АПК РФ к судебным расходам отнесена, в том числе, и государственная пошлина.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением заявленных требований бремя несения судебных расходов возлагается на Департамент.

Кроме того, возмещению подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить с учётом уточнений.

Признать незаконным действие Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, выраженное в письме от 12.12.2019 № 09/11399 об отказе садоводческому некоммерческому товариществу  «Фиалка» в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 54:35:000000:252 в Октябрьском административном округе, город Омск, Омская область для огородничества и садоводства относящегося к имуществу общего пользования.

Обязать Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска принять распоряжение о предоставлении садоводческому некоммерческому товариществу «Фиалка» на основании заявления от 13.12.2018, поданного в Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, бесплатно в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:252 категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Омская область, г.Омск, Октябрьский административный округ, СНТ «Фиалка», площадью, актуальной на момент вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Взыскать с Департамента  архитектуры и градостроительства администрации города Омска  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Фиалка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск). Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         В.И. Чернышев