Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-323867/19-126-2502

03 марта 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020

Полный текст решения изготовлен 03.03.2020

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел помощник судьи Самарцева Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШВЕЙПАРТНЕР" (117303, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЮШУНЬСКАЯ М., ДОМ 1, КОРПУС 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/I/40А,40Б,42, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛДТЕКС" (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИХАЛКОВСКАЯ, ДОМ 63Б, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 2 КОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности

При участии представителей:

от истца: ФИО1 доверенность от 18.09.2019

от ответчика: не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

Общество  с  ограниченной  ответственностью  «ШВЕЙПАРТНЕР» (далее – ООО «ШВЕЙПАРТНЕР», истец) обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛДТЕКС" (далее – АО «ГОЛДТЕКС», ответчик) о взыскании 2 698 249 руб. 50 коп. задолженности, 302 647 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 07.06.2018 по 11.12.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 12.12.2019 по дату фактической оплаты. 

Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем суд считает возможным провести судебное разбирательство в его отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как установлено судом, 31 июля 2017 года между ООО «Швейпартнер» (покупатель) и ООО «Премьер Текс» (продавец) был заключен договор купли-продажи №47/17, в соответствии с условиями которого продавец обязался поставить трикотажное полотно, а покупатель обязался его принять и оплатить. 

Согласно п. 3.1 договора поставка товара производится на склад продавца в Москве в течение 45-50 календарных дней со дня предоплаты на счет продавца, откуда товар передается покупателю.

Во исполнение условий договора платежным поручением от 10.08.2017 №210 покупатель перечислил на счет продавца полную предоплату товара в размере 2 698 249 руб. 50 коп.  

В нарушение условий договора в установленный срок продавец оплаченный товар не поставил, сумму предоплаты истцу не возвратил. 

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.06.2018, подписанным сторонами договора, подтверждается, что задолженность ООО «Премьер Текс» перед ООО «Швейпартнер» составляет 2 698 49 руб. 50 коп. 

Между ООО «Премьер Текс» и ООО «Голдтекс» с согласия истца был заключен договор перевода долга, в соответствии с п.1.1 которого ответчик принял на себя в полном объеме обязательства по уплате задолженности ООО «Премьер Текс» по договору купли-продажи от 31.07.2017 №47/17. 

До настоящего времени ответчик в нарушение положений договора купли-продажи, договора перевода долга задолженность перед истцом не оплатил, в связи с чем истцом была направлена претензия с требованием об оплате задолженности от 12.11.2019.  

Поскольку претензия истца была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты на сумму задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2018 по 11.12.2019 в размере 302 647 руб. 49 коп. 

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства поставки оплаченного истцом товара, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным. 

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности за период с 12.12.2019 по день фактической уплаты, суд также считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 717, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛДТЕКС" (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИХАЛКОВСКАЯ, ДОМ 63Б, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 2 КОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ "ШВЕЙПАРТНЕР" (117303, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЮШУНЬСКАЯ М., ДОМ 1, КОРПУС 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/I/40А,40Б,42, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: 

<

***>) 2 698 249 (два миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч двести сорок девять) руб. 50 коп. задолженности, 302 647 (триста две тысячи шестьсот сорок семь) руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2018 по 11.12.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности за период с 12.12.2019 по день фактической уплаты, а также 38 004 (тридцать восемь тысяч четыре) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья                                                                                         М.С. Новиков