Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7273/2019

г. Пенза

23 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Тарховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного коммерческого банка «Московский Вексельный Банк» (Акционерное общество) (проезд Ильменский, д.10, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)(

<

...>, 127055)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Ритуал» (ФИО1 

<

...>, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 796 477 руб. 17 коп.,

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО2 – руководитель,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Московский Вексельный Банк» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым  заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Ритуал» о взыскании 1 796 477 руб. 17 коп., в том числе: 

-1 670 487 руб. 67 коп. задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2016;

-81 866 руб. 44 коп. процентов на основной долг;

-40 102 руб. 49 коп. штрафных санкций на просроченный основной долг;

-4 020 руб. 57 коп. штрафных санкций на просроченные проценты, а также процентов за пользование кредитом в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленных за период с 01.05.2019 до фактического исполнения решения суда, просил суд отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 965 руб. 00 коп.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа и  удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 337, 348, 819 Гражданского кодекса РФ.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении спора по существу в отсутствие его представителя.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и на стадии судебного разбирательства ответчик заявил о согласии с предъявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее.

Приказами Банка России от 17.08.2018 № ОД-2149, № ОД-2150 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный Коммерческий Банк «Московский Вексельный Банк» (акционерное общество) с 17.08.2018, и назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-234494/2018-66-280 от 28 ноября 2018 года, резолютивная часть которого объявлена 26 ноября 2018 г., Акционерный Коммерческий Банк «Московский Вексельный Банк» (акционерное общество), признан несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего было возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Правления ГК «АСВ» представителем конкурсного управляющего Банка назначен ФИО3, действующий на основании доверенности.

12 октября 2016 г. между Банком и ООО «Пенза-Ритуал» (Заемщик) был заключен Кредитный договор № 

<

***> от 12.10.2016 на сумму 3 000 000 руб. 00 коп. со сроком возврата заемных средств не позднее 11 апреля 2019 г. и с уплатой процентов за пользование кредитом 17% годовых.

Факт предоставления Банком Обществу кредита подтверждается Выписками по ссудному счету Заемщика и лицевому счету, открытому Заемщиком в Банке.

Условиями кредитного договора установлено, что проценты за пользование заемными средствами уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца за весь календарный месяц и на дату окончательного погашения кредита (п. 3.3. кредитного договора).

Согласно п. 3.4. кредитного договора при нарушении Заемщиком срока возврата кредита или его части (в том числе установленного настоящим Договором для досрочного возврата кредита) и/или срока уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 1/365 (1/366 для високосного года) увеличенной в 2 (Два) раза процентной ставки по кредиту от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления срока для возврата кредита (в том числе досрочного) и/или для уплаты процентов, по день (включительно) фактического погашения просроченной задолженности. Расчёт пени осуществляется отдельно по просроченному основному долгу и по просроченным процентам.

Как указал истец и не оспорил ответчик, общество свои обязательства по уплате процентов и основного долга не исполнило. Не были уплачены в срок проценты и основной долг по кредитному договору.

В связи с тем, что в установленный срок задолженность по уплате процентов и основного долга Обществом не была погашена, 08.05.2019 в его адрес в соответствии с п. 5.3 кредитного договора было направлено требование (претензия) о возврате кредита, начисленных процентов и неустойки за просрочку уплаты процентов. Данное требование также не было исполнено. Сумма задолженности ответчиком не была возвращена, что подтверждено руководителем ООО «Пенза-Ритуал» в ходе судебного разбирательства.

По данным бухгалтерского учета Банка за ООО «Пенза-Ритуал» числится задолженность перед Банком по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2016 в размере 1 796 477 руб. 17 коп., в том числе:

-1 670 487,67 рублей задолженность по основному долгу;

-81 866,44 рублей проценты на основной долг;

-40 102,49 рублей штрафных санкций на просроченный основной долг;

-4 020,57 рублей штрафных санкций на просроченные проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.2.) на просроченную задолженность по основному долгу проценты не начисляются. Сумма процентов, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора по ставке 17% годовых зафиксирована на 11 апреля 2019 года - дату, в которую Общество должно было возвратить Банку полную сумму кредитов на основании Требования о возврате кредита.

В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, проценты, начисленные на основной долг за период с 11.04.2018 по 01.05.2019 рассчитаны в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Конкурсным управляющим АКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) 08.05.2019 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности. Однако до настоящего времени денежных средств в счет погашения задолженности не поступало. Таким образом, соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный п.5. ст.4. АПК РФ.

Между тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан в установленном сторонами порядке и размере уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, АКБ «Московский Вексельный Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просил Арбитражный суд Пензенской области взыскать с ООО «Пенза-Ритуал» в пользу АКБ «Московский Вексельный Банк» (АО) денежные средства в размере 1 796 477 руб. 17 коп, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 1 670 487 руб. 67 коп., проценты на основной долг в сумме 81 866 руб. 44 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме 40 102 руб. 49 коп., штрафные санкции на просроченные проценты в сумме 4 020 руб. 57 коп., а также проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 01.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 965 руб. 00 коп. отнести на ответчика.

Исковые требования ответчик признал, доказательств возврата кредита и подлежащих к уплате процентов и неустойки ответчик суду не представил.

Возражений по расчету от ответчика не поступило.

Расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Задолженность в указанном размере подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Также, вопреки ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2016.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2016 ответчиком не оспорен, как того требует ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2016 подтверждается и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд, учитывая положения ст.ст. 309, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Ритуал» задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2016 в общей сумме 1 796 477 руб. 17 коп., в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 1 670 487 руб. 67 коп., процентов на основной долг в сумме 81 866 руб. 44 коп., штрафных санкций на просроченный основной долг в сумме 40 102 руб. 49 коп., штрафных санкций на просроченные проценты в сумме 4 020 руб. 57 коп.

Также акционерным коммерческим банком «Московский Вексельный Банк» заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение денежного обязательства на сумму дога в размере 1 670 487 руб. 67 коп. за период с 01.05.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства в размере, предусмотренном нормами ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Требования акционерного коммерческого банка «Московский Вексельный Банк» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.05.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату заемных денежных средств, то истец вправе требовать уплаты процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, за все время просрочки.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Московский Вексельный Банк» удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести  на  ответчика.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Ритуал» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Вексельный Банк» (акционерное общество) задолженность в сумме 1 796 477 руб. 17 коп., в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 1 670 487 руб. 67 коп., процентов на основной долг в сумме 81 866 руб. 44 коп., штраф в общей сумме 44 123 руб. 06 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 965 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Ритуал» в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Вексельный Банк» (акционерное общество) проценты за пользование чужими денежными средствами,  исчисленные от  неуплаченной в  срок суммы  долга 1 670 487 руб. 67 коп., в размере, предусмотренном правилами статьи 395 ГК РФ, начисляемые на сумму взысканного выше долга (с учетом его последующего гашения), начиная с 01.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения  в полном объеме. 

           Судья                                                               М.Н. Холькина