Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-249952/18-83-1400

г. Москва

26 ноября  2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2018г.

Полный текст решения изготовлен 26.11.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Сорокина В.П., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикбулатовым К.В. рассматривает в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению ООО "АЛЬФА ТВ КОМ" (ИНН 

<

***>)  к АО "АНГСТРЕМ-Т" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 4 013 018 руб. 81 коп. 

При участии представителей: 

от истца – ФИО1 на основании доверенности № 1 от 15.10.2018г., удостоверения адвоката № 15627, 

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика  задолженности в размере 3 049 531 руб. 09 коп., неустойки в размере 963 487 руб. 72 коп.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий Договоров  подряда.

Истец явку полномочного представителя в судебное заседание обеспечил, поддержал требования по иску в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не  явился, представил отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ, против удовлетворения требований возражал, а также просил применить 333 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, надлежащее извещение ответчика.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя  истца, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 того же Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела,  между  ответчиком АО «Ангстрем-Т» (далее- Заказчик) и истцом ООО «Альфа ТВ Ком» (далее- Подрядчик) сложились договорные правоотношения.

Организациями заключен ряд договоров, по которым Подрядчиком обязательства выполнены надлежащим образом и в установленные сроки, а со стороны Заказчика оплата произведена не в полном объеме:

-По договору № 53/07 от 7 августа 2014 г. (далее – договор № 53/07) Подрядчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить комплекс работ, согласованный в Приложении 1, а Заказчик – принять выполненные надлежащим образом и без недостатков работы и оплатить их (п. 1.1 договора № 53/07). Объем и стоимость работ определены в Сметном расчете (п. 1.3, Приложение № 2 к договору № 53/07). Цена договора № 53/07 - 10 921 617,23 руб. (п. 4.1 договора № 53/07). Работы за отчетный месяц считаются выполненными Подрядчиком и подлежащими оплате Заказчиком с момента подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). В течение 10 (десяти) дней с момента подписания указанных документов Заказчик обязан оплатить сумму за данный отчетный период за вычетом суммы авансового платежа, зачет которого происходит пропорционально объему выполненных работ (п. 4.3.2.3 договора № 53/07). После выполнения всех работ без недостатков Стороны подписывают Акт приема-передачи (п. 5.1 договора № 53/07). В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ (п. 4.3.2.3 договора № 53/07) Подрядчик вправе письменно требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 8.7 договора № 53/07). Сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25 августа 2014 г., № 2 от 25 сентября 2014 г., № 3 от 25 октября 2014 г., № 4 от 25 ноября 2014 г., № 5 от 23 декабря 2015 г., № 6 от 1 июля 2016 г., а также акты о приемке выполненных работ № 1 от 25 августа 2014 г., № 2 от 25 сентября 2014 г., № 3 от 25 октября 2014 г., № 4 от 25 ноября 2014 г., № 5 от 23 декабря 2015 г., № 6 от 1 июля 2016 г. Акт о практическом завершении работ подписан 1 июля 2016 г. Таким образом, истцом были выполнены и сданы ответчику работы на общую сумму 10 657 387,80 руб. Акты приемки выполненных работ, как и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны истцом и ответчиком без каких-либо оговорок и замечаний. Заказчиком произведена неполная оплата. Задолженность по договору № 53/07 на день подачи искового заявления составляет 445 083,93 руб. Указанная сумма в силу приведенных выше условий договора № 53/07 должна была быть оплачена не позднее 11 июля 2016 г. Неустойка за период с 12 июля 2016 г. по 19 октября 2018 г. составляет 369 419,66 руб. Общая сумма задолженности по договору № 53/07 составляет 814 503,59 руб. 

-По договору № 54/07 от 7 августа 2014 г. (далее – договор № 54/07) Подрядчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить комплекс работ, согласованный в Приложении 1, а Заказчик – принять выполненные надлежащим образом и без недостатков работы и оплатить их (п. 1.1 договора № 54/07). Объем и стоимость работ определены в Сметном расчете (п. 1.3, Приложение № 2 к договору № 54/07). Цена договора № 54/07 - 14 487 091, 98 руб. (4.1.1 договора № 54/07). Работы за отчетный месяц считаются выполненными Подрядчиком и подлежащими оплате Заказчиком с момента подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). В течение 10 (десяти) дней с момента подписания указанных документов Заказчик обязан оплатить сумму за данный отчетный период за вычетом суммы авансового платежа, зачет которого происходит пропорционально объему выполненных работ (п. 4.3.2.3 договора № 54/07). После выполнения всех работ без недостатков Стороны подписывают Акт-приемапередачи (п. 5.1 договора № 54/07). В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ (п. 4.3.2.3 договора № 54/07) Подрядчик вправе письменно требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 8.7 договора № 54/07). Сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25 августа 2014 г., № 2 от 25 сентября 2014 г., № 3 от 25 октября 2014 г., № 4 от 25 ноября 2014 г., № 5 от 1 июля 2016 г., а также акты о приемке выполненных работ № 1 от 25 августа 2014 г., № 2 от 25 сентября 2014 г., № 3 от 25 октября 2014 г., № 4 от 25 ноября 2014 г., № 5 от 1 июля 2016 г. Акт о практическом завершении работ подписан 1 июля 2016 г. Таким образом, истцом были выполнены и сданы ответчику работы на общую сумму 14 487 091, 98 руб. Акты приемки выполненных работ, как и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны истцом и ответчиком без каких-либо оговорок и замечаний. Заказчиком произведена неполная оплата. Задолженность по договору № 54/07 на день подачи искового заявления составляет 457 018,32 руб. Указанная сумма в силу приведенных выше условий договора № 54/07 должна была быть оплачена не позднее 11 июля 2016 г. Неустойка за период с 12 июля 2016 г. по 19 октября 2018 г. составляет 379 325,21 руб. Общая сумма долга по договору № 54/07 составляет 836 343,53 руб. 

-По договору № 63/08 (на выполнение работ с использованием материала подрядчика) от 30 октября 2014 г. (далее – договор № 63/08) Подрядчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить работы, предусмотренные Техническим заданием (Приложение 1) на объекте Заказчика по адресу: РФ, 124460, г. Москва, г. Зеленоград, Южная промзона, проезд 4806, д. 4, стр. 8, а Заказчик – принять выполненные надлежащим образом и без недостатков работы и оплатить их (п. 1.1). Объем и стоимость работ определены в Сметном расчете (п. 1.2, Приложение № 2 к договору № 63/08). Работы за отчетный месяц считаются выполненными Подрядчиком и подлежащими оплате Заказчиком с момента подписания Заказчиком акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3. В течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания указанных документов и выставления Подрядчиком счета Заказчик обязан оплатить сумму за данный отчетный период за вычетом суммы авансового платежа (если таковой предусмотрен Сметой), зачет которого происходит пропорционально объему выполненных работ (п. 4.7 договора № 63/08). Гарантийный срок на выполненные Работы определен в 24 (Двадцать четыре) месяца с даты подписания Сторонами Акта о Практическом завершении Работ (п. 7.2 договора № 63/08). Согласно п. 7.5 договора № 63/08 сумма, подлежащая оплате по Актам выполненных работ формы КС-2 может быть уменьшена по усмотрению Заказчика на сумму, равную 5 (Пяти) процентам от стоимости отраженных в данных Актах Работ («Гарантийное удержание»). Гарантийные удержания накапливаются Заказчиком и будут выплачены Подрядчику в соответствии с настоящим Договором, в объеме 50% (Пятьдесят процентов) после подписания Акта о Практическом Завершении Работ, и 50% (Пятьдесят процентов) по истечении срока на Работы в соответствии с п.7.2. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной суммы (п. 8.7 договора № 63/08). Сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25 ноября 2014 г., № 2 от 25 декабря 2014 г., № 3 от 25 января 2015 г., № 4 от 25 февраля 2015 г., № 5 от 25 марта 2015 г., № 6 от 25 апреля 2015 г., а также акты о приемке выполненных работ № 1 от 25 ноября 2014 г., № 2 от 25 декабря 2014 г., № 3 от 25 января 2015 г., № 4 от 25 февраля 2015 г., № 5 от 25 марта 2015 г., № 6 от 25 апреля 2015 г. Акт о практическом завершении работ подписан 1 июля 2016 г. Таким образом, истцом были выполнены и сданы ответчику работы на общую сумму 26 588 479,66 руб. Акты приемки выполненных работ, как и справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписаны истцом и ответчиком без каких-либо оговорок и замечаний. Заказчиком произведена неполная оплата. Задолженность по договору № 63/08 на день подачи искового заявления составляет 934 135, 79 руб. Указанная сумма в силу приведенных выше условий договора № 63/08 должна была быть оплачена не позднее 1 июля 2018 г. (момент истечения Гарантийного срока). Неустойка за период со 2 июля 2018 г. по 19 октября 2018 г. составляет 93 413,57 руб. Общая сумма долга по договору № 63/08 составляет 1 027 549,36 руб. 

-По договору № 498/2/2015 от 29 июня 2015 г. (далее – договор № 498/2/2015) Подрядчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить работы, предусмотренные Техническим заданием (Приложение 1) на объекте Заказчика по адресу: РФ, 124498, г. Москва, 

<

...>, а Заказчик – принять выполненные надлежащим образом и без недостатков работы и оплатить их (п. 1.1). Объем и стоимость работ определены в Сметном расчете (п. 1.2, Приложение № 2 к договору № 498/2/2015). Работы за отчетный месяц считаются выполненными Подрядчиком и подлежащими оплате Заказчиком с момента подписания Заказчиком акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3. В течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания указанных документов и выставления Подрядчиком счета Заказчик обязан оплатить сумму за данный отчетный период за вычетом суммы авансового платежа (если таковой предусмотрен Сметой), зачет которого происходит пропорционально объему выполненных работ (п. 4.7 договора № 498/2/2015). Гарантийный срок на выполненные Работы определен в 24 (Двадцать четыре) месяца с даты подписания Сторонами Акта о Практическом завершении Работ (п. 7.2 договора № 498/2/2015). Согласно п. 7.5 договора № 498/2/2015 сумма, подлежащая оплате по Актам выполненных работ формы КС-2 может быть уменьшена по усмотрению Заказчика на сумму, равную 5 (Пяти) процентам от стоимости отраженных в данных Актах Работ («Гарантийное удержание»). Гарантийные удержания накапливаются Заказчиком и будут выплачены Подрядчику в соответствии с настоящим Договором, в объеме 50% (Пятьдесят процентов) после подписания Акта о Практическом Завершении Работ, и 50% (Пятьдесят процентов) по истечении срока на Работы в соответствии с п.7.2. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной суммы (п. 8.7 договора № 498/2/2015). Сторонами подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25 августа 2015 г., акт о приемке выполненных работ № 1 от 25 августа 2015 г. Акт о практическом завершении работ подписан 1 июля 2016 г. Таким образом, истцом были выполнены и сданы ответчику работы на общую сумму 7 979 086,60 руб. Акт приемки выполненных работ, как и справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписаны истцом и ответчиком без каких-либо оговорок и замечаний. Заказчиком произведена неполная оплата. Задолженность по договору № 498 Неустойка за период со 2 июля 2018 г. по 19 октября 2018 г. составляет 39 895,43 руб. Общая сумма долга по договору № 498/2/2015 составляет 438 849,76 руб.

- По договору № 601/2/2015 (на выполнение работ с использованием материала подрядчика) от 23 ноября 2015 г. (далее – договор № 601/2/2015) Подрядчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить работы, предусмотренные Техническим заданием (Приложение 1) на объекте Заказчика по адресу: РФ, 124498, г. Москва, 

<

...>, а Заказчик – принять выполненные надлежащим образом и без недостатков работы и оплатить их (п. 1.1). Объем и стоимость работ определены в Сметном расчете (п. 1.2, Приложение № 2 к договору №601/2/2015). Работы за отчетный месяц считаются выполненными Подрядчиком и подлежащими оплате Заказчиком с момента подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания указанных документов и выставления Подрядчиком счета Заказчик обязан оплатить сумму за данный отчетный период за вычетом суммы авансового платежа (если таковой предусмотрен Сметой) (п. 4.7 договора № 601/2/2015). Гарантийный срок на выполненные Работы определен в 24 (Двадцать четыре) месяца с даты подписания Сторонами Акта о Практическом завершении Работ (п. 7.2 договора № 601/2/2015). Согласно п. 7.5 договора № 601/2/2015 сумма, подлежащая оплате по Актам выполненных работ может быть уменьшена по усмотрению Заказчика на сумму, равную 5 (Пяти) процентам от стоимости отраженных в данных Актах Работ («Гарантийное удержание»). Гарантийные удержания накапливаются Заказчиком и будут выплачены Подрядчику в соответствии с настоящим Договором, в объеме 50% (Пятьдесят процентов) после подписания Акта о Практическом Завершении Работ, и 50% (Пятьдесят процентов) по истечении срока на Работы в соответствии с п.7.2. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной суммы (п. 8.7 договора № 601/2/2015). Сторонами подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 17 декабря 2015 г., акт о приемке выполненных работ № 1 от 17 декабря 2015 г. Акт о практическом завершении работ подписан 1 июля 2016 г. Таким образом, истцом были выполнены и сданы ответчику работы на общую сумму 7 997 533,84 руб. Акт приемки выполненных работ, как и справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписаны истцом и ответчиком без каких-либо оговорок и замечаний. Заказчиком произведена неполная оплата. Задолженность по договору № 601/2/2015 на день подачи искового заявления составляет 399 876,69 руб. Указанная сумма в силу приведенных выше условий договора № 601/2/2015 должна была быть оплачена не позднее 1 июля 2018 г. (момент истечения Гарантийного срока). Неустойка за период со 2 июля 2018 г. по 19 октября 2018 г. составляет 39 987,66 руб. Общая сумма долга по договору № 601/2/2015 составляет 439 864,35 руб. 

-По договору № 709/2/2015 от 24 февраля 2016 г. (далее – договор № 709/2/2015) Подрядчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить работы, предусмотренные Техническим заданием (Приложение 1) на объекте Заказчика по адресу: РФ, 124498, г. Москва, 

<

...>, а Заказчик – принять выполненные надлежащим образом и без недостатков работы и оплатить их (п. 1.1). Объем и стоимость работ определены в Сметном расчете (п. 1.2, Приложение № 2 к договору № 709/2/2015). Работы за отчетный месяц считаются выполненными Подрядчиком и подлежащими оплате Заказчиком с момента подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания указанных документов и выставления Подрядчиком счета Заказчик обязан оплатить сумму за данный отчетный период за вычетом суммы авансового платежа (если таковой предусмотрен Сметой) (п. 4.7 договора № 709/2/2015). Гарантийный срок на выполненные Работы определен в 24 (Двадцать четыре) месяца с даты подписания Сторонами Акта о Практическом завершении Работ (п. 7.2 договора № 709/2/2015). Согласно п. 7.5 договора № 709/2/2015 сумма, подлежащая оплате по Актам выполненных работ может быть уменьшена по усмотрению Заказчика на сумму, равную 5 (Пяти) процентам от стоимости отраженных в данных Актах Работ («Гарантийное удержание»). Гарантийные удержания накапливаются Заказчиком и будут выплачены Подрядчику в соответствии с настоящим Договором, в объеме 50% (Пятьдесят процентов) после подписания Акта о Практическом Завершении Работ, и 50% (Пятьдесят процентов) по истечении срока на Работы в соответствии с п.7.2. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной суммы (п. 8.7 договора № 709/2/2015). Сторонами подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25 марта 2016 г., акт о приемке выполненных работ № 1 от 25 марта 2016 г. Акт о практическом завершении работ подписан 1 июля 2016 г. Таким образом, истцом были выполнены и сданы ответчику работы на общую сумму 1 964 527,67 руб. Акт приемки выполненных работ, как и справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписаны истцом и ответчиком без каких-либо оговорок и замечаний. Заказчиком произведена неполная оплата. Задолженность по договору № 709/2/2015 на день подачи искового заявления составляет 98 226,38 руб. Указанная сумма в силу приведенных выше условий договора № 709/2/2015 должна была быть оплачена не позднее 1 июля 2018 г. (момент истечения Гарантийного срока). Неустойка за период со 2 июля 2018 г. по 19 октября 2018 г. составляет 9 822,63 руб. Общая сумма долга по договору № 709/2/2015 составляет 108 049,01 руб.

-По договору № 727/2/2016 (на выполнение работ с использованием материала обеих Сторон) от 22 января 2016 г. (далее – договор № 727/2/2016) Подрядчик принял на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить работы, предусмотренные Техническим заданием (Приложения 1, 1.1, 1.2, … 1.n и далее) на объекте Заказчика по адресу: РФ, 124498, г. Москва, 

<

...>, а Заказчик – принять выполненные надлежащим образом и без недостатков работы и оплатить их (п. 1.1). Объем и стоимость работ определены в Сметном расчете (п. 1.2, Приложения № 2, 2.1, 2.2, … 2.n и далее к договору 727/2/2016). Работы за отчетный месяц считаются выполненными Подрядчиком и подлежащими оплате Заказчиком с момента подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания указанных документов и выставления Подрядчиком счета Заказчик обязан оплатить сумму за данный отчетный период за вычетом суммы авансового платежа (если таковой предусмотрен Сметой) (п. 4.7 договора № 727/2/2016). Гарантийный срок на выполненные Работы определен в 24 (Двадцать четыре) месяца с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи выполненных Работ (п. 7.2 договора № 727/2/2016). Согласно п. 7.5 договора № 727/2/2016 сумма, подлежащая оплате по Актам выполненных работ может быть уменьшена по усмотрению Заказчика на сумму, равную 5 (Пяти) процентам от стоимости отраженных в данных Актах Работ («Гарантийное удержание»). Гарантийные удержания накапливаются Заказчиком и будут выплачены Подрядчику в соответствии с настоящим Договором, в объеме 100% после подписания Акта о Практическом Завершении Работ. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной суммы (п. 8.7 договора № 727/2/2016). Сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29 февраля 2016 г., 29 марта 2016 г., акты о приемке выполненных работ № 1 от 29 февраля 2016 г., 29 марта 2016 г. Акт о практическом завершении работ подписан 1 июня 2016 г. Таким образом, истцом были выполнены и сданы ответчику работы на общую сумму 6 324 713,09 руб. Акты приемки выполненных работ, как и справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписаны истцом и ответчиком без каких-либо оговорок и замечаний. Заказчиком произведена неполная оплата. Задолженность по договору № 727/2/2016 на день подачи искового заявления составляет 316 235,65 руб. Указанная сумма в силу приведенных выше условий договора № 727/2/2016 должна была быть оплачена не позднее 2 июня 2018 г. Неустойка за период с 3 июня 2018 г. по 19 октября 2018 г. составляет 31 623,56 руб. Общая сумма долга по договору № 727/2/2016 составляет 347 859,21 руб.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Истцом направлялись претензии о погашении имеющейся задолженности, которые были оставлены без удовлетворения.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. 

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию Генподрядчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а Генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится Генподрядчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Пункт 4 статьи 753 ГК РФ предусматривает возможность односторонней приемки работ подрядчиком, в случае уклонения от их приемки Генподрядчиком. В соответствии с данной нормой, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Расчет суммы основного долга Ответчика по Договорам представлен истцом в материалы дела.

Однако, на момент судебного заседания, ответчиком задолженность погашена не была.

Заявлений о фальсификации указанных договора и актов, ответчиком суду не заявлено.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Судом исковые требования признаются обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности по договору в заявленном истцом размере подтверждается материалами дела, и документально ответчиком не оспорен.

Задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности и пени  в заявленном размере  является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором указывает на то, что Предусмотренная договором неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (36% годовых) в 2 раза превышает двукратный размер ключевой (учетной) ставки рефинансирования ЦБ РФ (размер ключевой ставки с 17.09.18 -7,5% (Информация Банка России от 04.09.2018), просит суд применить 333 ГК РФ.

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 14.07.1997г. №17 "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ", доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, предоставляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации", Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, оснований для снижения суд не находит. 

Степень соразмерности заявленной истцом санкции последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ», доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Ответчиком не представлено доказательств того, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. 

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абз. 3 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком допущена просрочка, при этом не представлено доказательств наличия непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего исполнения обязательств, а также принятия всех возможных мер по исполнению обязательств, требование истца о взыскании пени  заявлено обоснованно и снижению в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит. 

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины  распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 432, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО "АНГСТРЕМ-Т" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "АЛЬФА ТВ КОМ" (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 3 049 531 руб. 09 коп., неустойку в размере 963 487 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 065 руб. 09 коп.

 Возвратить ООО "АЛЬФА ТВ КОМ" (ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 235 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению № 350 от 18.10.2018 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья В.П. Сорокин