АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 86722/2024-6-656

16 июля 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения подписана  24 июня 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОННЕКТ" (432071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УЛЬЯНОВСК, УЛ. ФЕДЕРАЦИИ, Д. 25, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2015, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ МОЛОДЕЖНЫХ ФОРУМОВ" (105175, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПЕР БОЛЬШОЙ КОЗЛОВСКИЙ, Д. 6, СТР. 4, ПОМЕЩ. 1/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 095 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОННЕКТ"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ МОЛОДЕЖНЫХ ФОРУМОВ" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 095 000 руб.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Истцом заявлены возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Положения ч. 5 ст. 227 АПК РФ не устанавливают обязанность суда перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с возражениями сторон, иных оснований судом также не установлено, в связи с чем, ходатайство истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению.

Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает.

Истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08.04.2023г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание комплексных услуг № 9-ЕГ/(К), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс услуг по организации и проведению мероприятия, направленного на развитие международных отношений и вовлечение иностранной молодежи и соотечественников в российскую молодежную повестку - Международный молодежный форум «Евразия Global» в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к контракту, являющееся его неотъемлемой частью), а заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 2.1 договора, цена контракта составляет 11 000 000 руб. 00 копеек, НДС не облагается на основании ст. 153, ч. 1 ст. 156, п. п. 9 п. 1 ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 996 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2.1) Контракта.

В соответствии с положениями п.1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчиком при описании объекта закупки в Техническом задании (приложение № 1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) определены функциональные, технические и качественные характеристики, подлежащих оказанию услуг, включающих в себя в том числе:

- оказание услуг по разработке макета, изготовлению, монтажу, демонтажу и утилизации конструктивных элементов универсального пространства (стенда) Форума;

- оказание услуг по информационному освещению Форума. 

Разделом 1 Технического задания установлены место и сроки проведения Международного молодежного форума «Евразия Global» (далее - Форум, Мероприятие): 

<

...> (семь) дней с 21 по 27 августа 2023 г.

Пунктом 5.4.1 договора установлено обязательство исполнителя своевременно и надлежащим образом оказать услуги в соответствии с требованиями Технического задания и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения Контракта.

По условиям п. 4.2 договора, не позднее 7 рабочих дней после получения от Исполнителя документов, заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании, и подписывает УКЭП электронный документ о приемке или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения.

В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в документе, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет и передать Заказчику приведенный в соответствие с предъявленными требованиями/замечаниями комплект отчетной документации, отчет об устранении недостатков, выполнении необходимых доработок, а также повторный подписанный Исполнителем УКЭП электронный документ о приемке для принятия Заказчиком оказанных услуг.

Для проверки предоставленных Исполнителем результатов, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта Заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.

Пунктом 8.4 договора установлена ответственность Исполнителя за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения    обязательств,    предусмотренных    Контрактом,    за исключением просрочки исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, в виде уплаты штрафа, размер которого устанавливается в виде фиксированной суммы, определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения Заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом за исключением просрочки исполнения обязательств Заказчиком Исполнителем, и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 и равен 5%  цены Контракта (этапа).

Согласно пп. 8.6.2 пункта 8.6 контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в Контракте таких обязательств) в размере 5 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что заказчиком выявлены факты нарушения ООО "Коннект" порядка исполнения договора, а также нарушения сроков предоставления отчетной документации, ответчиком начислены неустойка и штраф в размере 1 095 000 руб.

Впоследствии оплата оказанных по договору услуг произведена ФГБУ «Дирекция по организации и проведению молодежных форумов» на сумму 10 992 800 руб. с учетом удержания из стоимости услуг суммы штрафа и неустойки.

В качестве фактов, послуживших основанием для начисления штрафных санкций, ответчик указывает следующее:

Согласно пункту 8 Технического задания, оказание услуг по разработке макета, изготовлению, монтажу, демонтажу и утилизации конструктивных элементов универсального пространства (стенда) Форумов Росмолодежи включает в себя обязательства по разработке и предоставлению на согласование Заказчику в цветном варианте Визуальной концепции универсального пространства Форума (3-д модель с разных ракурсов: (сверху, с правого бока, левого бока, спереди, сзади) в формате pdf-файла, включающую дизайн-макет Визуальной концепции универсального пространства Форума. Визуальная концепция универсального пространства Форума, независимо от варианта конструктива, должна включать в себя материально-техническое обеспечение, а именно: в оформлении зоны отдыха должно быть учтено Исполнителем размещение не менее 1 (одной) зарядной стойки с мультимедийной системой (разрешение экрана 1920*1080) с возможностью заряжать не менее 6 устройств и типами разъемов lightning, micro-USB, Туре-С; обеспечению доставки, разгрузки, монтажа объектов материально-технического обеспечения, в соответствии с указанным выше материально-техническим обеспечением; обеспечению полноцветной печати на баннерной ткани, используемой для стендов, на основании дизайн-макета изображений, разработанных для печати на баннерной ткани, согласованного в Визуальной концепции универсального пространства Форума, и изготовлению 1 (одного) конструктивного варианта универсального пространства Форума, согласованного Заказчиком.

В рамках оказания услуг по разработке визуальной концепции универсального пространства Форума Исполнитель в адрес Заказчика направил конструктивный вариант универсального пространства Форума (письмо от 24 апреля 2023 г. № 93/3.4).

Предложенный исполнителем конструктивный вариант универсального пространства Форума согласован Заказчиком письмом от 24 апреля 2023 г. № ЕА/02-23/107.1.

Однако в нарушение требований пункта 8 Технического задания исполнителем использовалась зарядная станция VOX Touch не соответствующая согласованному с Заказчиком варианту универсального пространства и характеристикам к элементам материально-технического обеспечения, указанным в пункте 8 Технического задания.

Согласованный с Заказчиком вариант визуальной концепции универсального пространства Форума предусматривал зарядную стойку с мультимедийной системой, выполненную в виде напольной конструкции с экраном, разрешение которого должно быть 1920*1080. Согласно полученному ответу от исполнителя от 28 декабря 2023 г. № б/н, фактически Исполнитель оборудовал стенд зарядной станцией VOX Touch, исполнение которой предусматривает расстановку на столе. При этом, согласно информации, размещенной на официальном сайте официального дилера в России (ht1ps://energytouch.ru/product/nastolnye-stantsii-dlya-zaryadkitelefonov/vox-touch/), разрешение экрана у зарядной станции VOX Touch составляет 600*1024.

Согласно пункту 6 Технического задания исполнитель обязуется оказать услуги по информационному освещению Форума, в том числе за период проведения Форума Исполнитель должен был создать не менее 35 видеороликов (не менее 5 (пяти) видеороликов ежедневно в дни проведения Форума), все 35  видеороликов в вертикальном формате, продолжительностью не менее 15 секунд. Исполнитель передает Заказчику на согласование видеоролики не позднее 18:00 ежедневно на протяжении всего периода проведения Форума посредством направления Заказчику ссылки на размещенные в файлообменнике в сети интернет видеоролики.

Все видеоролики по итогам Форума должны быть переданы представителю Заказчика не позднее чем через 5 дней после окончания Форума на USB/flash-носителе.

Вертикальные видео должны отвечать следующим требованиям: разрешение от 768 пикселей по широкой стороне, соотношение сторон кадра 3:4 или 9:16, контейнер тр4 или mov, формат ролика - МР4, AVI или FLV; видеоролики должны содержать графическую заставку с названием и логотипом Форума, названием и логотипом организаторов Форума, датой и местом проведения Форума. Во время проведения Форума Исполнителем должна осуществляться публикация в официальном аккаунте Форума в социальной сети ВКонтакте «сторис» - коротких вертикальных временных клипов. Общее число «сторис» за время проведения Форума - не менее 35. «Сторис» могут состоять как из видео или фото, так и из внутренних возможностей социальной сети (опросы, голосования, репосты и т.д.). Каждое «сторис» в официальных аккаунтах Форума в социальных сетях размещается после согласования с представителем Заказчика.

Однако в период проведения Форума (с 21 августа 2023 г. по 27 августа 2023 г.) Исполнитель, посредством направления Заказчику ссылок на размещенные в файлообменнике в сети интернет видеоролики, согласовал с Заказчиком 68 «сторис», которые соответствовали требованиям, указанным в пункте 6 Технического задания, и содержали графическую заставку с названием и логотипом Форума, названием и логотипом организаторов Форума, датой и местом проведения Форума.

При этом фактически Исполнитель осуществил публикацию 68 «сторис» в официальном аккаунте Форума в социальной сети ВКонтакте, которые не содержали графическую заставку с названием и логотипом Форума, названием и логотипом организаторов Форума, датой и местом проведения Форума.

Во время проведения Форума Исполнителем должно осуществляться ведение официальных аккаунтов Форума в социальных сетях (ВКонтакте, Telegram) на двух языках - русском и английском. Общее число постов за время проведения Форума во всех официальных аккаунтах - не менее 168. Ежедневно должно быть опубликовано не менее 12 публикаций, включая посты, видео и фотоотчеты, в каждой социальной сети. Каждый пост в официальных аккаунтах Форума в социальных сетях размещается после согласования с представителем Заказчика не позднее 30  минут до момента публикации.

В период проведения Форума (с 21 августа 2023 г. по 27 августа 2023 г.) Исполнителем во всех официальных аккаунтах всего опубликовано 152 публикации. При этом 21 августа 2023 г., 23 августа 2023 г., 24 августа 2023 г., 25 августа 2023 г., 26 августа 2023 г. в официальном аккаунте ВКонтакте и 22 августа 2023 г., 23 августа 2023 г., 24 августа 2023 г., 25 августа 2023 г. в официальном аккаунте Telegram ежедневно было опубликовано менее 12  публикаций.

В силу пункта 4.1 договора, после завершения оказания услуг Исполнитель в течении 15 рабочих дней письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг и представляет Заказчику комплект отчетной документации, предусмотренный Техническим заданием.

Таким образом, комплект отчетной документации, предусмотренный Техническим заданием, должен быть представлен заказчику не позднее 22.09.2023 г. Однако фактически отчетная документация поступила  заказчику 25.12.2023г.

ООО «Коннект» признало факт нарушение срока предоставления отчетной документации. Вместе с тем, истец не согласился с начислением неустойки по п. 6, 8 Технического задания, порядком и размером расчета неустойки.

Полагая предъявление указанных штрафных необоснованным, 23.01.2024 обратился к заказчику с претензией о возврате излишне удержанной неустойки  на сумму 1 095 000 руб. 00 коп.

Поскольку денежные средства, являющиеся, по мнению истца, неосновательным обогащением, не возвращены, истец обратился в суд с настоящими иском.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 4 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с ч. 6 ст. 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях    неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч. 7 ст. 34 Закона о контрактной системе, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Часть 8 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Толкование приведенных норм Закона о контрактной системе в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что законодательство о контрактной системе отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений поставщиком обязательств и устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде пени. Ответственность в виде штрафа применяется за неисполнение обязательства.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями договора и технического задания со стороны истца как исполнителя по контракту, подтвержден материалами дела. Доказательств того, что выявленные заказчиком нарушения условий контракта, не повлияли на качество оказанных услуг, материалы дела не содержат, поскольку заказчик не смог использовать зарядную стойку в полной мере. В связи с чем, в действиях исполнителя имеется ухудшение технических и функциональных характеристик оборудования, использование которого предусмотрено Техническим заданием.

Обеспечение универсального пространства (стенда) зарядной стойкой с мультимедийной системой имеет стоимостное выражение, так как данное обязательство входит в состав услуг, предусмотренных п. 8 Технического задания «Оказание услуг по разработке макета, изготовлению, монтажу, демонтажу и утилизации конструктивных элементов универсального пространства (стенда) Форумов Росмолодежи», стоимость которых определена п. 8 Расчета цены контракта, являющегося приложением № 2 к Контракту и его неотъемлемой частью, и составляет 679 861 руб. 11 коп.

Пунктом 6 Технического задания определен комплекс услуг по информационному освещению форума, в состав которых вошли обязательства по публикации «сторис» в официальных аккаунтах форума.

Стоимость указанных услуг определена п. 6 Расчета цены контракта, являющегося приложением № 2 к контракту, и составляет 507 222 руб. 22 коп.

Согласно правой позиции изложенной Постановлении Президиума ВАС РФ N 5467/2014 от 15.07.2014, начисление неустойки на общую сумму контракта без учета надлежащего исполнения части обязательства противоречит основному началу гражданского законодательства о равенстве участников гражданского оборота, изложенному в ч. 1 ст. 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому причитается компенсация не только за неисполненное в срок обязательство, но и за обязательства, которые были выполнены надлежащим образом.

Аналогичный поход изложен в Определении Верховного Суда РФ от 06.10.2016 N 305-ЭС16-7657.

Этот подход нашел также свое отражение в письме Министерства финансов РФ от 24.12.2014 N 02-02-07/66867.

Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки, исходя из общего смысла норм Федерального закона № 44-ФЗ и Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, принимая во внимание, что договором предусмотрен перечень услуг с определением их стоимости, обоснованным является исчисление неустойки от суммы фактически неисполненных обязательств.

С учетом изложенного, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по обеспечению универсального пространства (стенда) зарядной стойкой с мультимедийной системой,  а также полного комплекса услуг по информационному освещению форума составляет 59 354 руб. 11 коп. Сумма штрафа за нарушение срока предоставления отчетной документации 5 000 руб.

Истцом заявлено о снижении начисленной ответчиком неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

 В соответствии с разъяснениями, данными в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

 В пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Истцом не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки (пени) в установленном судом размере последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований применения ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку удержанию ответчиком подлежала неустойка (пени) и штраф в размере 64 354 руб. 16 коп., то неосновательно сбереженные денежные средства в размере 1 040 645 руб. 84 коп. подлежат возврату истцу в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  11, 12, 309, 310, 330, 779, 781, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, арбитражный  суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства истца о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ МОЛОДЕЖНЫХ ФОРУМОВ" (105175, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПЕР БОЛЬШОЙ КОЗЛОВСКИЙ, Д. 6, СТР. 4, ПОМЕЩ. 1/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОННЕКТ" (432071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УЛЬЯНОВСК, УЛ. ФЕДЕРАЦИИ, Д. 25, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2015, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 1 040 645 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 22 761 руб. 16 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                           Е.В. Коршикова