ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А35-5479/2022

город Воронеж

15 февраля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2023 года.

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Осиповой М.Б.,

судей                                                                                     Письменного С.И.,

                                                                                           ФИО1

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «СК Чапаевск ТехПромМонтаж»: ФИО3, представитель по доверенности № 1/22 от 22.06.2022, предъявлен диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция», паспорт гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в отрытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» на решение Арбитражного суда Курской области от 25.10.2022 по делу №А35-5479/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Чапаевск ТехПромМонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании стоимости выполненных работ по договору на выполнение строительно-монтажных работ с предельной ценой от 05.07.2021 № 01-07/21 в размере 3 824 918,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК Чапаевск ТехПромМонтаж» (далее – истец, ООО «СК Чапаевск ТехПромМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (далее – ответчик, ООО «Спецмонтажстрой») о взыскании стоимости выполненных работ по договору на выполнение строительно-монтажных работ с предельной ценой от 05.07.2021 № 01-07/21 в размере 3 824 918,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Курской области от 25.10.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Чапаевск ТехПромМонтаж» взыскана стоимость выполненных работ по договору на выполнение строительно-монтажных работ с предельной ценой от 05.07.2021 № 01-07/21 в размере 3824918,35 руб., а также 42 125 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.

 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» принята судом апелляционной инстанции к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 09.02.2023.

 

По системе электронной подачи документов «Мой арбитр» 02.02.2023, а также 09.02.2023 по почте от общества с ограниченной ответственностью «СК Чапаевск ТехПромМонтаж» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с подлинным экземпляром мирового соглашения. Также ходатайство об утверждении мирового соглашения поступило по системе «Мой арбитр» 05.02.2023 от общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой».

В судебном заседании, состоявшемся 09.02.2023 представитель общества с ограниченной ответственностью «СК Чапаевск ТехПромМонтаж» поддержал заявленное ходатайство, просил суд апелляционной инстанции утвердить мировое соглашение.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» в судебное заседание не явился, в ходатайстве, подписанном усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью просил утвердить мировое соглашение , производство по делу прекратить, копия мирового соглашения заверена усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью.

Со стороны общества с ограниченной ответственностью «СК Чапаевск ТехПромМонтаж» мировое соглашение подписано ФИО3, действующей на основании доверенности от 22.06.2022 №1/22 с правом на заключение мирового соглашения. От имени общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» мировое соглашение подписано  генеральным директором ФИО4, являющимся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В соответствии с условиями, представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения:

«Истец Общество с ограниченной ответственностью «СК Чапаевск ТехПромМонтаж», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 22 июня 2022 №1/22, с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ», в лице генерального директора ФИО4 Александровича_ действующего (ей) на основании Устава. с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу A35-5479/2022, которое было рассмотрено Арбитражным судом Курской области, а в данный момент находящееся в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде на рассмотрении апелляционной жалобы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с исполнением Договора на выполнение строительно-монтажных работ с предельной ценой № 01-07/21 от 05.07.2021 (далее -Договор), руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 3 824 918 рублей 35 копеек (три миллиона восемьсот двадцать четыре тысячи девятьсот восемнадцать рублей 35 копеек) рублей, образовавшийся при исполнении Договора, а также признает долг в сумме оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 42 125, 00 рублей (сорок две тысячи сто двадцать пять рублей 00 копеек).

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам:

р/с 

<

***>,

к/с 30101810200000000607

в Банк: ПАО Сбербанк, г.Самара

БИК 043601607

3. Истец и Ответчик устанавливают следующие сроки оплаты задолженности

Срок оплаты

Сумма платежа (руб)

30.01.2023

429 671,48

28.02.2023

429 671,48

30.03.2023

429 671,48

28.04.2023

429 671,48

30.05.2023

429 671,48

30.06.2023

429 671,48

28.07.2023

429 671,48

30.08.2023

429 671,48

29.09.2023

429 671,51

Итого:    3 867 043,35 (три миллиона восемьсот шестьдесят семь тысяч сорок три рубля 35 копеек)

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том. что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.».

Сторонами указано, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, учитывая обстоятельства и предмет спора, а также представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что  представленное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» надлежит выдать справку на возврат госпошлины в размере 1 500,00 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 27.12.2022 №411 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьей 49, статьями 138–141, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Курской области от 25.10.2022 по делу №А35-5479/2022 отменить, производство по делу №А35-5479/2022 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СК Чапаевск ТехПромМонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  на следующих условиях:

«Истец Общество с ограниченной ответственностью «СК Чапаевск ТехПромМонтаж», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 22 июня 2022 №1/22, с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ», в лице генерального директора ФИО4 Александровича_ действующего (ей) на основании Устава. с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу A35-5479/2022, которое было рассмотрено Арбитражным судом Курской области, а в данный момент находящееся в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде на рассмотрении апелляционной жалобы, в целях прекращения спора, возникшего в связи с исполнением Договора на выполнение строительно-монтажных работ с предельной ценой № 01-07/21 от 05.07.2021 (далее -Договор), руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 3 824 918 рублей 35 копеек (три миллиона восемьсот двадцать четыре тысячи девятьсот восемнадцать рублей 35 копеек) рублей, образовавшийся при исполнении Договора, а также признает долг в сумме оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 42 125, 00 рублей (сорок две тысячи сто двадцать пять рублей 00 копеек).

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим реквизитам:

р/с 

<

***>,

к/с 30101810200000000607

в Банк: ПАО Сбербанк, г.Самара

БИК 043601607

3. Истец и Ответчик устанавливают следующие сроки оплаты задолженности

Срок оплаты

Сумма платежа (руб)

30.01.2023

429 671,48

28.02.2023

429 671,48

30.03.2023

429 671,48

28.04.2023

429 671,48

30.05.2023

429 671,48

30.06.2023

429 671,48

28.07.2023

429 671,48

30.08.2023

429 671,48

29.09.2023

429 671,51

Итого:    3 867 043,35 (три миллиона восемьсот шестьдесят семь тысяч сорок три рубля 35 копеек)

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том. что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.».

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 1 500,00 руб. уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                   М.Б. Осипова

 

Судьи                                                                          С.И. Письменный

 

                                                                                     Н.П. ФИО1