АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш ЕН И Е

Дело № А01-3477/2021

г. Майкоп

21 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  14 сентября   2022 года. 

В полном объеме текст решения изготовлен  21 сентября 2022 года.  

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Парфеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-3477/2021 по заявлению ФИО1 (

<

...>) о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Джихашкари Зугдинский район Грузинская ССР, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие  лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2021 года ФИО1 (

<

...>) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Джихашкари Зугдинский район Грузинская ССР, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) (далее – ФИО2, также – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.04.2022 (дата объявления резолютивной части определения) заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 30 июня 2022 года.

В дальнейшем судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 неоднократно откладывалось.

Опредлением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.08.2022 судебное заседание по настоящему делу отложено до 9 сентября 2022 года. 

20 июля 2022 года финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 представила отчет финансового управляющего, согласно которому ходатайствует о переходе к процедуре конкурсного производства в отношении должника. 

 27 июня 2022 года от финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 поступило ходатайство о приобщении в материалы дела выписки из ЕГРИП  от 23.07.2022, согласно которой ФИО2 является главой крестьянско-фермерского хозяйства. В связи с этим обстоятельством финансовый управляющий сообщает, что на первом собрании кредиторов должника было принято решение ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2

В судебном заседании 9 сентября 2022 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлен перерыв до 14 сентября 2022 года. 

12 сентября 2022 года от Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле № А01-3477/2021. 

Лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Суд в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав  материалы дела, пришел к выводу о необходимости  признания индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на пять месяцев  по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно представленным в дело документам, в частности выписке ЕГРИП, должник является Главой КФХ.

 В силу п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона. 

В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Наличие признаков неплатежеспособности и неспособность должника исполнить обязательства содержится в анализе финансового состояния должника и отчете управляющего и должником не оспорено, доказательства погашения задолженности не представлены. 

Таким образом, должника надлежит признать банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 14.07.2022, участвовали с правом голоса конкурсные кредиторы, сумма требований которых на дату проведения первого собрания кредиторов составляла 100% голосов. Принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим должника кандидатуры ФИО3 (далее – ФИО3)  являющейся членом  Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г.Краснодар).

Из отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что должник утратил платёжеспособность и её восстановление в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Временным управляющим не выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы на сумму 13 766 450 рублей. Как видно из анализа финансового состояния должника, управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом        решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона Российской Федерации  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона. 

Как следует из материалов дела,  собранием кредиторов от 14.07.2022  принято решение определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего                                    ИП глава КФХ ФИО2 ФИО3 – члена Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г. Краснодар). 

До начала судебного заседания Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  представило информацию о кандидатуре ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ИП главы КФХ ФИО2

Изучив представленную Союзом межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  информацию, суд считает возможным утвердить кандидатуру ФИО3 конкурсным управляющим ИП главы КФХ ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не выявлены.

Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим ИП главы КФХ ФИО2 кандидатуру ФИО3, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

На основании изложенного и принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено снижение фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего, определяемой для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд считает необходимым установить ФИО3 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 51 - 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

признать должника – индивидуального предпринимателя главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Грузинской ССР, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319010500017377, зарегистрированного по адресу Республика Адыгея, г. Майкоп, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3 – члена Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г. Краснодар).

Утвердить конкурсному управляющему должника ФИО3 размер вознаграждения в сумме 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное разбирательство по делу №А01-3477/2021 по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 14 марта 2023 года на 9 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу:            

<

...>, зал. С/З №1.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия. Жалобы на решение подаются через суд, вынесший судебный акт.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

Судья                                                                                                                          Ф.В. Кочура