АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-7535/2022

г. Краснодар

26 мая 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 18.05.2022 

Полный текст решения изготовлен 26.05.2022 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по Кавказскому району

к ООО «КМП «АВАНГАРД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 20-168455/385 от 16.02.2022)

при участии в заседании: 

от заявителя: не явился, уведомлен

от заинтересованного лица: ФИО1 – доверенность,

установил:

ОМВД России по Кавказскому району (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ООО «КМП «АВАНГАРД»  (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Заявитель, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Заявление мотивировано осуществлением заинтересованным лицом оборота алкогольной продукции без товаросопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Заинтересованное лицо в судебном заседании возражало против удовлетворения требований заявителя.

При этом, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ пришел к выводу  о возможности завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства арбитражного суда первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

В ходе проведения проверки ОИАЗ ОМВД России по Кавказскому району по поступившему рапорту ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, КУСП № 1440 от 26.01.2022 года,  было  установлено,  что  26.01.2022 г. в ПП (по  ОД ЗЦ) ст. Кавказская  на  а/д  «Кавказская-Новопокровская»  5км.  на  автомобиле  «ГАЗ A23R32»   гoc. peг. знак В 859 BE 126, под управлением водителя ФИО3, осуществлялась    перевозка    алкогольной    продукции    (пиво)    емкостное    в ассортименте  датой розлива  26.01.2022г.   под  наименованиями:   пиво  светлое непастеризованное нефильтрованное «Афипское Белое» в таре ПЭТ емк. по 30л. в количестве 60 единиц общим объемом 1800 литров; пиво светлое фильтрованное «Афипское достояние 90-х» в таре ПЭТ емк. по 30л. в количестве 30 единиц общим объемом 900 литров; пиво светлое нефильтрованное «Афипское достояние 90-х» в таре ПЭТ емк. по 30л. в количестве 20 единиц общим объемом 600 литров. В качестве сопроводительных документов, на которую водителем ФИО3 сотрудникам полиции была предоставлена на груз товарно-транспортная накладная № У0000001446 от 26.01.2022 от грузоотправителя ООО «КМП «Авангард» в адрес грузополучателя      индивидуального      предпринимателя      ФИО4      с предварительными полученными сведениями об отсутствии сведений фиксации в ЕГАИС    данной    ТТН.    Следовательно    без    сопроводительных   документов, удостоверяющих легальность производства и оборота перевозимой алкогольной продукции, в нарушение ст. 10.2, ст. 26 Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22.1 ] ,1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,   алкогольной    и   спиртосодержащей   продукции   и   об   ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Водитель ФИО3 указал на то, что при погрузке товара ему в бухгалтерии передали для сопроводительной документации именно ТТН № У0000001446 от 26.01.2022.

По данному факту был собран материал по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в ходе сбора которого выше указанный автомобиль с грузом, и прилагаемая предоставленная водителем ФИО3 ТТН № У0000001446 от 26.01.2022, вверенная печатью ООО «КМП «АВАНГАРД», были арестованы в соответствии Со ст. 27.14 КоАП РФ с целью истребования необходимой информации из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию Алкогольного рынка по Южному федеральному округу.

27.01.2022г. прибывший представитель по доверенности ООО «КМП «Авангард» ФИО5 указал, на то, что указанная алкогольная продукция перевозится фактически исключительно по ТТН под № 109 от 26.01.2022г.. а водитель ФИО3, при отгрузке утром 26.01.2022г. ошибочно в бухгалтерии предприятия взял ТТН под № У0000001446 от 26.01.2022, которая была предназначена не для перевозки, а для внутреннего учета на предприятии, и при этом оставил в бухгалтерии ТТН под № Ю9 от 26.01.2022г.

В рамках проведенного административного расследования № 385 от 27.01.2022г. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ООО «КМП «Авангард», была истребована информация из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу.

Согласно полученных данных, сведения о фиксации в ЕГАИС по ТТН под № У0000001446 от 26.01.2022г. при обороте указанной продукции отсутствуют. Имеются сведения о фиксации в ЕГАИС по ТТН под № 109 от 26.01.2022г. на оборот  аналогичной  продукции,  датированные  фиксацией  26.01.2022г.   в   13ч. 55мин. Также из разъяснений в предоставленной информации на данный запрос из Межрегионального     управления     Федеральной     службы     по     регулированию алкогольного рынка по Южному  федеральному округу  следует,  что согласно пункта   6.2   приказа   Росалкогольрегулирования   от   17.12.2020   №   397   «Об утверждении форм,  порядка заполнения,  форматов и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной   информационной   системе   учета   объема   производства   и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», заявки о фиксации в ЕГАИС информации о поставке (в том числе возврате), внутреннем перемещении продукции предоставляется в ЕГАИС не позднее момента выезда транспортного средства с территории поставщика.

Следовательно сведения об обороте выше указанной алкогольной продукции ООО «КМП «АВАНГАРД» путем фиксации в ЕГАИС были внесены после выезда транспортного средства с территории поставщика и после проверки документов сотрудниками полиции при остановке транспортного средства 26.01.2022г. в 13ч. ФИО6. на территории ПП (по ОД ЗЦ) ст. Кавказская на а/д «Кавказская-Новопокровская» 5км.

При письменном опросе 16.02.2022г. представитель по доверенности ООО «КМП «АВАНГАРД» ФИО1, пояснила, что ООО «КМП «Авангард» признает вину в части совершенного административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ по данному факту, ссылаясь на причины этому способствовавшие, а именно на форс-мажорные погодные условия на дату отгрузки указанного груза 26.01.2022г. в части не своевременной фиксации оборота в ЕГАИС.

Таким образом, ООО «КМП «АВАНГАРД» при обороте алкогольной продукции допустило нарушение требований ст. 10.2, ст. 26 Федерального закона РФ №)71-ФЗ от 22.11,1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в части отсутствия сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, предусмотренных требованиями настоящего закона.

На основании вышеизложенного в действиях ООО «КМП «АВАНГАРД», усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в части оборота алкогольной продукции (пива) без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность её производства и оборота.

16.02.2022 года инспектором ОИАЗ Отдела МВД России по Кавказскому району майором полиции ФИО7, по данному факту в отношении ООО «КМП «АВАНГАРД», был составлен протокол об административном правонарушении, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

С учетом положений о подведомственности, предусмотренных статьей 23.1 Кодекса, административный орган обратился с заявлением в арбитражный суд о рассмотрении материалов административного дела по существу и решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса.

При принятии решения суд руководствуется следующим. 

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола об административном правонарушении и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. 

В соответствии с частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Исходя из системного толкования диспозиции ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, образует не только фактическое отсутствие документов определенных федеральным законом и сопровождающих оборот алкогольной продукции. Документы на алкогольную продукцию должны удостоверять легальность производства и оборота такой продукции, сведения, изложенные в данных документах, должны соответствовать фактически реализуемой/закупаемой алкогольной продукции и соответствовать требованиям законодательства РФ, предъявляемым к документам и к самой алкогольной продукции. Таким образом, фактическое наличие документов, которые не соответствуют требованиям законодательства РФ и не позволяют удостовериться в легальности производства и оборота алкогольной продукции, не освобождают от ответственности предусмотренной ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Перечень документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и удостоверяющих легальность их производства и оборота, установлен статьей 10.2 Федерального закона №171-ФЗ, согласно которому к сопроводительным документам относятся: 

1) товарно-транспортная накладная; 

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции);

 5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

В силу части 2 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и 14 спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. 

В соответствии с абз. 8 части 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. 

Судом установлено, что обществом допущен оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Вышеуказанные факты, установленные в результате проверки товаросопроводительных документов, свидетельствует, что общество в нарушение положений ст. 10.2, 25, 26 Федерального закона № 171-ФЗ допустило оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Возможность соблюдения предпринимателем законодательства и недопущения оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, и соответственно, непринятие им необходимых мер, установлена судом. 

Данное нарушение допущено организацией вследствие не принятия мер по контролю за товаросопроводительными документами, сопровождающими закупаемую и поставляемую алкогольную продукцию. 

Общество в целях соблюдения действующего законодательства РФ и недопущения оборота нелегальной алкогольной продукции обязан принять комплекс мер входного контроля закупаемой продукции, в том числе проверку товаросопроводительных документов, проверку фиксации сведений об алкогольной продукции в ЕГАИС, соответствие маркировки продукции указанной в товаросопроводительных документах. В частности неиспользование данного информационного ресурса при осуществлении оборота алкогольной продукции указывает на вину заинтересованного лица. 

На основании вышеизложенного, осуществление обществом оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, является нарушением ст.10.2, ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Таким образом, в действиях заинтересованного лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса. 

Суд также исходит из того, что сопроводительные документы должны быть представлены в момент проведения проверки и их представление уже после ее осуществления не освобождает соответствующее лицо от административной ответственности.

Данная правовая позиция содержится в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 N 15АП-7365/2018 по делу N А53-5240/2018.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса, не истек. 

Судом не установлено существенных процессуальных нарушений при вынесении  определения о возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении. Таким образом, процедуру привлечения к административной ответственности суд считает соблюденной.

Следовательно, требование заявителя о привлечении общества  к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса на основании протокола об административном правонарушении № 20-168455/385 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, введена в действие с 06.04.2022 статья 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающая особенности назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (часть 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ).

Судом установлено, что Общество включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория: микропредприятие).

Санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, для юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ; наказание должно быть назначено Обществу в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица (то есть в размере от 100 000 руб. до 150 000 руб.).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд полагает возможным назначить обществу наказание в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей.

Вместе с тем, в резолютивной части соответствующего судебного акта должен быть разрешен вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд, учитывая правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, сформированную в определении № 308-ЭС19-10715 от 23.10.2019, установил отсутствие правовых оснований для возврата многооборотной тары (кеги металлические), поскольку материалы дела об административном правонарушении не содержали документальных доказательств принадлежности кег на каком-либо праве третьим лицам, не привлечённым к административной ответственности и, признанных в установленном порядке виновными в его совершении.

При этом судом определением от 26.02.2022 была дополнительно запрошена информация о предоставлении сведений о принадлежности кег. 

В связи с чем, суд исходит из того, что многооборотная тара (кеги металлические) являясь предметом административного правонарушения незаконно находится в обороте, и подлежит уничтожению вместе с алкогольной продукцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 15.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона N 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции в соответствии с Федеральным законом N 171-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями Закона № 171-ФЗ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит алкогольная продукция, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется способами, определенными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды в присутствии должностного лица (должностных лиц) территориального органа.

Из содержания приказа Минфина России от 09.03.2017 N 34н "О способах уничтожения изъятых, конфискованных по решению суда или обращенных в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции" следует, что уничтожение изъятых, конфискованных по решению суда или обращенных в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сырья и полуфабрикатов осуществляется путем уничтожения на очистных сооружениях либо уничтожение термическим способом (сжигание).

На основании изложенного, алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 26.01.2022, вместе с кегами уничтожить согласно порядка предусмотренного Правительством Российской Федерации.

Транспортное средство, арестованное на основании протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 26.01.2022 подлежит возврату собственнику ФИО8 (свидетельство о регистрации 26 47 №810938).

В соответствии со ст. 208 АПК РФ при рассмотрении судом дел о привлечении юридических лиц и предпринимателей без образования юридического лица к административной ответственности госпошлина не уплачивается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Коллективное Многопрофильное Производство «АВАНГАРД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Россия, Краснодарский край, Северский район, ст. Смоленская, ул. Карасунская, 18 «А») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 26.01.2022, вместе с кегами уничтожить согласно порядка предусмотренного Правительством Российской Федерации.

Освободить от ареста и вернуть собственнику ФИО8 транспортное средство – автомобиль ГАЗ А23R32, государственный номер  

<

***> (свидетельство о регистрации 26 47 №810938) - арестованное на основании протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 26.01.2021.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа: 

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району)

р/с 

<

***>

в Южном ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 010349101

КБК 18811601331010000140

ИНН 

<

***>

КПП 231301001

ОКТМО 03618000

УИН 18880023220201684557

Наименование платежа: штраф

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не будет изменено или отменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                    А.А. Чесноков