РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

   г. Москва

26.12.2018г.             Дело № А40-232352/18-156-1791

Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "СКО "ЦЕНТРЗДРАВКУРОРТ" (107014, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ КОНСТРАКШН" (107143, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: ФИО2

о взыскании задолженности в размере 4 937 810 руб. 26 коп.  

при участии:

от истца – ФИО3 от 24.09.2018 г.,

от ответчика –  не явился, извещен, 

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СКО "ЦЕНТРЗДРАВКУРОРТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО "APT КОНСТРАКШН" о взыскании долга по договору денежного займа № 28/09/15 от 28.09.2015г. в размере 3 850 000 руб., процентов за пользование займом в размере 173 586 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 914 223 руб. 27 коп.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "СКО "ЦЕНТРЗДРАВКУРОРТ" (истец, заимодавец) и ООО "APT КОНСТРАКШН" (ответчик, заемщик) заключен договор денежного займа № 28/09/15 от 28.09.2015г. согласно которому истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) заем в сумме 3 900 000 руб. под 1,5% годовых на срок 31.12.2015г.

Заимодавец перечислил заемщику сумму займа платежными поручениями № 492 от 28.09.2015 на сумму 3 300 000 руб., № 517 от 06.10.2015 на сумму 100 000 руб., № 550 от 11.11.2015 на сумму 500 000 руб.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик свои обязательства по возврату долга в полном объёме не исполнил.

03.08.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая последним оставлена без ответа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчиком не предъявлено доказательств возврата долга, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по состоянию на 26.09.2018г. о взыскании долга в размере 3 850 000 руб., процентов за пользование займом в размере 173 586 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 914 223 руб. 27 коп.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ КОНСТРАКШН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКО "ЦЕНТРЗДРАВКУРОРТ" задолженность в размере 3 850 000 руб., проценты за пользование займом в размере 173 586 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 914 223 руб. 27 коп., а также расходы по госпошлине в размере 47 689 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКО "ЦЕНТРЗДРАВКУРОРТ" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 434 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.09.2018 №35.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.