АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-12192/2018

г. Барнаул

11 октября 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула (ОГРН  

1092224004113, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Гам-ма-Сервис» (ОГРН  

1022201764155, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, 

о взыскании 577 017 руб. 56 коп. задолженности по договору поставки тепловой  

энергии и горячей воды № 1 от 01.10.2015, в том числе 503 088 руб.62 коп. долга и 73  

928 руб. 94 коп. пени. при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 25.12.2017, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гам-ма-Сервис» в  пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула 577 017 руб.  56 коп. задолженности, в том числе 503 088 руб. 62 коп. основного долга и 73 928 руб.  94 коп. неустойки за период с 16.06.2017 по 10.07.2018, а так же 219 руб. 48 коп.  судебных издержек по оплате почтовых расходов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гам-ма-Сервис» в  доход федерального бюджета Российской Федерации 14 540 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров