Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2718/2023

г. Нальчик

18 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года. 

                                                 Решение изготовлено в полном объеме 18 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Л.К. Дабаговой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,                         

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «АКМЭ», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице ликвидатора ФИО2, г. Нальчик 

к Управлению Федеральной налоговой службы России по КБР, г. Нальчик  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о продлении срока ликвидации юридического лица,

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от заявителя: ФИО3 по доверенности от  29.09.2021г.

от УФНС: ФИО4- по доверенности от 26.01.2023г. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ликвидатор ООО «АКМЭ» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  к Управлению Федеральной налоговой службы по КБР, в котором просит продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственность «АКМЭ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) до 25.08.2023.

      Основанием к обращению общества с заявлением о продлении срока ликвидации юридического лица послужило истечение установленного срока ликвидации и необходимостью завершения процедуры ликвидации. 

       Суд рассмотрел вопрос о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

       В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

      Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 27 постановления Пленума от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела в судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   От сторон не поступили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании.

        При этом суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и с учетом мнения представителей сторон считает возможным перейти к стадии непосредственного судебного разбирательства в порядке, определенном ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Представитель заявителя в судебном заседании  в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит продлить срок ликвидации ООО «АКМЭ» до 25.09.2023. 

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

        Суд принял в порядке статьи 49 АПК РФ уточненные требования заявителя. 

       В судебном заседании заявитель пояснил, что в связи с необходимостью  и невозможностью завершить ликвидацию юридического лица в установленный срок заявитель просит продлить срок ликвидации общества до 25.09.2023.

     Представитель налогового органа не возразил против уточнения заявителя, поддержал доводы отзыва, ссылаясь на нормы п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022) «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которым срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Представитель налогового органа оставил рассмотрение требований заявителя  на усмотрение суда. 

      Изучив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

      Как следует из материалов дела единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «АКМЭ» ФИО2 было принято решение от 14.02.2022 о ликвидации общества, ликвидатором определена ФИО2.

      Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 15.06.2023, регистрирующим органом внесена запись о том, что общество ГРН 2220700011629 от 25.02.2022 находится в стадии  ликвидации. 

      Как следует из материалов дела,  02.03.2022 ФИО2 в Арбитражный суд КБР подано заявление о признании ликвидируемого должника  несостоятельным (банкротом), дело № А20-796/2022. Определением от 09 марта 2022 возбуждено дело №А20-796/2022 о несостоятельности (банкротстве) ООО «АКМЭ».

       Определением от  06 июля 2022 года производство по делу № А20-796/2022 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АКМЭ» прекращено.

      В установленный судом срок ликвидация общества не завершена, в связи с чем,       указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с требованием о продлении срока ликвидации общества в арбитражный суд. 

       В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. 

       Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ, пункты 1, 2 статьи 57 Закона № 14-ФЗ). 

       При осуществлении процедуры ликвидации юридического лица ликвидатор принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации. 

        Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 6 статьи 61, статья 65 ГК РФ).

        Согласно пунктам 6-7 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (п. 6 введен Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ); В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что сроком ликвидации согласно принятому решению участников ООО «АКМЭ» от 14.02.2022 является 14.02.2023. Однако в установленные сроки ликвидация не была завершена.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает, что ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев.

      Таким образом, в рассматриваемом случае, продление срока ликвидации общества возможно до августа 2023 гола.

       Исходя из положений пунктов 6 и 7 статьи 57 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае истечения срока ликвидации общества, установленного его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, или непредставления соответствующей информации о продлении указанного срока в судебном порядке регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись об истечении срока ликвидации общества. При этом вышеуказанные 5 положения вышеназванного Федерального закона не предусматривают обязанность общества по представлению в регистрирующий орган каких- либо документов для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц такой записи.

Установленная законодательством процедура государственной регистрации ликвидации юридического лица носит строго формализованный характер, в связи, с чем для ее проведения необходимо выполнение требований предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), а также требований в части соответствия документов по форме и содержанию установленным нормативными актами формам и порядку их заполнения.

          Вместе с тем, Закон № 14-ФЗ ограничивает возможности участников по определению сроков ликвидации, устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации Общества в судебном порядке. Пунктом 6 ст. 57 Закона № 14-ФЗ определен срок, который не может превышать срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, - один год. При этом предусмотрено, что в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в срок, установленный участниками, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

           В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц (п. 7 ст. 57 Закона № 14-ФЗ).

          В п. 7 ст. 57 Закона № 14-ФЗ определен срок, не ранее которого возможно повторное принятие решения о добровольной ликвидации общества в случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в п. 6 данной статьи, - не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ.

            При толковании и применении норм права принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах. 

       В силу в соответствии с п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

       В рассматриваемом случае правоотношения, определяющие сроки ликвидации Общества, прямо урегулированы статьей 57 Закона № 14-ФЗ. 7 Оснований для применения аналогии закона в рассматриваемой ситуации не имеется. 

       Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, у суда отсутствуют основания, для удовлетворения уточненных требований заявителя.

       В обоснование заявления о продлении срока ликвидации заявитель указал на то, что процедура ликвидации юридического лица на момент предельного  срока не прекращена, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра юридических лиц, доступными на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет. 

       При этом суд учитывает причины невозможности завершения процедуры ликвидации общества в установленный срок. В связи с чем, суд считает возможным о продлении срока добровольной ликвидации в пределах шестимесячного срока с момента истечения общего срока ликвидации, а именно до 25.08.2023, что соответствует положениям Федерального закона № 14-ФЗ. 

        Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 Р Е Ш И Л: 

       Принять уточнение требований заявителя.

       В удовлетворении  уточненных требований заявителя отказать. 

       Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «АКМЭ», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), до 25 августа   2023 года.

      Решение суда может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской

Республики.

                     Судья                                                                 Л.К. Дабагова