ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-6263/2021

30 мая 2023 года

город Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Московского округа 

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А. 

судей Зверевой Е.А., Мысака Н.Я.

при участии в заседании: 

от финансового управляющего ФИО1 – не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев 24 мая 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2022

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 

об отказе в направлении через Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве судебного поручения Министерству юстиции Чешской Республики о предоставлении сведений

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2021 года в отношении ФИО1 (адрес регистрации: 105066, 

<

...> 12,1,163 ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 109117, г. Москва, а/я 15), о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" от 04.09.2021.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022 г. ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 641300, Курганская обл., с. Кетово, а/я 106).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего о направлении через Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

...>, Москва, 117997) судебного поручения Министерству юстиции Чешской Республики о предоставлении в отношении: 2.1 ФИО1 *** года рождения, место рождения город Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС ***, с переводом на русский язык следующих сведений: - Сведения об открытых/ закрытых банковских счетах в банках, кредитных организациях, иных аналогичных организациях, их филиалах и представительствах за период 01.01.2017 по настоящее время; - Копии документов, на основании которых были открыты банковские счета (при наличии): заявление, удостоверение личности, документ, подтверждающий место и право проживания; - Сведения о полученных доходах, учтенных в налоговых декларациях, сданных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о совершенных сделках с отчуждением и приобретением имущества (недвижимости, транспорта, иных материальных ценностей), совершенных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о движимом и недвижимом имуществе, зарегистрированном на указанных лицах; - О наличии (отсутствии) указанных лиц долей участия в уставных капиталах компаний (юридических лиц), о размере участия (долей) и номинальной стоимости таких долей; - Об ином имуществе и имущественных правах указанных лиц, подлежащих учету или государственной регистрации в соответствии с законодательством Чешской Республики. 2.2. ФИО4 *** года рождения, место рождения город Москва, ИНН 

<

***>, с переводом на русский язык следующих сведений: - Сведения об открытых/ закрытых банковских счетах в банках, кредитных организациях, иных аналогичных организациях, их филиалах и представительствах за период 01.01.2017 по настоящее время; - Копии документов, на основании которых были открыты банковские счета (при наличии): заявление, удостоверение личности, документ, подтверждающий место и право проживания; - Сведения о полученных доходах, учтенных в налоговых декларациях, сданных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о совершенных сделках с отчуждением и приобретением имущества (недвижимости, транспорта, иных материальных ценностей), совершенных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о движимом и недвижимом имуществе, зарегистрированном на указанных лицах; - О наличии (отсутствии) указанных лиц долей участия в уставных капиталах компаний (юридических лиц), о размере участия (долей) и номинальной стоимости таких долей; - Об ином имуществе и имущественных правах указанных лиц, подлежащих учету или государственной регистрации в соответствии с законодательством Чешской Республики. 2.3. ФИО5 *** года рождения, место рождения город Вишток, СНИЛС ***, с переводом на русский язык следующих сведений: - Сведения об открытых/ закрытых банковских счетах в банках, кредитных организациях, иных аналогичных организациях, их филиалах и представительствах за период 01.01.2017 по настоящее время; - Копии документов, на основании которых были открыты банковские счета (при наличии): заявление, удостоверение личности, документ, подтверждающий место и право проживания; - Сведения о полученных доходах, учтенных в налоговых декларациях, сданных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о совершенных сделках с отчуждением и приобретением имущества (недвижимости, транспорта, иных материальных ценностей), совершенных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о движимом и недвижимом имуществе, зарегистрированном на указанных лицах; - О наличии (отсутствии) указанных лиц долей участия в уставных капиталах компаний (юридических лиц), о размере участия (долей) и номинальной стоимости таких долей; - Об ином имуществе и имущественных правах указанных лиц, подлежащих учету или государственной регистрации в соответствии с законодательством Чешской Республики. 2.4. ФИО6, ИНН 

<

***>, с переводом на русский язык следующих сведений: - Сведения об открытых/ закрытых банковских счетах в банках, кредитных организациях, иных аналогичных организациях, их филиалах и представительствах за период 01.01.2017 по настоящее время; - Копии документов, на основании которых были открыты банковские счета (при наличии): заявление, удостоверение личности, документ, подтверждающий место и право проживания; - Сведения о полученных доходах, учтенных в налоговых декларациях, сданных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о совершенных сделках с отчуждением и приобретением имущества (недвижимости, транспорта, иных материальных ценностей), совершенных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о движимом и недвижимом имуществе, зарегистрированном на указанных лицах; - О наличии (отсутствии) указанных лиц долей участия в уставных капиталах компаний (юридических лиц), о размере участия (долей) и номинальной стоимости таких долей; - Об ином имуществе и имущественных правах указанных лиц, подлежащих учету или государственной регистрации в соответствии с законодательством Чешской Республики. 2.5. ФИО7, *** года рождения, с переводом на русский язык следующих сведений: - Сведения об открытых/ закрытых банковских счетах в банках, кредитных организациях, иных аналогичных организациях, их филиалах и представительствах за период 01.01.2017 по настоящее время; - Копии документов, на основании которых были открыты банковские счета (при наличии): заявление, удостоверение личности, документ, подтверждающий место и право проживания; - Сведения о полученных доходах, учтенных в налоговых декларациях, сданных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о совершенных сделках с отчуждением и приобретением имущества (недвижимости, транспорта, иных материальных ценностей), совершенных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о движимом и недвижимом имуществе, зарегистрированном на указанных лицах; - О наличии (отсутствии) указанных лиц долей участия в уставных капиталах компаний (юридических лиц), о размере участия (долей) и номинальной стоимости таких долей; - Об ином имуществе и имущественных правах указанных лиц, подлежащих учету или государственной регистрации в соответствии с законодательством Чешской Республики. 2.6. ФИО8, дата рождения ***, с переводом на русский язык следующих сведений: - Сведения об открытых/ закрытых банковских счетах в банках, кредитных организациях, иных аналогичных организациях, их филиалах и представительствах за период 01.01.2017 по настоящее время; - Копии документов, на основании которых были открыты банковские счета (при наличии): заявление, удостоверение личности, документ, подтверждающий место и право проживания; - Сведения о полученных доходах, учтенных в налоговых декларациях, сданных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о совершенных сделках с отчуждением и приобретением имущества (недвижимости, транспорта, иных материальных ценностей), совершенных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о движимом и недвижимом имуществе, зарегистрированном на указанных лицах; - О наличии (отсутствии) указанных лиц долей участия в уставных капиталах компаний (юридических лиц), о размере участия (долей) и номинальной стоимости таких долей; - Об ином имуществе и имущественных правах указанных лиц, подлежащих учету или государственной регистрации в соответствии с законодательством Чешской Республики. 2.7. ФИО9, *** года рождения, с переводом на русский язык следующих сведений: - Сведения об открытых/ закрытых банковских счетах в банках, кредитных организациях, иных аналогичных организациях, их филиалах и представительствах за период 01.01.201 7 по настоящее время; - Копии документов, на основании которых были открыты банковские счета (при наличии): заявление, удостоверение личности, документ, подтверждающий место и право проживания; - Сведения о полученных доходах, учтенных в налоговых декларациях, сданных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о совершенных сделках с отчуждением и приобретением имущества (недвижимости, транспорта, иных материальных ценностей), совершенных указанными лицами, с 01.01.2017 по настоящее время; - Сведения о движимом и недвижимом имуществе, зарегистрированном на указанных лицах; - О наличии (отсутствии) указанных лиц долей участия в уставных капиталах компаний (юридических лиц), о размере участия (долей) и номинальной стоимости таких долей; - Об ином имуществе и имущественных правах указанных лиц, подлежащих учету или государственной регистрации в соответствии с законодательством Чешской Республики.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2023 года, в удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании доказательств отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, финансовый управляющий должника ФИО1  ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2023 года отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления финансового управляющего.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на несоблюдение судами норм права.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, участвующие в настоящем обособленном споре и в деле о банкротстве должника, будучи надлежаще извещенными, не явились, финансовый управляющий должника известил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых определении  и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций ввиду следующего.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего должника об истребовании доказательств, исходил из того, что в ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - АПК РФ) указано что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Вопрос об истребовании доказательств отнесен на усмотрение арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Из анализа указанных выше норм усматривается, что истребование доказательств целесообразно для проверки достоверности тех или иных обстоятельств дела, в рамках этого дела или конкретного обособленного спора в рамках дела.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании, поскольку финансовым управляющим выбран неверный способ защиты.

Указанные сведения могут быть истребованы в рамках соответствующих исков/заявлений.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Как указал суд апелляционной инстанции, поскольку вопрос об удовлетворении таких ходатайств является правом суда, а не обязанностью, суд правомочен самостоятельно решать вопрос о достаточности доказательств и необходимости истребования дополнительных доказательств, при этом подобные заявления разрешаются судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств и сведений, которые могут быть получены судом.

В силу принципов судейского руководства процессом, призванных обеспечить правильное рассмотрение и разрешение дел, не предусматривается обязанность суда во всех случаях удовлетворять ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании доказательств, оснований для чего в рассматриваемом деле судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Также суд апелляционной инстанции отметил, что заявитель не лишен возможности на заявление ходатайств в рамках соответствующих споров с указанием конкретного назначения истребуемой информации.

Кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судами дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Исходя из абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право самостоятельно запрашивать необходимые сведения о должнике в том числе у физических лиц, юридических лиц и государственных органов.

В соответствии с положениями статей 1, 2 Договора от 12 августа 1982 года (вступил в силу 04 июня 1983 года) между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам граждане Договаривающихся Сторон вправе свободно и беспрепятственно обращаться (в том числе, с ходатайствами) в суды, прокуратуру, нотариальные конторы и в иные учреждения другой Договаривающейся Стороны, через Министерства юстиции Договаривающихся Сторон.

Таким образом, в настоящем деле о банкротстве ФИО1 финансовый управляющий должника вправе самостоятельно обратиться в Министерство юстиции Российской Федерации с запросом об оказании содействия в получении сведений о должнике в Чешской Республике.

Для этого финансовый управляющий должен подготовить надлежаще оформленный запрос с переводом на чешский язык.

Вопреки доводам финансового управляющего должника, положения названного международного договора не предусматривают возможность получения арбитражным управляющим сведений о должнике только по запросу суда (в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) либо в порядке исполнения судебного поручения (статьи 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Более того, исходя из разъяснений сохранившего силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» (пункт 33), с учетом части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия арбитражного суда Российской Федерации при оказании содействия взыскателю (в настоящем случае, финансовому управляющему должника) при реализации последним своего права на получение сведений о должнике (в данном случае, в Чешской Республике), заключаются только в выдаче заверенной копии судебного акта (с отметкой о вступлении его в законную силу) о признании должника банкротом и утверждении финансового управляющего, и, в случае, если должник не принял участия в рассмотрении дела, документы о его надлежащем извещении в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иное в обязанности российского арбитражного суда, в том числе перевод ходатайства и иных документов, предусмотренных названным международным договором, не входит. 

Доказательств того, что им самостоятельно (инициативно) в порядке абзаца седьмого пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве и положений названного международного договора  предпринимались меры для получения сведений об имуществе должника в Чешской Республике, финансовым управляющим должника не представлено, что свидетельствует о неправомерности заявленного им ходатайства об истребовании доказательств.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В настоящем деле финансовый управляющий не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств наличия у должника имущества в Чешской Республике.    

Вместе с тем, направление просимого финансовым управляющим судебного поручения связано с необходимостью совершения судом предусмотренных законом действий, влекущих расходы за счет средств федерального бюджета (в том числе, почтовые расходы; денежные суммы, подлежащие выплате переводчикам), тогда как расходы по делу о банкротстве по общему правилу предполагаются за счет имущества должника.

Исходя из изложенного, судами первой и  апелляционной инстанций  полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права и правомерно указано на отсутствие законных оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего должника об истребовании доказательств (сведений об имуществе должника) из Чешской Республики. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражными судами первой и апелляционной инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2023 года по делу № А40-6263/2021,-оставить без изменения, а кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий-судья                                                        А.А. Дербенев 

 

Судьи                                                                                                 Е.А. Зверева

 

                                                                                                            Н.Я. Мысак